Решение по делу № 2-7135/2024 от 26.08.2024

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2024 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Рияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "ГРИФОН" к наследственному имуществу ФИО1, Латыпов Р.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "ГРИФОН" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 358,85% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями, заключенного договора займа ООО ПКО "ГРИФОН" перевело заемщику сумму займа на личный счет заемщика через платежную систему «МОНЕТА.РУ» / «TKBPAY» / «ООО РНКО платежный центр» / «ООО НКО Яндекс.Деньги», что подтверждается справкой из электронного реестра выплат.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

Между ПАО МК «ЦФП» и ООО ПКО «Грифон» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению перешло к ООО ПКО «Грифон».

Истцу стало известно, что заемщик ФИО1 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. В реестре наследственных дел имеется информация об открытии наследственного дела № у нотариуса ФИО6

В соответствии с расчетом общая задолженность заемщика по договору составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб.- проценты по кредиту, <данные изъяты> руб. - неустойка.

Определением Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Латыпов Р.А..

Представитель истца ООО ПКО «ГРИФОН», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Латыпов Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, ввиду надлежащего извещения о дне рассмотрения дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями части первой статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений части первой статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями части первой статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В основании положений пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Положениями части первой статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого МФК «Центр Финансовой Поддержки» предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 180 дней под 358,846 % годовых.

Погашение задолженности стороны предусмотрели равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж <данные изъяты> рублей; исполнение обязательства обеспечено неустойкой в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности.

Банк выполнил обязательство, предоставил денежные средства в день заключения договора.

ФИО1 обязательства по возврату кредита и процентов не исполнял.

ФИО1 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти.

В настоящее время образовалась задолженность по платежам и процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно установленным пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу положений пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ответа нотариуса нотариальной палаты Республики Башкортостан нотариального округа <адрес> ФИО6 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

Наследниками, принявшими наследство, является Латыпов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит из денежных средств находящихся в ПАО Сбербанк, АО Альфа-Банк, ПАО Банк ВТБ, АО Тинькофф, ПАО МТС-Банк.

Наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Стоимость перешедшего к ответчику имущества в порядке наследования после смерти ФИО1 достаточна для погашения данной задолженности перед истцом.Между тем, при разрешении заявленных исковых требований следует учесть следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 2 части 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа), под заемщиком для целей настоящего Федерального закона понимается: лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор.

Согласно части 5 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ, военнослужащий при представлении требования, указанного в части 2 настоящей статьи, вправе приложить документы, подтверждающие в соответствии с законодательством Российской Федерации его участие в специальной военной операции.

На основании части 7 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ, член семьи военнослужащего при представлении требования, указанного в части 2 настоящей статьи, вправе приложить документы, указанные в части 5 настоящей статьи, а также прикладывает документы, подтверждающие его статус в качестве члена семьи военнослужащего.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (ФИО3) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

Из положений части 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ следует, что в случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи (гибель военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции), обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.

Согласно части 1.1. статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ, обязательства военнослужащего - участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих по кредитному договору, заключенному в целях приобретения жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, в случае его гибели (смерти) или объявления судом умершим погашаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих".

Договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ не был заключен ФИО1 в целях приобретения жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу по контракту и принимал участие в специальной военной операции по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно извещению военного комиссара <адрес> и <адрес>ов <адрес> РБ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ место смерти – <адрес>. <данные изъяты>

Центральный Банк Российской Федерации в Письме от ДД.ММ.ГГГГ № указал, что действие положений статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ (часть 2 статьи 8 Федерального закона N 377-ФЗ), что, подразумевает необходимость прекращения обязательств заемщика, в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ обстоятельства возникли после ДД.ММ.ГГГГ, независимо от даты заключения им кредитного договора (договора займа). При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, возникшие из кредитного договора (договора займа), в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней).

Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен до начала проведения специальной военной операции, до возникновения обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ.

Суд отмечает, что на рассматриваемые в данном деле требования о взыскании задолженности по договору займа распространяются положения части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ, в силу которых обязательства военнослужащего по кредитному договору в случае его гибели (смерти), если он погиб (ФИО3) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются и данные обязательства прекращается смертью должника.

Исходя из приведенных положений закона, учитывая, что смерть заемщика ФИО1 наступила в период его участия в специальной военной операции, следующее из договора займа обязательство ФИО1 по возврату займа прекратилось со смертью заемщика, а значит, не могло перейти к ответчикам в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО "ГРИФОН" к наследственному имуществу ФИО1, Латыпов Р.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду отказа в удовлетворении иска понесенные истцом расходы по уплате госпошлины возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "ГРИФОН" к наследственному имуществу ФИО1, Латыпов Р.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.Ю. Мухаметзянов