Решение от 19.09.2014 по делу № 2-2249/2014 от 25.08.2014

дело № 2-2249/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2014 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Сальниковой Е.Г., с участием представителя истца по доверенности ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова И. А. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков И.А. обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что он проживает по адресу: <адрес>. Кроме него, в квартире проживают отец – ФИО, который использовал свое право на приватизацию, и брат – ФИО1, который от участия в приватизации отказался. При обращении к ответчику по вопросу приватизации, был получен отказ. В связи с этим, истец просит суд признать за ним в порядке приватизации право собственности на указанное выше жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца Полякова И.А. – ФИО исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме.

Представитель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, указав, что ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения Сафоновского района Смоленской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что третье лицо против удовлетворения исковых требований не возражает.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма № ххх от дд.мм.гггг истец Поляков И.А., его отец – ФИО и брат – ФИО1, <данные изъяты> года рождения, занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, утвержденного постановлением главы администрации <данные изъяты> района Смоленской области дд.мм.гггг № ххх, ФИО использовал свое право на приватизацию. ФИО1 отказался от участия в приватизации квартиры. Поляков И.А. по настоящее время в данной квартире зарегистрирован и проживает, ранее участие в приватизации не принимал.

При обращении в орган местного самоуправления по вопросу приватизации жилого помещения, истцу в этом было отказано ввиду того, что не был представлен полный пакет документов, перечень которых определен Административным регламентом предоставления комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области муниципальной услуги «Приватизация жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области», утвержденным постановлением администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области от 24.09.2013 № 1193.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются: договором социального найма жилого помещения; справкой с места жительства; справкой о неиспользовании права на приватизацию; отказом в приватизации, а также другими материалами дела.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих приватизации жилого помещения, в ходе судебного заседания установлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░