Решение по делу № 2-71/2018 от 29.01.2018

Дело № 2-71/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бичура                                                                                 «13» февраля 2018 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Селивановой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации МО-СП «<данные изъяты>» к Паньковой Л.Н. о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на земельную долю, принадлежащую Паньковой Л.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

        Администрация МО СП «<данные изъяты>» обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности Паньковой Л.Н., признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на земельную долю, принадлежащую Паньковой Л.Н. в размере <данные изъяты> га., расположенную в границах землепользования бывшего КХ «<данные изъяты>», кадастровый номер , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 являлась участником долевой собственности бывшего КХ «<данные изъяты>» на основании постановления главы Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершей является Панькова Л.Н. Земли бывшего КХ «<данные изъяты>» расположены на земельном участке с кадастровым номером , что подтверждается кадастровой выпиской на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ . Списки невостребованных земельных долей и сообщение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «<данные изъяты>» были опубликованы в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. размещены на информационных щитах МО СП «<данные изъяты>» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, никто из ответчиков и их родственников не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он или его родственник необоснованно включен в список невостребованных земельных долей. На проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего КХ «<данные изъяты>» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. Постановлением главы Администрации МО СП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ данный список был утвержден администрацией на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Обращение в суд с иском о признании права собственности МО СП на невостребованные земельные доли обосновано частью 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 24 Закона Республики Бурятия от 20 декабря 2003 года «О земле».

        Представитель истца МО-СП «<данные изъяты>» Конечных И.Я., представитель по доверенности Шакталаева И.А. на судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

       Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о том, что она не признает заявленные требования, так как отмежевала земельный участок и использует его по назначению, кроме того, она оформила право собственности на земельный участок, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 20.02.2014г..

         Суд, изучив представленные материалы, считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

        Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ №101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ), ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

       Судом установлено, что на основании постановления администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам коллективного хозяйства «<данные изъяты> утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве <данные изъяты> человек, в том числе работающих в хозяйстве – <данные изъяты> человека и пенсионеров – <данные изъяты> человека. Закреплено право общей совместной собственности на землю – <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокосов - <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га. Установлена норма бесплатного земельного пая <данные изъяты> баллогектаров, что составляет <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них пашни – <данные изъяты> га, сенокосов – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га.

        Судом также установлено, что собственник земельной доли ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ однако с момента наделения правом на земельную долю и до момента смерти не передала свою земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом, не зарегистрировал право собственности в соответствии с положениями ФЗ «О государственной регистрации» от 21.07.1997г. №122-ФЗ.

       Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что ответчик Панькова Л.Н. приняла наследство после смерти ФИО 1 обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

       Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Панькова Л.Н. является наследником по закону, наследство состоит из земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, указанная земельная доля принадлежала наследодателю на праве собственности на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании свидетельства на право собственности на землю серии

        В соответствии со ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

      Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» администрацией МО СП «<данные изъяты>» была опубликована информация о невостребованных земельных долях коллективного хозяйства «<данные изъяты>». В сообщении приведён список лиц, имеющих невостребованные земельные доли, в том числе указана фамилия ответчика.

      ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности коллективного хозяйства «<данные изъяты>», назначенного на ДД.ММ.ГГГГ по утверждению списка невостребованных земельных долей. Однако данное собрание не состоялось из-за отсутствия кворума, о чем свидетельствует протокол общего собрания участников долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ главой МО СП «<данные изъяты>» Конечных И.Я. принято постановление о признании земельных долей невостребованными. В список невостребованных земельных долей вошла земельная доля умершей ФИО 1

       Однако, ответчик Панькова Л.Н. являясь наследником по закону, право собственности на спорную земельную долю зарегистрировала в установленном законом порядке, в соответствии с положениями ФЗ «О государственной регистрации» от 21.07.1997г. №122-ФЗ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

      Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

       Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

       В удовлетворении исковых требований Администрации МО-СП «<данные изъяты>» к Паньковой Л.Н. о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, размером <данные изъяты> га, расположенную в границах землепользования бывшего КХ «<данные изъяты>», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> с кадастровым номером признании права собственности Муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на земельную долю, принадлежащую Паньковой Л.Н., отказать.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 1 месяца с момента вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ                                       Н.Б. Харимаева

2-71/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МО СП "Посельское"
Ответчики
Панькова Любовь Никитовна
Другие
Шакталаева Ирина Алексеевна
Суд
Бичурский районный суд Республики Бурятия
Судья
Харимаева Наталья Борисовна
Дело на странице суда
bichursky.bur.sudrf.ru
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Подготовка дела (собеседование)
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
13.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее