Дело № 2-71/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Бичура «13» февраля 2018 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Селивановой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации МО-СП «<данные изъяты>» к Паньковой Л.Н. о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на земельную долю, принадлежащую Паньковой Л.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация МО СП «<данные изъяты>» обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности Паньковой Л.Н., признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на земельную долю, принадлежащую Паньковой Л.Н. в размере <данные изъяты> га., расположенную в границах землепользования бывшего КХ «<данные изъяты>», кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>
Заявленные требования мотивированы тем, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 являлась участником долевой собственности бывшего КХ «<данные изъяты>» на основании постановления главы Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершей является Панькова Л.Н. Земли бывшего КХ «<данные изъяты>» расположены на земельном участке с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровой выпиской на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №. Списки невостребованных земельных долей и сообщение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «<данные изъяты>» были опубликованы в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. № размещены на информационных щитах МО СП «<данные изъяты>» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, никто из ответчиков и их родственников не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он или его родственник необоснованно включен в список невостребованных земельных долей. На проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего КХ «<данные изъяты>» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. Постановлением главы Администрации МО СП «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ данный список был утвержден администрацией на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Обращение в суд с иском о признании права собственности МО СП на невостребованные земельные доли обосновано частью 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 24 Закона Республики Бурятия от 20 декабря 2003 года «О земле».
Представитель истца МО-СП «<данные изъяты>» Конечных И.Я., представитель по доверенности Шакталаева И.А. на судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о том, что она не признает заявленные требования, так как отмежевала земельный участок и использует его по назначению, кроме того, она оформила право собственности на земельный участок, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 20.02.2014г..
Суд, изучив представленные материалы, считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:
Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ №101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ), ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
Судом установлено, что на основании постановления администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам коллективного хозяйства «<данные изъяты> утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве <данные изъяты> человек, в том числе работающих в хозяйстве – <данные изъяты> человека и пенсионеров – <данные изъяты> человека. Закреплено право общей совместной собственности на землю – <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокосов - <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га. Установлена норма бесплатного земельного пая <данные изъяты> баллогектаров, что составляет <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них пашни – <данные изъяты> га, сенокосов – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га.
Судом также установлено, что собственник земельной доли ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ однако с момента наделения правом на земельную долю и до момента смерти не передала свою земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом, не зарегистрировал право собственности в соответствии с положениями ФЗ «О государственной регистрации» от 21.07.1997г. №122-ФЗ.
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что ответчик Панькова Л.Н. приняла наследство после смерти ФИО 1 обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.
Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Панькова Л.Н. является наследником по закону, наследство состоит из земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, указанная земельная доля принадлежала наследодателю на праве собственности на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании свидетельства на право собственности на землю серии №
В соответствии со ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» № администрацией МО СП «<данные изъяты>» была опубликована информация о невостребованных земельных долях коллективного хозяйства «<данные изъяты>». В сообщении приведён список лиц, имеющих невостребованные земельные доли, в том числе указана фамилия ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» № опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности коллективного хозяйства «<данные изъяты>», назначенного на ДД.ММ.ГГГГ по утверждению списка невостребованных земельных долей. Однако данное собрание не состоялось из-за отсутствия кворума, о чем свидетельствует протокол общего собрания участников долевой собственности.
ДД.ММ.ГГГГ главой МО СП «<данные изъяты>» Конечных И.Я. принято постановление о признании земельных долей невостребованными. В список невостребованных земельных долей вошла земельная доля умершей ФИО 1
Однако, ответчик Панькова Л.Н. являясь наследником по закону, право собственности на спорную земельную долю зарегистрировала в установленном законом порядке, в соответствии с положениями ФЗ «О государственной регистрации» от 21.07.1997г. №122-ФЗ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Администрации МО-СП «<данные изъяты>» к Паньковой Л.Н. о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, размером <данные изъяты> га, расположенную в границах землепользования бывшего КХ «<данные изъяты>», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> с кадастровым номером № признании права собственности Муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на земельную долю, принадлежащую Паньковой Л.Н., отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 1 месяца с момента вынесения.
Судья Бичурского районного суда РБ Н.Б. Харимаева