Решение от 27.01.2022 по делу № 2-83/2022 (2-1008/2021;) от 08.11.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск-Илимский                      27 января 2022 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Родионовой Т.А., при помощнике судьи Горбуновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское деле №2-83/2022 по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что *** КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - «Банк») и К. (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор *** (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: *** руб. в период с *** по ***, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

*** Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с *** по ***, по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту - «Истец» или «ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № ***.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику ***, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с *** по *** Ответчиком было внесено *** руб. В результате задолженность составляет *** руб.

Считают необходимым пояснить, что в соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Просят взыскать с Ответчика К. в пользу ООО «Феникс», задолженность, образовавшуюся в период с *** по *** включительно, в размере *** руб., которая состоит из *** руб. - основной долг, *** руб. - проценты на непросроченный основной долг, *** руб. - проценты на просроченный основной долг, *** руб. - комиссии, *** руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере *** руб. А всего взыскать *** руб.

Определением Нижнеилимского районного суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен КБ «Рениссанс Кредит».

Представитель истца ООО «ФЕНИКС», извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик К., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Направила в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу, в обоснование которого указала, что платежи КБ «Рениссанс Кредит» она уплачивала регулярно, последний платеж был совершен ею *** в сумме *** руб. О том, что у нее имеется долг, который передан ООО «Феникс», она информацией не располагала. Полагает, что срок исковой давности по кредитному договору истек.

Представитель третьего лица КБ «Рениссанс Кредит», извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что *** между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком К. заключен договор ***, в соответствии с которым, банк открыл счет и выпустил клиенту К. карту *** ***, обязался установить клиенту лимит и осуществлять кредитование счета по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте по тарифному плану «***» путем перечисления на счет ***.

В соответствии с п.3.2.1 Кредитного договора, клиент обязался: возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные договором о карте; при осуществлении платежей соблюдать режим счета по карте и порядок проведения операций, предусмотренных договором о карте; выполнять обязанности, предусмотренные договором о карте (Условий, Тарифов и иных документов, являющихся его неотъемлемой частью).

Кроме того, из раздела 4 кредитного договора следует, что банк оказывает клиенту услугу «Подключение к программе страхования по Договору о карте в связи с заключением со страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» договоров страхования 1 и 3. Клиент обязан уплатить банку комиссию(и) за подключение к вышеуказанному(ым) программе(ам) страхования в размере и порядке, предусмотренным условиями и тарифами. Банк вправе в безакцептном порядке списать сумму комиссии(ий) за подключение к программе страхования со счета клиента в соответствии с условиями договора о карте.

Пунктом 1.2.1.2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) установлено, что заключение клиентом договора означает принятие клиентом настоящих условий полностью и согласие клиента со всеми его положениями.

В соответствии с разделом 1.2.2. Общих условий, кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет по карте, соответственно, и считается предоставленным в момент зачисления. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом в соответствии с тарифами банка. Проценты за пользование начисляются за фактически непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно. Банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по договору в случаях, в размере и в порядке определенном тарифами, настоящими условиями, договором, иными документами, являющимися неотъемлемой частью договора. Комиссии и иные платы списываются банком со счета по карте. Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в т.ч. по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором. В случае неисполнения/ ненадлежащего/ несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ ненадлежащего/ несвоевременного исполнения полностью или частично иных обязательств, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и размерах, установленных в тарифах и/или настоящих условиях.

В силу п.4.2 Общих условий, договор о карте является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета. Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете по карте сумм операций, осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита (п.4.4.8). Кредит предоставляется банком клиенту на условиях «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования банком такой задолженности. В этом случае банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте. Требование возврата может отражаться в отчете или ином документе, направляемом банком клиенту. Клиент обязан вернуть кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании банка, а если срок не указан – в течение 30 календарных дней со дня направления банком такого требования (п.4.4.18).

Своей подписью в кредитном договоре *** К. подтвердила, что ознакомлена и получила на руки, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения правил страхования, полисных условий по программе страхования, являющихся неотъемлемой частью договора. К. также подтвердила, что ознакомлена и получила на руки, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора.

Суду представлен тарифный план «***», согласно которому: максимальный кредитный лимит составляет *** руб.; льготный период кредитования (кроме операций, связанных с получением наличных денежных средств) – до *** календарных дней; процентная ставка по кредиту, процентов годовых – ***%; предоставление ежемесячного отчета по карте посредством письма по электронной почте – *** рублей ежемесячно, подключается на основании заявления клиента; минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж – ***% от задолженности; граница минимального платежа – *** руб.; штраф за нарушение срока платежа, в т.ч. погашение задолженности по договору – *** руб.; подключение к программе личного страхования в отношении жизни и здоровья клиента (договор страхования 1) – ***% страховой суммы по договору (страховой суммой по договору 1 является сумма задолженности клиента по кредиту на дату составления отчета); подключение к программе страхования от потери постоянной работы по независящим от клиента причинам (договор страхования 3) – ***% страховой суммы по договору (страховой суммой по договору 3 является сумма задолженности клиента по кредиту на дату составления отчета); полная стоимость кредита, процентов годовых – от ***% до ***%.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору *** надлежащим образом – выдал ответчику карту, которая была активирована, что подтверждается выпиской лицевому счету К. *** за период с *** по ***.

Как видно из представленных доказательств (выписки по лицевому счету), по выданной К. карте совершались операции по предоставлению кредита и его гашению, однако, на протяжении срока действия кредитного договора ответчик допускала нарушение требований по своевременному внесению платежей, в связи с чем, у К. перед банком образовалась просроченная задолженность. Как следует из представленных истцом документов, по состоянию на *** задолженность составляет сумму в размере *** руб., в т.ч.: *** руб. - основной долг, *** руб. - проценты на непросроченный основной долг, *** руб. - проценты на просроченный основной долг, *** руб. - комиссии, *** руб. - штрафы.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении кредитных обязательств заемщиком, а также не оспорен порядок расчета и размер подлежащих взысканию денежных сумм.

Ответчик указывает на то, что последний платеж по кредитному договору *** в сумме *** руб. ею был внесен ***, в подтверждение чего представила суду чек операции Сбербанк онлайн от ***.

Как следует выписки по лицевому счету, *** последний платеж от ответчика действительно поступил в сумме *** руб. и указанная сумма учтена истцом при расчете задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1-3 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).

В силу ч.ч. 1- 3 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

Согласно ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.ч. 1 – 3 ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Согласно ст. 390 ГК РФ цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием. При уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.

При нарушении цедентом правил, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причиненных убытков.

Как установлено в судебном заседании *** на основании договора №*** уступки прав (требований) (цессии) КБ «Ренессанс Кредит» переданы ООО «ФЕНИКС» права требования по заключенному, в том числе с К. кредитному договору *** в размере *** руб. В связи с этим ООО «ФЕНИКС» было направлено соответствующее уведомление ответчику и требование о полном погашении долга в течение 30 дней.

В соответствии с п.51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должно быть закреплено в заключенной между сторонами договоре.

Пунктом 1.2.3.18 Общих Условий, предусмотрено, что Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, истец ООО «ФЕНИКС» является надлежащим истцом по настоящему спору о взыскании с К. задолженности по кредитному договору.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком К. не оспорен порядок расчета и размер подлежащих взысканию денежных сумм, не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении ею заемных обязательств.

Таким образом, суд, установил, что в нарушение условий, установленных договором о кредитной карте, Общими условиями, Тарифами, обязательства ответчиком К. по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты.

Вместе с тем, ответчиком по настоящему делу заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, т.к. последний платеж ею внесен ***. Суд, разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска указанного срока, приходит к следующему.

Судом установлено, что после заключения *** договора №*** уступки прав (требований) (цессии) ООО «ФЕНИКС» направило ответчику требование о полном погашении долга в течение 30 дней.

*** ООО «ФЕНИКС» направило мировому судье судебного участка №*** Нижнеилимского района Иркутской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с К. в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженности по кредитному договору *** в размере *** руб., которая образовалась в период с *** по ***, а также о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере *** руб.

*** мировым судьей по ***му судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи по *** судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области, вынесен судебный приказ *** о взыскании с К. в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженности по кредитному договору *** в размере *** руб., а также государственной пошлины в размере *** руб. Всего взыскано *** руб.

***, на основании заявления К. об отмене судебного приказа, определением мирового судьи по 72 судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области, исполняющим обязанности мирового судьи по *** судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области, судебный приказ отменен, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Как указывалось выше, ООО «ФЕНИКС», заключив *** договор №*** уступки прав (требований) (цессии) с КБ «Ренессанс Кредит», направило ответчику требование о полном погашении долга в течение 30 дней. Поскольку требование ответчиком исполнено не было, *** ООО «ФЕНИКС» обратилось к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с К. задолженности по кредитному договору. Следовательно, ООО «ФЕНИКС» фактически потребовало досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями, что привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства.

Так как предметом договора являлась кредитная карта, при этом заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» и К. договор был заключен «до востребования» (в силу п. 4.4.18 Общих условий), т.е. срок платежа по карте определялся моментом востребования, при этом договор о карте не имел графика ежемесячных платежей, а требование о полном погашении долга было направлено ООО «ФЕНИКС» в адрес К. после заключения *** договора №*** уступки прав (требований) (цессии), суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует исчислять с момента направления К. требования о полном погашении долга, т.е. с *** (доказательства направления требования в более позднюю дату, истцом суду не представлены). Соответственно срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ***, а в суд с настоящим иском - ***, о чем свидетельствуют отметки почтовой организации на конвертах.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и необходимости исчисления указанного срока с *** (с момента внесения последнего платежа) основаны на неправильном толковании норм материального закона, в связи с чем не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Процессуальные основания для прекращения производства по делу, как того требует ответчик, отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Об уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления свидетельствуют платежные поручения *** от ***, *** от ***.

Исходя из выводов о размере подлежащих удовлетворению исковых требований, судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчика К. в пользу истца, составляют *** руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ *** ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░, *** ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, *** ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, *** ░░░. - ░░░░░░░░, *** ░░░. - ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 3.02.2022.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░