Решение по делу № 5-675/2021 от 16.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 16 июня 2021 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе судьи Зацепилиной О.В.,

при подготовке к рассмотрению дела № 38MS0017-01-2020-003095-62 (производство № 5-675/2021) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Заруева Глеба Васильевича, <адрес обезличен>

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2021 года в Свердловский районный суд г. Иркутска поступил протокол АП<Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, составленныйУУП ОП-1 МУ МВД России по Иркутской области ФИО3в отношении Заруева Г.В. и материалы дела.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении Заруев Г.В. находясь во дворе <адрес обезличен>В по <адрес обезличен> в г.Иркутске умышленно нанес телесные повреждения ФИО2, а именно один удар кулаком в область лавового плеча в результате чего образовались телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в верхней трети лавового плеча, которые оцениваются как не причинившие вреда здоровью.

На основании ст.6.1.1КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФдело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи), либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч. 2).

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным (ч. 3).

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, в том числе должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласноч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Таким образом, по смыслу действующего закона, если лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, может быть назначено наказание в виде административного ареста, однако оно не явилось, либо не было доставлено в суд должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях данной категории в день поступления в суд протокола об административном правонарушении и других материалов дела, данныйпротокол и материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, составившим протокол, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, поскольку отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, препятствует рассмотрению дала и не может быть восполнено при его рассмотрении.

Согласно материалам дела, оно поступило в суд в 14 часов 33 минуты16 июня 2021 года.

При этом сведений об извещении лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте судебного заседания, представленные материалы не содержат.

Данное дело об административном правонарушении было передано судье в 16 часов 45 минут 16 июня 2021 года. Вместе с тем, до 17 часов 12 минут 16 июня 2021 года судья находился в совещательной комнате, куда удалился для принятия решения по находящемуся в его производстве уголовному делу.

После выхода из совещательной комнаты и оглашения решения по уголовному делу судья изучил дело об административном правонарушении в отношении Заруева Г.В. ипринял меры к извещению, которые не принесли результата.

Режим работы Свердловского районного суда г. Иркутска: с понедельника по четверг с 9 до 18 часов; пятница с 9 до 16 часов 45 минут.

Таким образом, учитывая, что в течение рабочего времени в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела у суда отсутствовала возможность заблаговременно известить лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте судебного заседания, а также то, что, в связи с этим у лица объективно отсутствовала возможность явиться в этот день в суд, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Заруева Г.В. и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему данный протокол, так как указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судом и не могут быть им восполнены самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратитьУУП ОП-1 МУ МВД России по Иркутской области ФИО3 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Заруева Г.В.и материалы дела об административном правонарушении.

Судья: О.В.Зацепилина