Дело № 1-8/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2017 г. пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи Абеляшева А.В.,
секретарь судебного заседания ФИО3,
с участием государственного обвинителя прокурора Раздольненского
района Республики Крым Королёва Д.С.,
потерпевшей ФИО5,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого – адвоката ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ
рождения, который родился в <адрес>, Раздольненского
района, <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 16.00 час., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, совместно с лицом, с которым находится в фактических брачных отношениях и ведет общее хозяйство – ФИО5, с которой совместно проживает на протяжении длительного времени, имея умысел, направленный на умышленное причинение побоев, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, находясь в коридоре указанной квартиры, начал хватать потерпевшую ФИО5, за руки и шею, находясь на балконе, указанной квартиры и продолжая свой умысел, направленный на причинение побоев ФИО5, намереваясь вытолкнуть её из квартиры, нанес ей один удар кулаком правой руки в область затылка, чем причинил ей физическую боль, а также телесные повреждения в виде ушиба и кожных резанных ран затылочной области, кровоподтеков и ссадин. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, причинил ФИО5, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде ушиба и кожных резанных ран в затылочной области, кровоподтеков и ссадин на лице, грудной клетке и в поясничной области, которые не причинили вреда здоровью.
Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близкого лица.
Защитник – ФИО4, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и применении судебного штрафа.
Подсудимый ФИО1, на прекращении уголовного дела в связи с применением к нему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа согласен.
Потерпевшая ФИО5, в судебном заседании просила уголовное дело в отношении ФИО1, прекратить и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1, извинился перед ней и загладил причиненный преступлением вред.
Прокурор Королёв Д.С., считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применения меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред.
Подсудимый ФИО1, является лицом, впервые совершившим преступление, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как максимальное наказание за данные преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок до двух лет, загладил причиненный преступлением вред.
В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает, что совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ФИО1, официально не трудоустроен.
Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, разъясняет подсудимому ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.
Мере пресечения до вступления постановления суда в законную силу, не избирать.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, до вступления постановления суда в законную силу, оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК Российской Федерации в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
На ФИО1 возложить обязанность в срок 60 (шестьдесят) дней с момента вступления постановления суда в законную силу выплатить судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления суда в законную силу, не избирать.
Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления постановления суда в законную силу, оставить без изменения.
Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу - исполнителю.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья -