Решение по делу № 33-3847/2019 от 27.08.2019

Дело № 33-3847/2019                        

Докладчик Сергеева И.В.

Судья Кондратьева И.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего        Бочкарева А.Е.

и судей                    Сергеевой И.В.,    Белогуровой Е.Е.

при секретаре     Крисько В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 24 сентября 2019 года дело по частной жалобе Борисова Дениса Владимировича на определение Собинского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2019 года, которым постановлено:

Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Собинского района Владимирской области о прекращении исполнительного производства № 16930/16/33017-ИП оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Сергеевой И.В., судебная коллегия

установила:

Судебный пристав-исполнитель Собинского района Владимирской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника Б., умершего ****.

Определением суда от **** отказано в удовлетворении заявления.

Лицом, не привлеченным к участию в деле, **** Б.-Борисовым Д.В. подана частная жалоба на указанное определение со ссылкой на его незаконность, необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении жалобы без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что решением Собинского городского суда Владимирской области от 24.12.2015г. с Б. в доход федерального бюджета взыскано в возмещение причиненного ущерба 5051403 рубля.

На основании данного решения выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство 5 мая 2016 года, в прекращении которого отказано обжалуемым определением.

Согласно п. 40 Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Разрешение судом вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, подразумевает, что в решении суда сделан вывод о том, что такие лица лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности.

Оценивая доводы подателя частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемым определением не разрешен вопрос о правах и обязанностях Борисова Д.В., в связи с чем, он не обладает правом апелляционного обжалования судебного постановления.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Оставить без рассмотрения по существу частную жалобу Борисова Дениса Владимировича на определение Собинского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2019 года.

Председательствующий             Бочкарев А.Е.

Судьи                         Сергеева И.В.,

     Белогурова Е.Е.