Решение по делу № 5-96/2018 от 26.03.2018

Материал № 5-96/2018 .......

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 26 марта 2018 года

Судья Кировского районного суда города Перми Егоров В.С. при секретаре Максимовой Г.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чикнаева А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении -

Чикнаева А.О.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут Чикнаев А.О., находясь по <адрес>, управляя автомобилем ......., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: не предоставил автомобиль, на передних боковых стеклах которого имелось пленочное покрытие, для измерения светопропускания стекол автомобиля на предмет соответствия требованиям п. 4.3 приложения 8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных ТС», при этом самостоятельно отклеил данную пленку до проведения измерений, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

Заслушав пояснения Чикнаева А.О., признавшего вину в указанном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина Чикнаева А.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является установленной.

Так, из рапортов инспекторов ....... К., З. следует, что ДД.ММ.ГГГГ напротив дома № по <адрес>, был замечен автомобиль ......., на передних боковых стеклах которого было нанесено пленочное покрытие. Данный автомобиль был остановлен, водитель Чикнаев А.О. предоставил документы: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис ОСАГО, после чего отклеил пленочное покрытие с передних боковых стекол и положил на заднее сиденье автомобиля. Ему неоднократно было предложено вернуть пленочное покрытие обратно, на что он отвечал отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В отношении Чикнаева А.О. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3.1. ст. 15.2 КоАП РФ.

Таким образом, установлено, что Чикнаев А.О. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказываясь выполнять их требования в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные действия Чикнаева А.О. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию или распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, в соответствии со статьями 4.2 КоАП РФ и 4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих административную ответственность Чикнаева А.О. судья не усматривает.

Судом при назначении Чикнаеву А.О. административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.

Учитывая данные обстоятельства, судья с учетом характера содеянного, считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста.

Доказательств наличия у Чикнаева А.О. заболеваний, препятствующих отбыванию административного аресту суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чикнаева А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке, установленном статьями 30.9 – 30.18 КоАП РФ.

.......

.......

Судья Егоров В.С.