Дело № 2-2276/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2021 года гор. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Григорьевская И.В., при секретаре – Осауленко А.И., с участием прокурора Можайский А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазько Михаила Владимировича к Лазько Олегу Михайловичу, третье лицо Отдел по вопросам миграции УМВД России по Керчи Республики Крым, УМВД России по Керчи Республики Крым, Управление жилищно- коммунального хозяйства Администрации г. Керчи Республики Крым о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Представитель истца Лазько О.М.- Поклонская Ж.А. обратилась в суд с иском и просит суд признать ответчика Лазько О.М., утратившим право пользования квартирой <адрес> по <адрес>, снять его с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения квартиры <адрес> и зарегистрирован по данному адресу с 1992 года. Также в данной квартире зарегистрирован ответчик Лазько О.М., сын истца с 1997 года, сын в квартире не проживает с 2000 года. Ответчик добровольно выехал из спорной квартиры и до настоящего времени в ней не проживает. Где он проживает и какой его фактический адрес истцу неизвестно, ответчик совместное хозяйство не ведет, отношения с матерью ответчик не поддерживает.
Истец в судебное заседание не явился, о времени, месте, дате слушания извещен надлежащим образом, в адрес суда явился представитель истца- Поклонская Ж.А., просила исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явился, явился адвокат назначенный судом по ст.50 ГПК РФ представлять интересы ответчика, просил в удовлетворении иска отказать.
Представитель Отдела по вопросам миграции УМВД России по Керчи Республики Крым, в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя, вынести решения на усмотрение суда.
Представитель УМВД России по Керчи Республики Крым в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.
Представитель Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Керчи Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени, месте, дате слушания извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
Выслушав пояснение представителя истца, представителя ответчика, прокурора, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является-жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства
Статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии с положениями ст.71 ЖК Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
По положениям ч. 3 ст. 83 ЖК Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, ч. 4 этой статьи среди оснований для расторжения договора социального найма указывает невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, указанным в п. 31 Постановления Пленума от 02 июля 2009 года № 14, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденных характер (конфликтные отношения, расторжение брака) или добровольный, временных характер (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие правовое значение для рассмотрения дела по существу.
Согласно договора социального найма жилого помещения № А-2128 от 22.09.2020 г. УЖКХ Администрации г. Керчи РК действующая от имени собственника жилого помещения Муниципального образования городской округ Керчь Администрации г. Керчи РК и Лазько М.В. на основании постановления Администрации о предоставлении жилого помещения от 17.12.1992 г. № 1018-Ж заключен договор о передаче Лазько М.В. и его членам семьи в бессрочное владение и пользование изолированнее жилое помещение состоящее из 2 комнат, общей площадью 48, 4 кв.м. по адрес: <адрес>.(л.д.3-7).
Согласно архивной выписки от 27.08.2020 г. в решении исполнительного комитета Керченского городского Совета народных депутатов РК от 17.11.1992 № 2778 « О заселении 80 квартирного жилого дома по пер. Корабельный, 12 Лазько М.В., Лазько О.И., Лазько О.М. (л.д.8-9).
Согласно решения Исполнительного комитета от 17.11.1992 г. имеются списки на заселение жилого дома по <адрес>.(л.д.10).
Согласно ответа УМВД России по г. Керчи от 16.11.2021 г. Лазько О.М., 05.01.1979 г.р. зарегистрирован в <адрес> с 27.05.1997 г. (л.д.40).
Согласно квитанциям по оплате, Лазько М.В. осуществляет оплату коммунальных платежей.
В судебном заседании свидетель Овчинникова Н.К. пояснила, что является соседкой истца, ответчика не видели с 1999 года в квартире истца.
В судебном заседании свидетель Комакина А.О. пояснила, что является соседкой истца, ответчика не знает, не помнит.
Доказательств тому, что ответчик выехал из жилого помещения временно или по уважительным причинам, как и о создании препятствий в пользовании жилым помещением истцом или со стороны других лиц, суду не представлено.
Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 11.10.2021) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета.
Поскольку судебным разбирательством установлено, что ответчик в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей на квартиру, более десяти лет не проживает в квартире <адрес>, не несет обязанности по содержанию жилья, личных вещей в квартире ответчика не имеется, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части признания Лазько Олега Михайловича, 05.01.1979 года рождения утратившим право пользования квартирой <адрес>
В части снятии с регистрации ответчика, суд считает иск не подлежит удовлетворению, так как основанием для снятии с регистрации ответчика, является решение суда о признании утратившим право пользования квартирой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Лазько Михаила Владимировича к Лазько Олегу Михайловичу, третье лицо Отдел по вопросам миграции УМВД России по Керчи Республики Крым, УМВД России по Керчи Республики Крым, Управление жилищно- коммунального хозяйства Администрации г. Керчи Республики Крым о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Признать Лазько Олега Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой <адрес>
В остальной части иска отказать.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовленный 10 декабря 2021 года.
Судья- Григорьевская И.В.