Решение по делу № 12-537/2017 от 25.08.2017

Дело № – 537 / 2017

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием Козлова М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Козлова М.Е., на постановление инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Козлов М.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:34 на 37 километре 700 метров <адрес> водитель транспортного средства <А>, собственником которого является Козлов М.Е., превысил разрешенную в населенном пункте скорость движения транспортного средства на величину более 20 км/ч, но не более 40 км/ч (на 28 км/ч), двигаясь со скоростью 98 км/ч, чем нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения.

В жалобе Козлов М.Е. просил постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что, несмотря на то, что автомобиль зарегистрирован на него, в момент фиксации правонарушения, им управляла его супруга – гр.Б.. Данное обстоятельство исключает наличие в его действиях вины в совершении данного административного правонарушения.

В судебном заседании Козлов М.Е. на доводах жалобы настаивал.

Свидетель гр.Б., допрошенная по ходатайству Козлова М.Е., в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг – Козлов М.Е. не имел возможности управлять автомобилем <А>, так как в это время находился в отпуске на даче за городом, на фотографии зафиксировано движение автомобиля <А> под ее управлением ДД.ММ.ГГГГ в 13:34 в районе <адрес>. Она вписана в страховой полис ОСАГО, в качестве лица, допущенного до управления транспортным средством, имеет водительское удостоверение категории «С».

Исследовав материалы жалобы, дела об административном правонарушении, заслушав присутствующих лиц, прихожу к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Согласно страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (серия №) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства <А> Козловым М. Е., допущенным к управлению транспортным средством, является гр.Б.

гр.Б. представлено водительское удостоверение, выданное на ее имя - № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, собственником транспортного средства представлены доказательства того, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении гр.Б., что исключает ответственность Козлова М.Е., согласно положениям статьи 2.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.

Учитывая, что срок давности привлечения к ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения жалобы истек, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козлова М. Е. отменить, жалобу удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в действиях Козлова М.Е. указанного состава правонарушения.

На решение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

    Судья О.А. Мокрушин

    Копия верна. Судья -