дело № 2а-344/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Раевский 28 апреля 2018 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи О.В. Бондаревой,
при секретаре Т.Б. Евграфовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Халфину Ф.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к административному ответчику Халфину Ф.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.г. – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Заявление мотивировано тем, что в соответствии с данными ГИБДД РБ объект налогообложения ДЭУ НЕКСИЯ в собственности с ДД.ММ.ГГГГ. Начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ и по ст.75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ уплачено <данные изъяты> руб., остаток по налогу <данные изъяты> руб. Начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ и по ст.75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> руб. Всего к уплате - налог 5684 руб., пени <данные изъяты> руб. С соблюдением норм ст.ст. 69,70 НК РФ выставлены и направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась в суд в порядке приказного производства. 20.11.2017г. вынесен судебный приказ №, ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен. Задолженность не погашена. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу.
Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.
Административный ответчик Халфин Ф.А. в судебном заседании требования не признал, пояснил, что машина находится в угоне с 2014г., не может снять машину с учета, так как судом наложен арест на машину.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Процедура и сроки взимания с налогоплательщика – физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с данными ГИБДД РБ объект налогообложения ДЭУ НЕКСИЯ в собственности административного ответчика с ДД.ММ.ГГГГ.
Начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ и по ст.75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ уплачено <данные изъяты> руб., остаток по налогу <данные изъяты> руб. Начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ и по ст.75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> руб. Всего к уплате - налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. С соблюдением норм ст.ст. 69,70 НК РФ выставлены и направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что административный истец обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> РБ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГг. определением и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ – мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. выданный на основании заявления МРИ ФНС РФ № по РБ о взыскании задолженности по налогам с Халфина Ф.А..
Согласно постановления об объявлении розыска от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль марки ДЭУ НЕКСИЯ VIN № гос.рег.знак № находится в розыске.
Административное исковое заявление о взыскании с Халфина Ф.А. задолженности по транспортному налогу и пени поступило в Альшеевский районный суд РБ по истечении установленного законом срока.
Несоблюдение административным истцом установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания пеней является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.
Принимая во внимание, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Халфину Ф.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня получения копии решения.
Судья: О.В. Бондарева
Копия верна.
Судья: О.В. Бондарева