Решение от 10.06.2015 по делу № 2-264/2015 от 14.04.2015

Дело №2-264/2015 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино 10 июня 2015 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Петелина Е.В.,

при секретаре Одушкиной В.И.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № 123903/0103 от 03.10.2012 г.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору № 123903/0103 от 03.10.2012 г. по состоянию на 20.03.2015 г., в сумме 3 252 342 руб. 23 коп., в том числе:

- основной долг – 3 039 800 руб. 00 коп.;

- проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых за период с 01.08.2014 г. по 20.03.2015г. в сумме 185 136 руб. 36 коп., а также проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых за период с 21.03.2015 года по момент фактического исполнения обязательств;

- пени за несвоевременный возврат основного долга в размере двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней, за период с 28.10.2014 г. по 12.03.2015г. в сумме 14 670 руб. 08 коп.;

- пени за несвоевременный возврат процентов в размере двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней, за период с 29.11.2014 г. по 12.03.2015 г. в сумме 5 407 руб. 18 коп.;

- комиссия (просроченная комиссия) за обслуживание кредита за период с 01.11.2014 г. по 20.03.2015 г. в сумме 7 120 руб. 64 коп., а также комиссию за обслуживание кредита за период с 21.03.2015 г. по момент фактического исполнения обязательств;

- пени на просроченную комиссию за обслуживание кредита в размере двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней, за период с 01.11.2014 г. по 12.03.2015 г. в сумме 207 руб. 97 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно:

по Договору №123903/0103-4 о залоге транспортных средств от 03.10.2012 г., заключенному Кредитором с ИП ФИО1:

- грузовой тягач седельный Scania G440LAX2HNA- 1 ед., 2012 года выпуска, номер двигателя DC 13 102 L01 6735246, производство Нидерланды, ПТС – 78 УТ 114834;

- полуприцеп Schmitz Gargobull 24/L-13.62 BS E B – 1 ед., 2012 года выпуска, номер шасси WSM00000003165222, производство Германия, ПТС – 77 УА 818939.

Начальную продажную цену заложенного имущества, просит определить в размере его залоговой стоимости.

Расходы по оплате государственной пошлины истец просит отнести на ответчиков (требования заявлены с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ л.д. 106-110).

Исковые требования мотивированы тем, что 03 октября 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту – Истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее по тесту – Заемщик) был заключен кредитный договор № 123903/0103 (далее по тексту – кредитный договор).

В соответствии с кредитным договором размер кредита составил 5 004 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 13% годовых. Окончательный срок возврата кредита 25 августа 2017 года.

Представление заемщику денежных средств по кредитному договору подтверждается мемориальным ордером №999490 от 03.10.2012 г. и выпиской из лицевого счета.

В августе 2014 года Заемщик нарушил обязательство по уплате начисленных на основной долг процентов, согласно установленному кредитным договором графиком.

Способами обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору являются:

Залог транспортных средств по Договору о залоге транспортных средств от 03.10.2012 года, заключенному Кредитором с ИП ФИО1;

Поручительство физического лица по Договору поручительства заключенному Кредитором с ФИО2.

Заемщику ИП ФИО1 и поручителю ФИО2 были направлены письменные требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пеней по кредитному договору, которые оставлены без удовлетворения.

В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 20 марта 2015 года задолженность по кредитному договору составляет 3 252 342 руб. 23 коп.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» ФИО4 исковые требования с учетом их изменения поддержал, привел доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчики Индивидуальный предприниматель ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о месте, дате и времени рассмотрения дела (л.д. 113), возражений относительно исковых требований не подали, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах – лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства, в данном случае по кредитному договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков и взыскания неустойки (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 03 октября года между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор № 123903/0103 (л.д. 11-28), в соответствии с которым размер кредита составил 5 004 000 руб. (п. 1.2 кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 13% годовых (п. 1.4 кредитного договора), комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (п. 1.3.2 кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита 25 августа 2017 года (п. 1.6 кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор №123903/0103-4 о залоге транспортных средств (л.д. 29-41), а также между ОАО «Россельхозбанк» и физическим лицом ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица от 03.10.2012 года № 123903/0103-9 (л.д. 42-49).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Аналогичная норма содержится и в договоре поручительства, заключенном с ФИО2 (п. 2.1., 2.2. договора поручительства), ФИО2 отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов) и т.д.

Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора, выдача кредита осуществляется путём зачисления денежных средств на расчетный счёт/текущий валютный счет Заемщика.

Согласно п. 1.1. кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в п. 1.4 кредитного договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в п. 3.4 договора, и заканчивая в дату окончательного возврата Кредита, определенную в соответствии с условиями Договора (включительно) (далее – дата окончания начисления процентов).

В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора, периоды за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определены следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита/ кредита (части Кредита), определенной в соответствии с п. 3.4 и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан Кредит (первая часть Кредита). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п. 4.1 договора (включительно).

В соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит своих обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных (ом) сроках(е) возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата Кредита как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора).

Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

ОАО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив ИП ФИО1 кредит в размере 5004000 руб., что подтверждается банковским ордером, а также выпиской из лицевого счёта (л.д. 50-51).

Однако Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязательств, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 20 марта 2015 года задолженность по кредитному договору составляет 3 252 342 руб. 23 коп., что подтверждено расчетом суммы задолженности (л.д. 109-110), который судом проверен и принимается за основу при вынесении решения. Представленный суду расчет ответчиками не опровергнут, иного расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы основного долга, процентов, комиссии и пени, за исключением процентов и комиссии на будущее время.

Вместе с тем, судья не находит оснований для взыскания указанных процентов и комиссии на будущее время, поскольку данное требование не предусмотрено законом, истом не мотивировано и не доказано.

Исходя из требований ст. ст. 194 - 207 ГПК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении", в решении суда должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд, какие конкретно действия и в, чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем, чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении. Заявленные требования предполагают наступление ответственности ответчиков по уплате процентов и комиссии в будущем, что законом не допустимо, поскольку ст. 3 ГПК РФ предусмотрена судебная защита только нарушенных прав и интересов сторон, а не защита прав и интересов, которые могут наступить в будущем. Взыскание процентов и комиссии на будущее время законом не предусмотрено, в связи, с чем в удовлетворении данных исковых требований должно быть отказано.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору помимо договора поручительства как указано выше был заключен договор о залоге транспортных средств.

Согласно п. 3.2 договора залога залоговая стоимость транспортных средств составляет 5 560 000 руб. (л.д. 32).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию.

В силу ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге. Право залога на товары в обороте возникает в соответствии с правилами пункта 2 статьи 357 настоящего Кодекса.

Основываясь на названных нормах закона и, принимая во внимание, что судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, что привело к образованию указанной выше задолженности, суд считает необходимым обратить взыскание на указанное заложенное имущество в счет погашения задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору.

При определении начальной продажной цены имущества, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге.

Согласно п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах.

В соответствии с ч. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества на публичных торгах определяется решением суда. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Возражений по установлению начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с его залоговой стоимостью от ответчиков в ходе судебного разбирательства не поступило.

При таких обстоятельствах, суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с его залоговой оценкой, установленной сторонами в договоре №123903/0103-4 о залоге транспортных средств от 03 октября 2012 года.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 24 461 руб. 71 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ данная сумма должна быть с ответчиков в равных долях, т.е. по 12 230 руб. 85 коп. с каждого в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», как судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №123903/0103 ░░ 03.10.2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.03.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 3 252 342 ░░░. 23 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 3 039 800 ░░░. 00 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2014░. ░░ 20.03.2015░. - 185 136 ░░░. 36 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.10.2014░. ░░ 12.03.2015░. - 14 670 ░░░. 08 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.11.2014░. ░░ 12.03.2015░. - 5 407 ░░░. 18 ░░░.; ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2014 ░░░░ ░░ 20.03.2015 ░░░░ - 7 120 ░░░. 64 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2014░. ░░ 12.03.2015░. - 207 ░░░. 97 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 461░░░. 71 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 - 12 230 ░░░. 85 ░░░., ░ ░░░2 - 12 230 ░░░. 85 ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ Scania G440LAX2HNA- 1 ░░., 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ DC 13 102 L01 6735246, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ – 78 ░░ 114834; ░░░░░░░░░░ Schmitz Gargobull 24/L-13.62 BS E B – 1 ░░., 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ WSM00000003165222, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ – 77 ░░ 818939, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ № 123903/0103-4 ░░ 03.10.2012 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 560 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░