Решение по делу № 2-889/2022 от 24.01.2022

Решение изготовлено в полном объеме 26.04.2022 года

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2022 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казеровой С.М.,

при секретаре судебного заседания Каримжон С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к Администрации городского округа <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы, ФИО5, ФИО6, обратились в суд с иском к ответчикам, ФИО2, Администрации городского округа <адрес>, о признании право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли за ФИО5 и ? доли за ФИО6 Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которой при жизни на праве собственности принадлежало спорное имущество. Наследниками к имуществу умершей являются – ФИО5 (муж), ФИО6 (сын) и ФИО2 (сын). В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, при этом ФИО2 от доли в наследстве отказался в пользу ФИО5 Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на иное имущество, в выдачи свидетельств о праве на спорное имущество отказано, поскольку в правоустанавливающих документах имеются разночтения, в связи с чем истцы вынуждены были обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец, ФИО5, в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности ФИО6, также являющийся истцом, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен, ранее направил в адрес суда телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик, представитель Администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО7, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

3-и лица, нотариус ФИО8, представитель Управления Росреестра по <адрес>, в судебном заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

При жизни на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой сельского поселения <адрес> ФИО3 являлась собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), выпиской из похозяйственной книги (л.д.13,66-71), выпиской из ЕГРН (л.д.135-137), материалами реестрового дела (л.д.47-51), архивной выпиской из постановления Главы Чеховского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.65).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый № (ранее №), площадь <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.14-18).

На основании архивной выписки из распоряжения Главы администрации Шараповского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается распоряжением (л.д.28,72-79), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), выпиской из ЕГРН (л.д.33-35), материалами реестрового дела (л.д.43-46).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый № (ранее №), площадь <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли поселений, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.29-32).

На основании постановления Главы администрации Шараповского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается кадастровым паспортом (л.д23-24), материалами кадастрового дела (л.д.119-133).

Вместе с тем, в указанном постановлении Главы администрации Шараповского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о выделении в собственность ФИО3 земельного участка в д. Захарково не имеется.

В материалы дела представлена архивная выписка из распоряжения Главы администрации Шараповского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении по <данные изъяты> кв.м в д. Захарково для выращивания овощей и другой с/х продукции с право постройки жилых садовых домиков рабочим и членам колхоза в количестве <данные изъяты> человек – ФИО4 (согласно списка лиц и номера участков садово-огородному кооперативу «<данные изъяты> п. 275) (л.д.146).

Также в материалы дела представлено заключение специалиста ФИО9, согласно которому границы земельного участка с кадастровым № имеют по всему периметру ограждение    , которое является ветхим и имеет следы износа, свидетельствующие о существовании границ земельного участка на местности 15 и более лет. Участок используется в соответствии с видом разрешенного использования, каких-либо ограничений в использовании не имеет, в его границах находится строение в виде садового дома (некапитальное), туалет, колодец из железобетонных колец.

Сведения о наличии в собственности земельного участка в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м также имеются в похозяйственных книгах (л.д.66-71,109).

Наследниками к имуществу умершей ФИО3 являются – ФИО5 (муж) и дети: ФИО6, ФИО2 В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, при этом ФИО2 от причитающейся доли в наследстве отказался в пользу ФИО5 Нотариусом наследникам выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, в выдаче свидетельств о справе на спорное имущество отказано в виду наличия разночтений в правоустанавливающих документах.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО3, поступившими по запросу суда от нотариуса ФИО8 (л.д.81-97).

Статьей 34 Семейного кодекса РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» предусмотрено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как установлено судом, основанием приобретения спорных земельных участков явились не безвозмездные сделки, а акты органа местного самоуправления, в связи с чем данное имущество является совместно нажитым супругами ФИО5 и ФИО3 Заявлений об отсутствии доли в имуществе ФИО5 нотариусу не подавалось, следовательно, он имеется право на супружескую долю в спорном имуществе.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Оснований для отступления от принципа равенства долей сторонами не заявлено и судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу об определении равного размера долей ФИО3 и ФИО5 в праве собственности на спорное имущество, по ? доли в праве за каждым.

Таким образом, наследственное имущество ФИО3 состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми №, № и №

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии по ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 14 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что наследников к имуществу ФИО3 – трое, при этом один из них отказался от доли в наследстве в пользу отца, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за ФИО5 права собственности на спорное имущество в размере 5/6 доли (1/2 доли (супружеская) + 1/3 доли (по наследству), за ФИО6 – в размере 1/6 доли (по наследству).

Как следует из представленных суду доказательств, наследодатель владел и пользовался принадлежащим ей на законным основаниях. Истцы являются наследниками первой очереди по закону, приняли наследство, несут бремя его содержания, правопритязаний со стороны иных наследников и третьих лиц на спорное имущество не имеется.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным признать за истцом ФИО5 право собственности на 5/6 доли в праве на спорное имущество, в том числе на 1/3 доли в праве в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; за истцом ФИО6 право собственности на 1/6 доли в праве на спорное имущество в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5, ФИО6 к Администрации городского округа <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Признать за ФИО5 право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в том числе на 1/3 доли в праве в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в том числе на 1/3 доли в праве в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в том числе на 1/3 доли в праве в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> основанием для внесения в ЕГРН соответствующих изменений в отношении земельных участков с кадастровыми №№, № №

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Чеховский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья С.М. Казерова