Решение по делу № 2-1290/2022 от 06.12.2021

Дело № 2-1290/2022 06 апреля 2022 года

29RS0014-01-2021-008594-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при помощнике судьи Рудакове И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Корельского Михаила Васильевича к товариществу собственников жилья «Майская Горка» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

установил:

Корельский М.В. обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Майская Горка» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.

    В обоснование заявленных требований указано, что 15 июля 2021 года он приступил к работе в должности и.о. председателя товарищества собственников жилья «Майская Горка». Трудовые отношения были оформлены с работодателем трудовым договором. С 15 сентября 2021 года он был уволен по собственному желанию. При увольнении работодатель не выплатил ему заработную плату за 15 дней сентября 2021 года. В связи с изложенным просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 10 005 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере 19 рублей, компенсацию морального вреда в размере 39 976 рублей.

    В предварительном судебном заседании истец Корельский М.В. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 10 005 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере 661 рубль, компенсацию морального вреда в размере 39 976 рублей, почтовые расходы в сумме 234 рубля.

    Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец Корельский М.В. направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

    По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

От иска истец Корельский М.В. отказался добровольно, понимает содержание отказа от иска, его значение и последствия.

Отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Корельского Михаила Васильевича от исковых требований к товариществу собственников жилья «Майская Горка» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Корельского Михаила Васильевича к товариществу собственников жилья «Майская Горка» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.В. Москвина