Решение по делу № 2-192/2024 от 27.04.2024

Дело № 2-192/2024

УИД: 59RS0043-01-2024-000317-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чердынь                                                                                       13 июня 2024 г.

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

с участием заместителя прокурора Чердынского района Дегтярева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кетовой Любови Николаевны к Васильеву Александру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Кетова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Васильеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором с 13 февраля 2010 г. зарегистрирован ответчик. 26 сентября 2022 г. Васильев А.А. выехал из указанного жилого помещения, требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета последним не выполнено.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании судом на обсуждение участника процесса поставлен вопрос о передаче дела по месту расположения объекта недвижимости и места жительства ответчика.

Прокурор не возражал против направления дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Определением места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства.

Статья 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор месте пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» раскрывает как понятие регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства, так и понятие места жительства гражданина.

Так, согласно абзацам 4 и 8 статьи 2 указанного Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства;

место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При этом в абзаце 2 статьи 2 Закона от 25 июня 1993 г. № 5242-1 отражено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Из статьи 3 Закона от 25 июня 1993 г. № 5242-1 следует, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из системного толкования приведенных положений закона местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Аналогичное положение закреплено в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713.

Из части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской следует, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением, которое находится в <адрес>.

Таким образом, в данном случае применимы правила об исключительной подсудности.

Кроме того, судом установлено, что согласно сведениям Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу до 14 мая 2024 г. ответчик Васильев А.А. имеет регистрацию по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленные обстоятельства, оснований для рассмотрения дела в Чердынском районном суде Пермского края не имеется, гражданское дело необходимо передать по подсудности в Соликамский городской суд Пермского края.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                о п р е д е л и л:

гражданское дело N 2-192/2024 по исковому заявлению Кетовой Любови Николаевны к Васильеву Александру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета передать по подсудности в Соликамский городской суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                                 Н.Н. Хорошева

                                                                                                        Мотивированное определение суда изготовлено 17 июня 2023 г.                                                                                               

Дело № 2-192/2024

УИД: 59RS0043-01-2024-000317-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чердынь                                                                                       13 июня 2024 г.

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

с участием заместителя прокурора Чердынского района Дегтярева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кетовой Любови Николаевны к Васильеву Александру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Кетова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Васильеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором с 13 февраля 2010 г. зарегистрирован ответчик. 26 сентября 2022 г. Васильев А.А. выехал из указанного жилого помещения, требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета последним не выполнено.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании судом на обсуждение участника процесса поставлен вопрос о передаче дела по месту расположения объекта недвижимости и места жительства ответчика.

Прокурор не возражал против направления дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Определением места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства.

Статья 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор месте пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» раскрывает как понятие регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства, так и понятие места жительства гражданина.

Так, согласно абзацам 4 и 8 статьи 2 указанного Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства;

место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При этом в абзаце 2 статьи 2 Закона от 25 июня 1993 г. № 5242-1 отражено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Из статьи 3 Закона от 25 июня 1993 г. № 5242-1 следует, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из системного толкования приведенных положений закона местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Аналогичное положение закреплено в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713.

Из части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской следует, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением, которое находится в <адрес>.

Таким образом, в данном случае применимы правила об исключительной подсудности.

Кроме того, судом установлено, что согласно сведениям Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу до 14 мая 2024 г. ответчик Васильев А.А. имеет регистрацию по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленные обстоятельства, оснований для рассмотрения дела в Чердынском районном суде Пермского края не имеется, гражданское дело необходимо передать по подсудности в Соликамский городской суд Пермского края.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                о п р е д е л и л:

гражданское дело N 2-192/2024 по исковому заявлению Кетовой Любови Николаевны к Васильеву Александру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета передать по подсудности в Соликамский городской суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                                 Н.Н. Хорошева

                                                                                                        Мотивированное определение суда изготовлено 17 июня 2023 г.                                                                                               

Дело № 2-192/2024

УИД: 59RS0043-01-2024-000317-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чердынь                                                                                       13 июня 2024 г.

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

с участием заместителя прокурора Чердынского района Дегтярева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кетовой Любови Николаевны к Васильеву Александру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Кетова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Васильеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором с 13 февраля 2010 г. зарегистрирован ответчик. 26 сентября 2022 г. Васильев А.А. выехал из указанного жилого помещения, требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета последним не выполнено.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании судом на обсуждение участника процесса поставлен вопрос о передаче дела по месту расположения объекта недвижимости и места жительства ответчика.

Прокурор не возражал против направления дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Определением места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства.

Статья 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор месте пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» раскрывает как понятие регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства, так и понятие места жительства гражданина.

Так, согласно абзацам 4 и 8 статьи 2 указанного Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства;

место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При этом в абзаце 2 статьи 2 Закона от 25 июня 1993 г. № 5242-1 отражено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Из статьи 3 Закона от 25 июня 1993 г. № 5242-1 следует, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из системного толкования приведенных положений закона местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Аналогичное положение закреплено в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713.

Из части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской следует, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением, которое находится в <адрес>.

Таким образом, в данном случае применимы правила об исключительной подсудности.

Кроме того, судом установлено, что согласно сведениям Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу до 14 мая 2024 г. ответчик Васильев А.А. имеет регистрацию по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленные обстоятельства, оснований для рассмотрения дела в Чердынском районном суде Пермского края не имеется, гражданское дело необходимо передать по подсудности в Соликамский городской суд Пермского края.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                о п р е д е л и л:

гражданское дело N 2-192/2024 по исковому заявлению Кетовой Любови Николаевны к Васильеву Александру Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета передать по подсудности в Соликамский городской суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                                 Н.Н. Хорошева

                                                                                                        Мотивированное определение суда изготовлено 17 июня 2023 г.                                                                                               

2-192/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Кетова Любовь Николаевна
Ответчики
Васильев Александр Анатольевич
Суд
Чердынский районный суд Пермского края
Судья
Хорошева Нина Николаевна
Дело на сайте суда
cherdyn.perm.sudrf.ru
27.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2024Передача материалов судье
07.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2024Судебное заседание
01.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее