Решение от 04.08.2022 по делу № 2-3347/2022 от 06.06.2022

Дело №2-3347/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022г.                                 г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Киселева К.И.

при секретаре Новиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Лаврентьевой Светлане Александровне о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Лаврентьевой С.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» №, банк выставил заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 58 725 руб. 42 коп., заемщиком обязательство по погашению суммы кредита в установленные сроки не было исполнено.

АО «Банк Русский Стандарт» представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик Лаврентьева С.А., извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Возражений на иск не представила.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Лаврентьевой С.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» № (л.д.12-13).

В соответствии с условиями заключенного договора истцом ответчику предоставлена кредитная карта, по которой были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в банке в размере не менее минимального платежа.

Истец выполнил свои обязательства по договору, денежные средства займодавцем выдавались заемщику в пределах установленного кредитного лимита.

Между тем, заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств по сделке - задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 58 725 руб. 42 коп. (л.д.8)

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик до настоящего времени не погасил образовавшуюся по кредитному договору задолженность. На основании изложенного, ответчик обязан возместить истцу расходы в размере фактически понесенных банком и подтвержденных документально.

Таким образом, с учетом размера заявленных исковых требований, в пользу истца с ответчика следует взыскать задолженность по указанному выше договору в сумме 58 725 руб. 42 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1961 руб. 76 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» № ░ ░░░░░░░ 58 725 ░░░. 42 ░░░., ░ ░░░░░ 1961 ░░░. 76 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ - 60 687 ░░░. 18 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ________________________

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░.░.

(░░░░░░░, ░░░░░░░░)

«____»________2022 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░: 67RS0002-01-2022-004141-56

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3347/2022