ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 04 мая 2016 года
Председатель Уфимского районного суда Республики Башкортостан Садыков Р.Н. (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Менделеева, д. 219/3), рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Акмалова, материалы дела об административном правонарушении в отношении Акмалова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, не работающего, холостого, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут Акмалов В.А. на борту воздушного судна, выполняющего рейс № сообщением «<данные изъяты>» нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно: громко выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров.
В судебном заседании Акмалов В.А. вину свою не признал, пояснил, что не был в состоянии алкогольного опьянения, так как к полету его бы не допустили, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, обращаясь к бортпроводникам, использовал литературную речь, нецензурной бранью не выражался. Подтвердил, что действительно пересадили в хвостовую часть самолета, но порядок не нарушал, бортпроводник применил к нему силу, когда он стал высказывать возмущение, так как бортпроводница его задела.
Суд, выслушав Акмалова В.А., изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Суд находит, что в действиях Акмалова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана показаниями самого Акмалова В.А., материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями бортпроводника Б., бортпроводника С., бортпроводника И., пассажира рейса К., старшего диспетчера Г., направлением от ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в прохождении медицинского освидетельствования, протоколом личного досмотра Акмалова В.А. в присутствии понятых, рапортом о нарушении, заданием на полет рейса №.
Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В своей совокупности они подтверждают, что Акмалов В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие оснований, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающих вину обстоятельств – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а так же то, что Акмалов В.А. в демонстративной форме, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушал покой граждан, ему следует назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Акмалова В.А. виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административный арест на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 10 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Председатель
Уфимского районного суда РБ Р.Н. Садыков