Решение по делу № 2-1406/2024 от 10.04.2024

Дело № 2-1406/2024 (59RS0027-01-2024-002364-26)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 июня 2024 года с. Березовка

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе: председательствующего - судьи Чугайновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Рязановой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гукасян Вероники Антоновны к Петровой Ларисе Алексеевне, Мальцеву Евгению Владимировичуоб установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на акции в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гукасян В.А. обратилась в суд с иском к Петровой Л.А., Мальцеву Е.В., с учетом уточнений, об установлении факта принятия наследства ею после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности в порядке наследования на акции АО «ПЕРМНЕФТЕГЕОФИЗИКА»: <данные изъяты>, принадлежащие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. Наследниками первой очереди после её смерти являются её дети – Петрова Л.А. (мать истца) и Мальцев Е.В. (дядя истца). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Березовского нотариального округа было удостоверено завещание ФИО3, согласно которому всё имущество, которое окажется ей принадлежащим на день её смерти завещано истцу Гукасян В.А. Наследственное имущество состоит из указанных акций. Указывает, что в течение установленного срока ни она, ни наследники первой очереди не обращались к нотариусу с заявлениями о заведении наследственного дела. При этом истец фактически приняла наследство в виде ЖК-телевизора <данные изъяты>, которым пользуется по настоящее время. В настоящее время ответчик заявляет о своем праве на именные акции.

Истец Гукасян В.А. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчики Петрова Л.А., Мальцев Е.В. в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представили, указав, что спора по заявленным требованиям не имеется.

Представитель третьего лица АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 3 ст. 1176 ГК РФ если в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции, то наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, владению пользованию наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплата за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, долгов наследодателя; получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО3. является матерью Петровой Л.А. и Мальцева Е.В.

Петрова Л.А. является матерью Гукасян В.А. (л.д.11).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

При жизни ФИО3 завещала всё своё имущество, которое на день смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось, и в чём бы оно ни заключалось – Гукасян В.А. (л.д.7).

Из справки нотариуса Березовского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, наследники с соответствующими заявлениями не обращались.

Из справок АО «Независимая регистраторская компания «Р.О.С.Т.» следует, что в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Пермнефтегеофизика» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счёту ФИО3 имеются акции <данные изъяты>

Из искового заявления следует, что истец Гукасян В.А. фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, пользуется им. Ответчики Петрова Л.А., Мальцев Е.В., которые являются наследниками первой очереди, на наследственное имущество не претендуют, о чём представили заявления, каких-либо доводов, оспаривающих факт принятия истцом наследства не представили.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать права собственника. В ином порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд считает, что истец Гукасян ВА. приняла наследство после смерти своей бабушки ФИО3, так как фактически вступила в наследство, пользуется наследственным имуществом.

С учетом того, что в судебном заседании установлено право собственности наследодателя на спорные акции, равно как и принятие истцом наследства после смерти наследодателя, при этом каких-либо иных лиц, претендующих на данное имущество, судом не установлено, заявленные требования в части признании права собственности на акции также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гукасян Вероники Антоновны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Гукасян Вероникой Антоновной,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гукасян Вероники Антоновны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на акции АО «ПЕРМНЕФТЕГЕОФИЗИКА»: <данные изъяты>, принадлежащие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Березовка) в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                 Е.В. Чугайнова