Решение по делу № 2-2718/2015 от 03.09.2015

Дело № 2- 2718/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года г. Новочебоксарск

    Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Красильниковой С.А.

при секретаре Яковлевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республики к Локтев В.П. о восстановлении срока для взыскания задолженности и взыскании задолженности по уплате налога,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Чувашской Республики (далее ИФНС по г. Чебоксары ЧР) обратилась в суд с иском к Локтев В.П. о взыскании задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в размере <данные изъяты>, а также о восстановлении срока для взыскания задолженности.

Иск мотивирован тем, что процедура учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам, а также порядок их списания регламентируется приказами Министерства Российской Федерации по налогам и сборам и Федеральной налоговой службы. Налоговые органы обязаны вести карточки «РСБ» по каждому плательщику налога или сборов, установленного законодательством о налогах и сборах, а также по каждому плательщику взносов в государственные внебюджетные фонды, администрируемые налоговыми органами. По сведениям, имеющимся в ИФНС по г. Чебоксары, на 15 марта 2015 года за Локтев В.П. имеется задолженность за 2004 год по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в размере <данные изъяты>

Документы, а именно декларация Локтев В.П., на основании которых возникла задолженность по налогу, по истечении пятилетнего срока хранения уничтожены, в связи с чем предоставить их суду нет возможности. Данная сумма задолженности возникла в 2004 году и ответчиком до настоящего времени не погашена. Инспекцией в адрес ответчика своевременно не направлялись требования о погашении задолженности в соответствии со ст. 69 НК РФ, решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщиков, согласно ст. 46 НК РФ и постановление о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика, согласно ст. 47 НК РФ и соответственно не были приняты меры принудительного взыскания вышеуказанной суммы. Полагает, что на основании п.1 ст. 48 Налогового кодекса, данная сумма недоимки подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. Истец просит восстановить срок подачи иска, поскольку он пропущен по уважительной причине.

Представитель истца ИФНС по г. Чебоксары ЧР Иванов В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Локтев В.П., извещенный о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в суд не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ, причину неявки ответчика суд признает неуважительной.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных истцом документов следует, что у Локтев В.П. имеется задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, за 2004 год в размере <данные изъяты>.

Согласно п.2 ст.45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 70 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи. Правила, установленные ст. 70 НК РФ, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ).

    Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст.48 НК РФ.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.

Как следует из абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Положения ст. 48 Налогового кодекса РФ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, а также штрафов.

Из представленных материалов следует, что установленный Налоговым кодексом РФ срок для взыскания с Локтев В.П. задолженности в общей сумме <данные изъяты> истек.

Данное обстоятельство налоговым органом не оспаривается. Об уважительных причинах пропуска срока истцом суду не сообщено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности, следовательно, оснований для его восстановления не имеется.

Пропуск срока для обращения в суд с иском по неуважительным причинам является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ИФНС России по г. Чебоксары к Локтев В.П. о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пп.4 п.1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Следовательно, задолженность сумме <данные изъяты> признается безнадежной ко взысканию.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд и исковых требований о взыскании с Локтев В.П. задолженности единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия мотивированного решения, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 19 сентября 2015 года

Судья Красильникова С.А.