Решение по делу № 12-358/2023 от 04.04.2023

копия

дело № 12-358/2023

24МS0041-01-2021-001990-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2023 года                              г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., ознакомившись с жалобой Караченцевой С.В. на определение инспектора ОУУПиДН отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» Быкановой Г.О. № 1964 от 01.03.2023 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Клещенок И.С.,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Красноярска поступила жалоба Караченцевой С.В. на определение инспектора ОУУПиДН отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» Быкановой Г.О. № 1964 от 01.03.2023 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Клещенок И.С.

Поданная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1-30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу положений, закреплённых в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Исключение установлено ст. 30.1 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

Учитывая, что правонарушение, не относится к категории дел, указанной выше ее жалоба не может быть подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью.

При таких обстоятельствах, жалоба Караченцевой С.В. на определение инспектора ОУУПиДН отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» Быкановой Г.О. № 1964 от 01.03.2023 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Клещенок И.С., подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю жалобу на определение инспектора ОУУПиДН отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» Быкановой Г.О. № 1964 от 01.03.2023 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Клещенок И.С., со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Копия верна.

Судья А.В. Черных