Решение по делу № 5-1528/2024 от 31.10.2024

16RS0046-01-2024-028017-56

Дело №5-1528/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2024 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города ФИО2 Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ... в ..., проживающего по ..., гражданина РФ, не женатого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1, КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ... следует, что ... около 09 часов 20 минут Е.А. ФИО1, находясь по ... выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал. В отношении Е.А. ФИО1 составлен протокол по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Е.А. ФИО1 вину признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФпо результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ... около 09 часов 20 минут Е.А. ФИО1, находясь по ... выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев, а также протоколами об административном задержании и доставлении.

Кроме того, сам Е.А. ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину в совершенном правонарушении полностью признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в вышеуказанных документах.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Е.А. ФИО1 не допущено.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что Е.А. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение Е.А. ФИО1 однородного правонарушения против общественного порядка.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать Е.А. ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, исходя из его личности, а также состояние его здоровья, не свидетельствующего о невозможности содержания в камере для административно задержанных.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ... в ..., проживающего по ..., гражданина РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Срок административного ареста исчислять с ... с 11 часов 15 минут, засчитав в него также срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.

Судья Д.И. Гадыршин