Решение по делу № 2-7/2018 от 02.05.2017

Дело № 2-7/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2018 года                          г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края М.А. Чистякова,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

с участием истца Пермякова П.О.,

представителя истца Упоровой Т.Ю.

представителя ответчика Шумкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пермякова Павла Олеговича к Рукосуеву Сергею Анатольевичу, Пермяковой Яне Олеговне о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Пермяков П.О. обратился в суд с исковым заявлением к Рукосуеву С.А. и просил признать недействительной сделку купли-продажи ? доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, мотивируя тем, что данная доля в праве собственности на квартиру ранее принадлежала его бабушке Баховой Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.10.2016г. Начиная с 2015 года бабушка плохо себя чувствовала, стало проявляться неадекватное поведение, периодически у нее в памяти возникали провалы, иногда она никого не узнавала. В 2012г. она оставила завещание, согласно которому он является наследником ее доли в квартире, однако, в августе 2016г. его сестра Пермякова забрала бабушку для проживания к себе в Республику Дагестан, после чего определила её для проживания в дом престарелых. После смерти бабушки от сестры Пермяковой узнал, что квартира продана Рукосуеву. Полагает, что на момент оформления доверенности по совершению сделки купли-продажи, то есть, на август 2016г., бабушка не могла понимать значение своих действий и руководить ими адекватно в момент заключения сделки купли-продажи, сделка могла состояться лишь под влиянием заблуждения, так как продавать свою долю бабушка не имела намерения.

Определением суда от 29.05.2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Пермякова Яна Олеговна.

    В судебном заседании истец Пермяков П.О. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, о чем представил письменное заявление.

    Представитель истца Упорова Т.Ю. в судебном заседании также просила прекратить производство по делу ввиду отказа истца от исковых требований.

Ответчики Рукосуев С.А. и Пермякова Я.О. в судебном заседании не участвовали.

Изучив материалы дела и представленное истцом заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

У суда имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований, поскольку этот отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Пермякова Павла Олеговича от заявленных исковых требований

Производство по гражданскому делу по иску Пермякова Павла Олеговича к Рукосуеву Сергею Анатольевичу, Пермяковой Яне Олеговне о признании сделки недействительной прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу и его представителю, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья              М.А. Чистякова