Решение по делу № 2-6648/2022 от 23.05.2022

УИД 11RS0001-01-2022-008163-16 Дело № 2-6648/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Ухановой М.С.,

с участием:

представителя ответчика Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

23 июня 2022 г. гражданское дело по иску Холопова Сергея Александровича к ОПФР по Республике Коми об установлении факта трудовой деятельности, обязании включить в стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

Холопов С.А. обратился в суд с иском к ОПФР по Республике Коми и с учетом уточнений просил установить факт трудовой деятельности в Кочпонском отделении совхоза «Сыктывкарский» в 1978-1979 г.г., обязать включить в общий стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы в 1978-1979 г.г., произвести перерасчет размера пенсии с 01.04.2022.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением ОПФР по Республике Коми от 23.03.2022 истцу назначена страховая пенсия по старости с 01.04.2022. При этом в страховой стаж истца не были засчитаны периоды его работы в 1978-1979 г.г., указанные в архивной справке от ... № 524.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно архивной справке № 524 ..., выданной АМР «...», в документах архивного фонда СХПК «...» в расчетно-платежных ведомостях ... отделения совхоза «...» значится работающим «Холопов Серг. Ал.» в 1978 г.: в июне – 2 дн., в июле – 5 дн., в августе – 8 дн.; в 1979 г.: в июле – 8 дн.; в 1981 г.: в июне – 2 дн., в июле 19 дн., в августе 13 дн. Приказы о приеме и увольнении за 1978-1979 г.г. отсутствуют. Иных лиц с фамилией, именем и отчеством Холопов Сергей Александрович не имеется.

Согласно пояснением истца, в спорный период времени он проживал ..., обучался в школе № .... В летние периоды он и его одноклассники и друзья работали в ... совхозе, им выплачивали заработную плату.

Согласно паспорту Холопов Сергей Александрович ... в г.Сыктывкаре.

Согласно представленным архивом расчетно-платежным ведомостям СХПК «...», в документах действительно значиться «Холопов Серг. Ал.»., как временно работающий.

За 1981 г. имеется приказ от 25.06.1981 № 174-к о приеме на работу в совхоз на летний сезон Холопова Сергея Александровича (... в качестве рабочего ... отделения с 4-х часовым рабочим днем.

В ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели ... которые подтвердили, что действительно вместе с истцом проживали в п.Кочпон ... обучались в школе № ..., а в летник школьные каникулы подрабатывали в ... совхозе в 1978-1980 г.г.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование своих доводов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая пояснения истца, показания свидетелей, отсутствие иных лиц с фамилией, именем и отчеством, как у истца, в документах СХПК «...», наличие приказа о приеме на работу 26.06.1981 именно Холопова Сергея Александровича (... а также отсутствия доказательств, опровергающих факт работы истца в спорные периоды, со стороны ответчика, суд считает установленным факт работы истца ... отделении совхоза «...» в июне 1978 г. в количестве 2 дней, в июле 1978 г. в количестве 5 дней, в августе 1978 г. в количестве 8 дней, в июле 1979 г. в количестве 8 дней.

В связи с этим, на ответчика подлежит возложить обязанность включить в страховой стаж истца и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы в июне 1978 г. в количестве 2 дней, в июле 1978 г. в количестве 5 дней, в августе 1978 г. в количестве 8 дней, в июле 1979 г. в количестве 8 дней и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости истца с 01.04.2022.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Холопова Сергея Александровича удовлетворить.

Установить факт работы Холопова Сергея Александровича, ... в ... отделении совхоза «...» в июне 1978 г. в количестве 2 дней, в июле 1978 г. в количестве 5 дней, в августе 1978 г. в количестве 8 дней, в июле 1979 г. в количестве 8 дней.

Обязать ОПФР по Республике Коми (ИНН ...) включить в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, Холопова Сергея Александровича периоды работы в июне 1978 г. в количестве 2 дней, в июле 1978 г. в количестве 5 дней, в августе 1978 г. в количестве 8 дней, в июле 1979 г. в количестве 8 дней.

Обязать ОПФР по Республике Коми произвести перерасчет страховой пенсии по старости Холопова Сергея Александровича с 01.04.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 29.06.2022