Решение по делу № 2-1066/2024 (2-6385/2023;) от 19.12.2023

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2024 года.

Дело № 2-1066/2024.

УИД 66RS0005-01-2022-006774-74.

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Каметовой П.А.,

с участием ответчика Терентьевой Н.С.,

представителя ответчика Данилова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Терентьевой Наталье Сергеевне, Терентьеву Сергею Николаевичу, Терентьевой Ольге Александровне, Терентьевой Диане Алексеевне, ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Терентьевым А.С. заключен договор № ******-№ ******, в соответствии с которым истец выпустил на имя заемщика кредитную карту. После получения и активации карты банк установил заемщику лимит и осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств заемщика. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете карты не менее минимального платежа и их списания банком в безакцептном порядке. Банком обязательства по предоставлению Терентьеву А.С. кредита исполнены надлежащим образом, однако до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена. Согласно имеющимся у банка сведениям Терентьев А.С. умер, наследниками после его смерти являются Терентьева Н.С., Терентьев С.Н., Терентьева О.А. На основании изложенного просит взыскать с Терентьевой Н.С., Терентьева С.Н., Терентьевой О.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182 043 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 840 руб. 87 коп.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Терентьева Д.А., ФИО13, как наследники, принявшие наследство после Терентьева А.С.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Терентьева Н.С., действующая в своих интересах и интересах Терентьевой Д.А., Терентьева С.А., ее представитель Данилов Д.С. против удовлетворения исковых требований возражали, указав, что Терентьевой Н.С. произведено погашение основного долга по кредиту в сумме 155 000 руб. Против взыскания процентов за пользование кредитом, начисленных после смерти заемщика, возражали, указав о непредоставлении банком реквизитов ответчикам для погашения задолженности. Также расчет процентов за пользование кредитом произведен банком неверно из ставки 23,9% годовых, поскольку в выданной банком справке такая ставка указана в размере 18,9% годовых. С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований просили отказать.

Ответчики Терентьев С.Н., Терентьева О.А., несовершеннолетний ответчик ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Заслушав ответчика, ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и Терентьевым А.С. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец выпустил на имя заемщика кредитную карту, установил лимит кредитования 155 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 23,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Вопреки доводам ответчика вышеуказанная ставка процентов за пользование кредитом 23,9% годовых указана в п. 4 индивидуальных условий кредитования, то есть согласована сторонами; ссылки на выданную ПАО «Сбербанк» справку, в которой та же ставка указана 18,9% годовых суд не принимает, поскольку данная справка составной частью кредитного договора не является.

Как установлено судом ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно копии свидетельства о смерти № ****** № ******, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> УЗАГС <адрес>, Терентьев А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

        Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся солидарными должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из расчета задолженности следует, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ № ******-№ ****** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 182 043 руб. 61 коп., из которых просроченный основной долг – 154 767 руб. 56 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 27 276 руб. 05 коп.

Из копии наследственного дела № ******, заведенного нотариусом Перовым М.В., следует, что наследниками, принявшим наследство после смерти Терентьева А.С., являются его супруга Терентьева Н.С. и дети Терентьева Д.А., ФИО15

Родители Терентьев С.Н. и Терентьева О.А. от принятия наследства после Терентьева А.С. отказались.

Также согласно материалам наследственного дела наследство после Терентьева А.С. состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль ******, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госзнак № ******, рыночная стоимость автомобиля на момент смерти наследодателя составляла 243 500 руб., а 1/2 доли – 121 750 руб., денежных средств на счетах Терентьева А.С. в ******» в сумме 2 168 руб. 40 коп., всего имущества на сумму 123 918 руб. 40 коп.

Иных доказательств стоимости наследственного имущества ни одной из сторон не представлено.

Сумма страховой выплаты в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере ****** коп. в состав наследства не входит, поскольку по смыслу ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят. Соответственно, не может входить в состав наследства страховая сумма по случаю смерти наследодателя, поскольку право на получение данной суммы возникает у наследников в связи со смертью наследодателя.

        В силу абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации.

        Таким образом, обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества в силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии или недостаточности наследственного имущества.

С учетом вышеизложенного суд находит, что ответственность принявших наследство Терентьева А.С. наследников ограничена суммой 123 918 руб. 40 коп.

Вместе с тем в соответствии с приходным кассовым ордером № ****** от ДД.ММ.ГГГГ Терентьевой Н.С. произведено погашение задолженности по кредитному договору № ******-№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 000 руб.

        С учетом изложенного, поскольку к моменту вынесения решения судом Терентьевой Н.С. погашена задолженность по кредитному договору в пределах наследственной массы, а в иной части обязательства по кредитному договору прекращены невозможностью исполнения, основания для взыскания с ответчиков Терентьевой Н.С., Терентьевой Д.А., Терентьева С.А. заявленной в рамках настоящего дела задолженности отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Терентьевой Наталье Сергеевне, Терентьеву Сергею Николаевичу, Терентьевой Ольге Александровне, Терентьевой Диане Алексеевне, Терентьеву Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                        И.В. Сухнева