Решение от 23.09.2021 по делу № 2-1-1392/2021 от 01.09.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2021 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е. Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Савковой Е. Е, к Савкову С. Е. об обязании восстановить бордюры и крест на месте захоронения,

установил:

Савкова Е. Е. обратилась в суд с иском к Савкову С. Е. об обязании восстановить бордюры и крест на месте захоронения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> – С., которая была захоронена на кладбище <адрес>. Следуя его последней воле, она обустроила место захоронения <данные изъяты>, установив ограду, металлический крест, стол, лавочку, также место захоронения было огорожено бордюрами, засыпано бетонной крошкой и установлена ограда.

В ДД.ММ.ГГГГ, придя на могилу <данные изъяты>, она обнаружила, что <данные изъяты> Савков С. Е. убрал установленный ей металлический крест и бордюры, а также установил на месте захоронения памятник. При этом <данные изъяты> была нарушена последняя воля <данные изъяты>, он убрал установленный на могиле православный крест из металла. Также им убраны бордюры и клумба с цветами.

Просила обязать Савкова С. Е. восстановить на месте захоронения Савковой А. В. православный металлический крест с табличкой и фотокерамической фотографией, бордюры и клумбу с цветами.

В судебном заседании стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения представлены суду на отдельном листе и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что интересы сторон и других лиц не нарушаются, условия мирового соглашения не противоречат закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.                 ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

2.                 ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

3.                 ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 6700 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 5700 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░