Решение по делу № 2а-217/2019 от 14.08.2019

Дело №2а-217/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2019 года              г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н., и.о. судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к административному ответчику Денисовой Л.В. о взыскании налоговой задолженности и пени,

установил:

Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Денисовой Л.В. о взыскании налоговой задолженности и пени, просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 111 631 рубль, пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317, 22 рублей.

Административное исковое заявление обосновано наличием у административного ответчика недвижимого имущества, в связи с чем был начислен налог на имущество за 2015-2016 годы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога на имущество физических лиц за 2015- 2016 годы по принадлежащему административному ответчику объектам недвижимости произведен в порядке установленном действующим законодательством, с применением ставки 0,31 процента (в 2015 году) и 1,5 процента (в 2016 году) на основании решения Мучкапского поселкового Совета народных депутатов Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Налог не уплачен. В связи с чем налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налога за 2015-2016 годы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317,22 рублей.

Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование налогового органа не исполнено.

В судебное заседание представитель административного истца, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился.

Административный ответчик Денисова Л.В. в судебном заседании требования, изложенные в административном исковом заявлении, просила оставить без удовлетворения, поскольку в установленном порядке налог ей не начислялся.

Представитель административного ответчика ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, поскольку срок для добровольной оплаты по налогу – до ДД.ММ.ГГГГ не истек, не согласен с расчетом налога.

Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения административного ответчика и ее представителя, суд приходит к следующему.

В силу ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Административный ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, в связи с чем был начислен налог на имущество за 2015-2016 годы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога на имущество физических лиц за 2015- 2016 годы по принадлежащему административному ответчику объектам недвижимости произведен в порядке, установленном действующим законодательством, с применением ставки 0,31 процента (в 2015 году) и 1,5 процента (в 2016 году) на основании решения Мучкапского поселкового Совета народных депутатов Мучкапского района Тамбовской области от 17.11.2014.

Налог не уплачен. В связи с чем налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату налога за 2015-2016 годы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317,22 рублей.

Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование налогового органа не исполнено.

Анализируя представленный представителем административного ответчика расчет взыскиваемого налога, суд находит, что его размер округлен административным истцом и не ущемляет интересы налогоплательщика.

Оснований полагать, что срок уплаты по взыскиваемому налогу ДД.ММ.ГГГГ – не имеется.

Согласно п. 2.1. ст. 52 НК РФ перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Перерасчет, предусмотренный абзацем первым настоящего пункта, в отношении налогов, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, не осуществляется, если влечет увеличение ранее уплаченных сумм указанных налогов.

Поскольку административный ответчик ранее не оплачивала взыскиваемый налог, суд находит, что произведенный перерасчет налога на имущество физических лиц, отраженный в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ прав и законных интересов административного ответчика не нарушает, соответствует требованиям ст. 52 НК РФ.

Взыскиваемая сумма налога и пени подтверждена расчетом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению как обоснованные, законные и предъявленные в установленный законом срок.

На основании статьи 103 КАС РФ, статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> государственная пошлина в размере 3432,62 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 111631 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2015 ░ 2016 ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 317,22 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810000000010005

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░: 046850001

░░░░░░░░░░: ░░░ 6828003805 ░░░ 682801001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░

░░░ (░░░░░) 18210601030131000110

░░░░░ 68618151

░░░ (░░░░) 18210601030132100110

░░░░░ 68618151

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3432,62 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.10.2019 ░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░