Решение по делу № 2-578/2017 от 11.07.2017

Дело №2-578/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2017г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

при секретаре Омаевой А.Г.

с участием представителя истца по доверенности Набиевой Б.А.

рассмотрев исковое заявление Аманатовой А.А. к нотариусу г.Буйнакска Сувакову М.Х. о признании завещания действительным, внесении записи в книгу регистрации завещаний,

УСТАНОВИЛ:

Аманатов А.А. обратился в суд к нотариусу г.Буйнакска Сувакову М.Х. с иском о признании завещания действительным и внесении записи в книгу регистрации завещаний, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Еще при жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГг. его матерью было составлено завещание, согласно которого, всё ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе квартира, находящейся в <адрес> завещает Аманатову А.А. Завещание было удостоверено и зарегистрировано в реестре за № нотариусом ФИО6 После смерти матери он обратился к нотариусу для оформления наследства, но ему было отказано в связи с тем, что в алфавитной книге регистрации завещаний записи о регистрации завещания от 18.03.1993г. отсутствует. После чего он обратился в архивный отдел Администрации ГО «г.Буйнакск», где ему был дан ответ, что в документальных материалах Буйнакской нотариальной конторы (фонд №), первичные документы по завещанию ФИО1 за реестром № от 18.03.1993г. и реестровая книга за 1993год (нотариус ФИО6) не обнаружены, так как на хранение в архивный отдел не поступили. Считает завещание действительным и просит суд признать завещание, составленное 18.03.1993г. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., действительным.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 иск поддержала и просит его удовлетворить.

Ответчик Суваков М.Х., нотариус г. Буйнакска надлежаще извещен о дате, местек и времени судебного заседания, в суд не явился, о наличии уважительных причинах неявки в суд сообщения не поступило.

Согласно п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав представителя истца Набиеву Б.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти серии 1-БД №, выданного Отделом ЗАГСа Администрации ГО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, РД, умерла ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно тексту завещания ФИО1, составленного в 18.03.1993г. в <адрес> ее сын Аманатов А.А. является наследником имущества умершей.

Из заявления Аманатова А.А. следует, что он не может воспользоваться правом наследника, т.к. завещание матери не внесено в реестр по вине нотариуса г.Буйнакска ФИО6

Суд, принимая во внимание доводы истца, считает, что иным способом, кроме как путем вынесения судебного решения, установить подлинность и законность завещания не возможно. Форма завещания письменная (ст.1124 ГК РФ), но его порядок заверения не соблюден, при том, что на завещании имеется печать государственной нотариальной конторы г.Буйнакска. В алфавитную книгу регистраций завещаний запись о регистрации данных завещания не вносились, что являлось основанием для отказа нотариуса в его принятии.

В соответствии со ст.72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно ст.73 Основ законодательства о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии со ст.58 Основ законодательства о нотариате нотариус в случае получения уведомления об отмене завещания, а равно получения нового завещания, отменяющего или изменяющего составленное ранее завещание, делает об этом отметку на экземпляре завещания, хранящемся у нотариуса, и в реестре регистрации нотариальных действий. Уведомление об отмене завещания должно быть нотариально удостоверено.

В соответствии со ст.16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

Согласно ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В силу ст.1153 ГК РФнаследник может принятьнаследствопутем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельстваоправенанаследстводолжностному лицу заявленияопринятиинаследствалибо заявления о выдаче свидетельстваоправенанаследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлениенаследственнымимуществом,принял мерыпосохранениюнаследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФпринятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданинаправособственностинапринадлежащиеемуимуществопереходитпонаследствук другим лицам в соответствии сзавещаниемили законом.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012года№9 «О судебной практикеподеламонаследовании» в целях подтверждения фактического принятиянаследства(пункт 2 статьи1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и т.п. документы.

Согласно паспорта серии 82 14 №, выданный ОУФМС России по РД в <адрес> от 26.09.2014г. истец Аманатов А.А.
зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что Аманатов А.А. в шестимесячный срок после смерти матери вступил фактическивовладениенаследственнымимуществом и распоряжение им – истец распорядился личными вещами и предметами домашнего обихода, принадлежащими матери, что подтверждается его проживанием в данной квартире, несет расходы по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, судом установлено, что завещание ФИО1 соответствует требованиям закона (ст.ст.1119,1120,1121 ГК РФ), т.е. является свободным волеизъявлением ФИО1, распорядившейся своим имуществом, что является основанием для удовлетворения исковых требований Аманатова А.А.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Аманатовой А.А. удовлетворить.

Признать действительным завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать нотариуса г.Буйнакска Сувакова М.Х. внести запись в книгу регистрации завещаний.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.М.Ибрагимов

отп. в сов. комн.