Решение от 11.02.2021 по делу № 2-248/2021 от 19.01.2021

Дело № 2-248/2021 г.                                                                    

УИД 33RS0015-01-2021-000128-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2021 года                                                                   г.Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                               С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания                                       Е.О. Живулько,

с участием:

представителя заявителя администрации г.Петушки Кондрашовой М.В., действующей по доверенности,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Петушки Петушинского района Владимирской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,                           

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Петушки Петушинского района Владимирской области обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - тепловые сети (в четырех трубном исполнении) по адресу: адрес, имеет кадастровый номер №, протяженность 58 м., назначение объекта - 1.2. сооружения топливной промышленности.

В обоснование заявления указано, что дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес объект недвижимого имущества - сооружение по адресу: адрес, протяженностью 58 м., назначение объекта - 1.2. сооружения топливной промышленности, был принят на учет как бесхозяйный под кадастровым номером №. Фактически объектом недвижимого имущества владеет МО «адрес». Объект недвижимого имущества был признан бесхозяйным решением Совета народных депутатов адрес от дата. № «О даче согласия на постановку на учет в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес бесхозяйного имущества, находящегося на территории муниципального образования «адрес». Иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

Заявитель - представитель администрации г.Петушки Кондрашова М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо - администрация Петушинского района Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дне слушания дела извещена. В письменном отзыве глава администрации * просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, не возражает против удовлетворения заявления администрации г.Петушки.

Заинтересованное лицо - ООО «Владимиртеплогаз» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено. В письменном заявлении представитель заинтересованного лица * просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Владимиртеплогаз», не возражает относительно признания права муниципальной собственности МО «город Петушки» на спорный объект теплоснабжения.

Заинтересованное лицо - Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания дела извещен, в письменном отзыве и.о. директора департамента * просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, решение данного спора оставляет на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо - Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено.

Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 6, 7 ст.290 ГПК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

        По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ст.225 ГК РФ).

        В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

        Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

        По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

       Судом установлено, что объект недвижимого имущества - тепловые сети (в четырех трубном исполнении), находится по адресу: Российская Федерация, адрес имеет кадастровый номер №, протяженность 58 м., назначение объекта - 1.2. сооружение топливной промышленности, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества дата за номером записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН от дата.

Решением Совета народных депутатов адрес № от дата постановлено: дать согласие на постановку на учет в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес бесхозяйного имущества, находящегося на территории муниципального образования «адрес», согласно приложению, в котором под №значится - тепловые сети (в четырех трубном исполнении), по адресу: адрес, протяженность - 0,66 км.

Решением Совета народных депутатов адрес № от дата внесены изменения в приложение к решению Совета народных депутатов адрес № от дата, в котором под № указан объект - тепловые сети (в четырех трубном исполнении), по адресу: адрес, протяженностью - 0,058 км.

В материалы дела представлен технический план сооружения - тепловые сети (в четырех трубном исполнении), адрес: Российская Федерация, 601143, адрес, протяженность - 58 м., год завершения строительства - дата, назначение объекта - 1.2. сооружения топливной промышленности.

      Из сообщения * филиала ГУП ВО «БТИ» № от дата следует, что по данным архива, сведения на тепловые сети (в четырех трубном исполнении), расположенные по адресу: адрес, протяженностью 0,66 км., отсутствуют.

Как следует из сообщения Территориального управления Росимущества от дата в реестре федерального имущества отсутствуют сведения в отношении объекта недвижимости - тепловые сети, находящиеся по адресу: адрес, протяженность - 0,66 км.

Из сообщения комитета по управлению имуществом * Владимирской области от дата следует, что спорное недвижимое имущество (тепловые сети в четырех трубном исполнении) не является муниципальной собственностью МО «адрес», не числится на балансе администрации района и в реестре муниципальной собственности муниципального образования «адрес».

      Из сообщения Департамента имущественных и земельных отношений администрации адрес от дата следует, что в реестре государственного имущества адрес объект - тепловые сети (в четырех трубном исполнении), расположенный по адресу: адрес, протяженностью 0,66 км., не значится.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, учитывая, что собственника вышеуказанного объекта недвижимого имущества в настоящее время не имеется, данный объект в установленном порядке поставлен в Управлении Росреестра по адрес на учет в качестве бесхозяйного имущества, а с момента постановки их постановки на учет в качестве бесхозяйного имущества прошло более года, и никто своих прав на данный объект недвижимости не заявил. Разрешение вопроса о праве собственности заявителю необходимо для последующего управления данным имуществом.

Оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, собранные судом в результате всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, суд считает их достоверными и достаточными для вынесения решения по данному делу и при указанных обстоятельствах не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 262, 290-293 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 58 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 1.2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

                                   ░░░░░:                           ░.░. ░░░░░░░░░