Решение по делу № 2а-320/2020 от 15.06.2020

                                                                                                            <адрес>

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2020 года                                                        <адрес>, ЧР

Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Бекмурзаева М.А-В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России по Чеченской Республике обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

В обоснование своих требований административный истец - Межрайонная ИФНС России по Чеченской Республике ссылается на следующие обстоятельства:

Из заявленных требований следует, что ФИО1, состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России по Чеченской Республике в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала.

Однако по настоящее время за ФИО1 числится задолженность.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по земельному налогу в размере 1 684,29 (одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рублей, пеня в размере 40,01 (сорок) рублей, и налогу на имущество физических лиц в размере 27 (двадцать семь) рублей, а всего 1 751,30 (одна тысяча семьсот пятьдесят один) рубль.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по ЧР не явился, в своем административном исковом заявление просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Учитывая изложенное, и что явка данных лиц не является обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц.

В соответствии с п.3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

На основании п.3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассмотрение дел о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица с ДД.ММ.ГГГГ производится в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах суммы, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора пений, штрафов.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и статьями 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России по Чеченской Республике в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено судом, в установленный в требовании срок сумма задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц административным ответчиком не уплачены, и до настоящего времени сведений о погашении образовавшейся задолженности по налогам не имеется, требования налоговой инспекции административным ответчиком оставлены без удовлетворения.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ было предложено добровольно оплатить суммы налога и пени в срок. Требования налогоплательщику направлялись по почте заказной корреспонденцией по адресу проживания ФИО1

В судебном заседании также установлено, что Межрайонной ИФНС России по Чеченской Республике обратилась к Мировому судье судебного участка № <адрес> Чеченской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чеченской Республики от 09.12.2019г. был отменен судебный приказ, вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России по Чеченской Республике о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в отношении ФИО1

Вынесенный вышеуказанный судебный приказ был отменен, в связи с несогласием ответчика ФИО1

На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования о взыскании с ФИО1 налоговой санкции подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи, с чем с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Чеченской Республике удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Чеченской Республике задолженность по земельному налогу в размере 1 684,29 (одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рублей, пеня в размере 40,01 (сорок) рублей, и налогу на имущество физических лиц в размере 27 (двадцать семь) рублей, а всего 1 751,30 (одна тысяча семьсот пятьдесят один) рубль.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Верховного Суда Чеченской Республики через Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии этого решения.

Судья: (подпись)                                                              М.А-В. Бекмурзаев

Копия верна:

Судья:

2а-320/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС №3 г. Урус-Мартан
Ответчики
Чекиева Мадина Мовлиевна
Суд
Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики
Судья
Бекмурзаев Магомед Абдул-Вахабович
Дело на странице суда
achhoy-martanovsky.chn.sudrf.ru
15.06.2020Регистрация административного искового заявления
15.06.2020Передача материалов судье
15.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
15.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2020Судебное заседание
13.08.2020Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
13.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2020Дело оформлено
15.09.2020Дело передано в архив
13.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее