Решение от 08.10.2021 по делу № 2а-7279/2021 от 12.08.2021

Дело № 2а-7279/2021

(59RS0007-01-2021-007605-59)

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

08 октября 2021 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,

при секретаре Наркевич Я.А.,

с участием административного истца Смирновой Н.В., представителя административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 по доверенности Галяминой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Смирновой Н. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Н.В. обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с банковских счетов, в том числе и долларового, списана сумма в размере <данные изъяты> руб.

Этой же датой началось списание этой же суммы повторно.

Административный истец узнала в Сбербанке, что на счета наложен арест судебным приставом – исполнителем ФИО1 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми.

По судебному приказу сумма долга составляет <данные изъяты>. Постановление поступило в банк два раза, поэтому денежные средства списываются два раза.

Исполнительное производство №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1

Административный истец считает, что действия судебного пристава – исполнителя ФИО1 незаконны и не обоснованы, нарушают права и законные интересы, вследствие следующих причин.

В соответствии со ст. 24 Закона РФ «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применении мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу – исполнителю повесткой с уведомлением о времени телефонограммой, телеграммой с использованием электронной, иных видов связи доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав – исполнитель поручает доставить.

Применение судебным приставом-исполнителем мер, установленных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» возможно лишь после истечения срока для добровольного исполнения требований постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановление в установленный срок административному истцу не направлялось, не уведомлена о взыскании с нее денежных средств, таки образом, административному истцу не была предоставлена возможность добровольно погасить задолженность, о которой она не знала.

Кроме того, данная задолженность оспорена в судебном порядке, номер СНИЛС в судебном приказе стоит не административного истца.

Неосведомленность административного истца о возбуждении исполнительного производства в отношении нее исполнительного производства исключает виновность должника неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

На основании изложенного просит суд признать незаконным постановление об обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника; признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 в части списания денежных средств должника с расчетного счета.

Административный истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, по доводам, указанным в письменных возражениях.

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ООО УК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен в предусмотренном порядке.

Представитель УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен в предусмотренном порядке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон "Об исполнительном производстве") постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 оглы возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Смирновой Н.В., взыскатель ООО «<данные изъяты>», предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере <данные изъяты> руб.

В пункте 2 постановления указано: «установить должнику 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления».    

Согласно реестру внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес Смирновой Н.В. направлено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

Почтовому отправлению присвоен идентификационный №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 оглы вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

В соответствии с инкассовыми поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства со счета должника Смирновой Н.В. в размере <данные изъяты> руб., перечислены на расчетный счет взыскателя ООО УК «<данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., денежные средства в размере 9 361,49 возвращены на счет должника Смирновой Н.В. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми вынес определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Смирновой Н.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>

В соответствии с частями 1, 2 статьи 68 Закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно части 12 статьи 30 Закона "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В абзаце втором пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что в течение срока для добровольного исполнения применение мер принудительного исполнения не допускается. Между тем, в указанный срок судебный пристав-исполнитель вправе совершать отдельные исполнительные действия, например, наложить арест на имущество должника, установить запрет на распоряжение имуществом.

В соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ должнику Смирновой Н.В. установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения постановления.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника Смирновой Н.В. - ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 оглы по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства должника от ДД.ММ.ГГГГ совершены до истечения пятидневного срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем ФИО1 оглы не проверены сведения о получении Смирновой Н.В. постановления о возбуждении исполнительного производства, то у судебного пристава-исполнителя ФИО1 оглы не имелось законных оснований для вынесения постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, в последующем списании денежных средств со счета должника.

Нарушение судебным приставом-исполнителем вышеназванных положений законодательства повлекло за собой нарушение прав должника на выполнение требований исполнительного документа в добровольном порядке, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования Смирновой Н.В. о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 оглы в части списания денежных средств должника с расчетного счета незаконными, а также в части требований о признании незаконным постановление судебного пристава – исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 оглы об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административное исковое заявление Смирновой Н.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд разрешил дело на основе представленных доказательств, в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ –░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.11.2021 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-7279/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Смирнова Наталия Валентиновна
Ответчики
СПИ ОСП по Свердловскому району г. Перми Гусейнов С.И.
Другие
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю
ООО УК КАЧЕСТВО ЖИЗНИ
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Кочегарова Джамиля Фаизовна
Дело на сайте суда
sverdlov.perm.sudrf.ru
12.08.2021Регистрация административного искового заявления
12.08.2021Передача материалов судье
13.08.2021Решение вопроса о принятии к производству
13.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2021Судебное заседание
08.10.2021Судебное заседание
08.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее