Решение по делу № 12-166/2017 от 16.08.2017

Дело №12-166/17

РЕШЕНИЕ

г. Добрянка 05 сентября 2017 г.

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Ваганова К.Б.,

при секретаре Анфаловой О.Ю.,

с участием заявителя – Щурко С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в Добрянском суде жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края от 17 июля 2017 года,

Суд,

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края от 17 июля 2017 года Щурко С.М. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Щурко С.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, как незаконно вынесенное.

Жалоба мотивирована тем, что он не был извещен мировым судьей о дне судебного заседания.

Представитель ИФНС по г.Добрянка просит рассмотреть жалобу Щурко С.М. в свое отсутствие.

Щурко С.М. пояснил, что не был извещен мировым судьей о рассмотрении его административного дела в суде, и кроме того, он не желает заявлять в Арбитражный суд о своем банкротстве, и не согласен, обжалуя Решение налогового органа №10 от 30 сентября 2016 года.

Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 19.6 Ко АП РФ предусмотрена за непринятие мер по представлению органа рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Из представленных материалов следует, что 12 апреля 2017 года в адрес директора ООО «Электротехническая компания «Энергостройкомплект» Щурко С.М. вынесено представление «Об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения» с обязательством принять меры по устранению и недопущению в дальнейшем причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, а именно направить заявление в Арбитражный суд Пермского края о признании юридического лица (должника) банкротом. Информацию о принятых мерах необходимо было направить в инспекцию в течение месяца со дня получения Представления. Представление было получено Щурко С.М. 12 апреля 2017 года, в срок до 12 мая 2017 года информация в инспекцию представлена не была.

Факт совершения административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, представлением от 12 апреля 2017 года, постановлением о назначении административного наказания от 12 апреля 2017 года.

Вывод мирового судьи о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного 19.6 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые были исследованы и оценены мировым судьей по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.    

Доводы жалобы не влекут отмену постановления, поскольку мировой судья известила Щурко С.М. о судебном заседании на 17 июля 2017 года, конверт с извещением вернулся за истечением срока хранения письма на почте. Мировым судьей приняты все исчерпывающие меры к извещению Щурко С.М.

Довод Щурко С.М. о том, что он не выполнил предписание инспекции, поскольку обжаловал Решение ИФНС по г.Добрянка №10 в Арбитражный суд, суд признает несостоятельным, поскольку предписание не было выполнено Щурко С.М., и не было оспорено Щурко С.М.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и в совокупности с приведенными правовыми нормами, мировой судья пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Ко АП РФ.

При рассмотрении дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления, в ходе производства по данному делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматривается.

Руководствуясь п.1     ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решила:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 мирового судьи Добрянского судебного района Пермского края от 17 июля 2017г. в отношении Щурко Сергея Михайловича по ст. 19.6 Ко АП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей - оставить без изменения, жалобу Щурко С.М. - без удовлетворения.

Судья     К.Б. Ваганова