Решение по делу № 1-254/2018 от 13.11.2018

Дело № 1-254/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2018 года                                                                                                с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гордейчика С.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Гуслякова А.Е., подсудимой Шутковой С.О., защитника - адвоката Степанова А.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Палий И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ШУТКОВОЙ СВЕТЛАНЫ ОЛЕГОВНЫ, <данные изъяты>, судимости не имеющей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Органами предварительного расследования Шуткова С.О. обвиняется том, что ДД.ММ.ГГГГ она с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в северном направлении от дома по адресу: <адрес> «а», в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля в имевшийся при нем полимерный пакет, умышленно незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве высушенном до постоянной массы виде 288,32 грамм, которое незаконно хранила при себе в рюкзаке без цели сбыта до 16 часов 40 минут 26.08.2018.

        Около 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Шуткова С.О. была задержана сотрудниками полиции вблизи <адрес> <адрес>, которыми было изъято у нее указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 288,32 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шуткова С.О. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимая Шуткова С.О. суду пояснил, что предъявленное по ч. 2 ст. 228 УК РФ обвинение ей понятно, с данным обвинением она согласна, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Степанов А.В. в суде поддержал заявленное Шутковой С.О. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Гусляков А.Е. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Шутковой С.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

Так, судом установлено, что УУП ОП №1 УМВД по <адрес> (л.д. 81) Шуткова С.О. характеризуется удовлетворительно.

Согласно справкам (л.д. 77,78) Шуткова С.О. на учетах в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер», ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», не состоит, в связи с чем, а также учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, суд полагает Шуткову С.О. вменяемым лицом, подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принципы справедливости и соразмерности.

Смягчающими наказание Шутковой С.О. обстоятельствами суд признает полное признание подсудимой своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей ( л.д.79,80).

Шуткова С.О. судимости не имеет (л.д.76).

Обстоятельств, отягчающих наказание Шутковой С.О., судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Шутковой С.О. от уголовной ответственности и наказания не имеется в связи с тяжестью и степенью общественной опасности совершенного преступления. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется в виду отсутствия по делу исключительных обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания Попову А.С. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности ее исправления путем назначения ей наказания в виде условного лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ. Суд считает не целесообразным назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, так как подсудимая сведений о доходах не представила, с учетом личности подсудимой, цель ее исправления может быть достигнута путем назначения наказания в виде условного лишения свободы.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шутковой С.О. по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката - на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Шутковой С.О. не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШУТКОВУ СВЕТЛАНУ ОЛЕГОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Возложить на Шуткову С.О. обязанность в течении 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шутковой С.О. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: полимерный мешок с наркотическим средством каннабис (марихуана), смывы с ладоней Шутковой С.О. – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД по <адрес> – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

От возмещения процессуальных издержек Шуткову С.О. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора.

Председательствующий судья                                                       С.В. Гордейчик

СОГЛАСОВАНО

Судья                                                                                                С.В. Гордейчик

1-254/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Шуткова Светлана Олеговна
Шуткова С. О.
Суд
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия
Судья
Гордейчик С. В.
Статьи

228

Дело на странице суда
tarbagataisky.bur.sudrf.ru
13.11.2018Регистрация поступившего в суд дела
14.11.2018Передача материалов дела судье
20.11.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.12.2018Судебное заседание
06.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее