Решение по делу № 2-1013/2021 от 27.01.2021

УИД 38RS0031-01-2021-000389-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2021 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

с участием истца Горяинова М.И., ответчика Шевченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-1013/2021 по иску Горяинова М.И. к Шевченко И.А. о выделении в натуре доли земельного участка,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области,

установил:

Горяинов М.И. обратился в суд с иском к Шевченко И.А., в котором просил:

- выделить в натуре Горяинову М.И. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... в виде земельного участка площадью ~~~ кв.м со следующими координатами:

Обозначение точки	Х, м	У, м	Дирекционный угол	Расстояние, м
1	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~

- выделить в натуре Шевченко И.А. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., в виде земельного участка площадью ~~~ кв.м со следующими координатами:

Обозначение точки	Х, м	У, м	Дирекционный угол	Расстояние, м
Н3	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~

- право общей долевой собственности Горяинова М.И. и Шевченко И.А. на земельный участок площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., прекратить в связи с разделом участка.

В обоснование заявленных требований Горяинов М.И. указал, что право общей долевой собственности истца и ответчика (в равных долях по 1/2 доли) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости на основании вступившего в законную силу решением суда о разделе совместно нажитого имущества между супругами.

Между собственниками земельного участка соглашение о пользовании данным земельным участком не достигнуто, совместное пользование участком невозможно, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском о выделе ему доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик Шевченко И.А. в судебном заседании иск признала, против выдела доли, границах выделяемого участка не возражала.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1).

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3).

В соответствии со статьей 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок) (пункт 1).При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности (пункт 2).

Судом установлено, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 19 сентября 2013 года по гражданскому делу 2-1716/2013, в том числе признано право общей долевой собственности на земельный участок площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., Горяинова М.И. и Шевченко И.А. в равных долях по 1/2 доле.

Право общей долевой собственности зарегистрировано.

Согласно заключению кадастрового инженера Золдак С.А. от **/**/**** земельный участок с кадастровым номером № может быть разделе на два земельных участка:

площадью ~~~ кв.м с координатами характерных точек границ:

Обозначение точки	Х, м	У, м	Дирекционный угол	Расстояние, м
1	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~

и площадью ~~~ кв.м с координатами характерных точек границ:

Обозначение точки	Х, м	У, м	Дирекционный угол	Расстояние, м
Н3	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~

Истцом предложено произвести выдел ему земельного участка площадью ~~~ кв.м., оставив ответчику земельный участок площадью ~~~ кв.м. В ходе судебного разбирательства дела ответчик иск признал.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком принимается судом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании второго абзаца подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подачи иска государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в размере 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 210 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Горяинова М.И. к Шевченко И.А. о выделении в натуре доли земельного участка – удовлетворить.

Выделить в натуре Горяинову М.И. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...., в виде земельного участка площадью ~~~ кв.м со следующими координатами:

Обозначение точки	Х, м	У, м	Дирекционный угол	Расстояние, м
1	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~

Выделить в натуре Шевченко И.А. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Иркутская ...., в виде земельного участка площадью ~~~ кв.м со следующими координатами:

Обозначение точки	Х, м	У, м	Дирекционный угол	Расстояние, м
Н3	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~	~~~	~~~
~~~	~~~	~~~

Право общей долевой собственности Горяинова М.И. и Шевченко И.А. на земельный участок площадью 1647 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: .... прекратить в связи с разделом участка.

Возвратить Горяинову М.И. государственную пошлину в размере 210 руб.

Взыскать с Шевченко И.А. в пользу Горяинова М.И. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 29.04.2021.