Решение по делу № 2а-1296/2021 от 11.06.2021

Дело № 34RS0027-01-2021-001680-36

производство № 2а- 1296/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловка                               16 июля 2021 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Колесовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Казанова Михаила Александровича к Врио руководителя УФССП главному судебному приставу Волгоградской области Косогорской Галине Владимировне, начальнику отдела Михайловского РОСП УФССП России по Волгоградской области Задорожникову Дмитрию Александровичу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и понуждении к их совершению,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Казанов Михаил Александрович обратился с требованиями к Врио руководителя УФССП главному судебному приставу Волгоградской области Косогорской Галине Владимировне, начальнику отдела Михайловского РОСП УФССП России по Волгоградской области Задорожникову Дмитрию Александровичу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по непринятию мер к возбуждению исполнительного производства и понуждении к его возбуждению.

В судебное заседание административный истец ИП Казанов М.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайство административный истец отказался от иска ввиду добровольного удовлетворения исковых требований ответчика после обращения в суд и прекращении производства по делу.

В судебное заседание административные ответчики - Врио руководителя УФССП главного судебного пристава Волгоградской области Косогорская Галина Владимировна, начальник отдела Михайловского РОСП УФССП России по Волгоградской области Задорожников Дмитрий Александрович не явились, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно.

Заинтересованное лицо Беловалов А.А. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса, согласно которой изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что представителю административного истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ясны, отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от административного истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ индивидуального предпринимателя Казанова Михаила Александровича к Врио руководителя УФССП главному судебному приставу Волгоградской области Косогорской Галине Владимировне, начальнику отдела Михайловского РОСП УФССП России по Волгоградской области Задорожникову Дмитрию Александровичу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и понуждении к их совершению.

Производство по делу по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Казанова Михаила Александровича к Врио руководителя УФССП главному судебному приставу Волгоградской области Косогорской Галине Владимировне, начальнику отдела Михайловского РОСП УФССП России по Волгоградской области Задорожникову Дмитрию Александровичу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и понуждении к их совершению, прекратить.

        Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья                                           Н.В. Шевлякова