Решение по делу № 2-1449/2023 от 10.10.2023

УИД 68RS0015-01-2023-001653-32

Дело №2-1449/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 04 декабря 2023 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепраковой О.В.

при помощнике судьи Стрельцовой О.С.

с участием представителя истца Богданец Е.В. Савиновой Е.С., действующей на основании доверенности 68 АА 1692548 от 21.04.2023 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданца Евгения Владимировича к Администрации города Моршанска о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, которая на случай смерти завещания не оставила. После её смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ; земельного участка, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, вид: разрешенного использования: индивидуальная жилая застройка, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>.

Жилой дом принадлежал умершей ФИО2 на основании договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Моршанском БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок принадлежал умершей ФИО2 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации земель поселения <адрес> по кадастровому кварталу: <данные изъяты>».

Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на жилое помещение расположенное в <адрес> СПТУ <адрес>.

Истец, являясь единственным наследником после смерти ФИО2,, в установленный шестимесячный срок в нотариальную контору по вопросу вступления в права наследования не обратился, фактически принял наследство. Просит признать за ним право собственности, в порядке наследования после смерти матери на следующее имущество: жилой дом, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ; земельный участок, площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид: разрешенного использования: индивидуальная жилая застройка, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Его интересы в судебном заседании представляет по доверенности ФИО8

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО8 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика администрации города Моршанска Тамбовской области в судебное заседание не явился. О слушании дела, извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. От представителя администрации города Моршанска Стацук Я.С., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрение дела в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности ФИО2 указанного жилого дома подтверждается договором купли- продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО5 продала ФИО2 домовладение состоящее из одноэтажного рубленного жилого дома по адресу: <адрес>. Данный договор был зарегистрирован нотариусом государственной нотариальной конторы в реестре ДД.ММ.ГГГГ и в бюро инвентаризации <адрес> и <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ.

По данным технического плана, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого <адрес> составляет - <данные изъяты>

Факт принадлежности ФИО2 земельного участка, подтверждается Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации земель поселения <адрес> по кадастровому кварталу: <данные изъяты>» из которого следует, что у ФИО2 в постоянном (бессрочном) пользовании находится земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>

В соответствии с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, указанный земельный участок имеет фактическую площадь <данные изъяты>

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставила.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО2 является её сын – ФИО1.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как следует из сообщений нотариусов <адрес> и <адрес>, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Между тем, решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>, площадью <данные изъяты>., инвентарный , кадастровый в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеуказанного решения также следует, что ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществил похороны умершей ФИО2, но и распорядился её имуществом, пользуется им, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и платежи.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Учитывая, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществил похороны умершей матери, но и распорядился её имуществом, пользуется им, поддерживает его в надлежащем состоянии, в соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты>., кадастровый и земельный участок площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, вид: разрешенного использования: индивидуальная жилая застройка, кадастровый , расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Межевой план, выполненный кадастровым инженером ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, является неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В.Чепракова

Решение составлено в окончательной форме: «06» декабря 2023 года.

Судья: О.В.Чепракова

УИД 68RS0015-01-2023-001653-32

Дело №2-1449/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 04 декабря 2023 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепраковой О.В.

при помощнике судьи Стрельцовой О.С.

с участием представителя истца Богданец Е.В. Савиновой Е.С., действующей на основании доверенности 68 АА 1692548 от 21.04.2023 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданца Евгения Владимировича к Администрации города Моршанска о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, которая на случай смерти завещания не оставила. После её смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ; земельного участка, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, вид: разрешенного использования: индивидуальная жилая застройка, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>.

Жилой дом принадлежал умершей ФИО2 на основании договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Моршанском БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок принадлежал умершей ФИО2 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации земель поселения <адрес> по кадастровому кварталу: <данные изъяты>».

Решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на жилое помещение расположенное в <адрес> СПТУ <адрес>.

Истец, являясь единственным наследником после смерти ФИО2,, в установленный шестимесячный срок в нотариальную контору по вопросу вступления в права наследования не обратился, фактически принял наследство. Просит признать за ним право собственности, в порядке наследования после смерти матери на следующее имущество: жилой дом, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ; земельный участок, площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид: разрешенного использования: индивидуальная жилая застройка, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Его интересы в судебном заседании представляет по доверенности ФИО8

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО8 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика администрации города Моршанска Тамбовской области в судебное заседание не явился. О слушании дела, извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. От представителя администрации города Моршанска Стацук Я.С., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрение дела в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности ФИО2 указанного жилого дома подтверждается договором купли- продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО5 продала ФИО2 домовладение состоящее из одноэтажного рубленного жилого дома по адресу: <адрес>. Данный договор был зарегистрирован нотариусом государственной нотариальной конторы в реестре ДД.ММ.ГГГГ и в бюро инвентаризации <адрес> и <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ.

По данным технического плана, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого <адрес> составляет - <данные изъяты>

Факт принадлежности ФИО2 земельного участка, подтверждается Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации земель поселения <адрес> по кадастровому кварталу: <данные изъяты>» из которого следует, что у ФИО2 в постоянном (бессрочном) пользовании находится земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>

В соответствии с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, указанный земельный участок имеет фактическую площадь <данные изъяты>

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставила.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО2 является её сын – ФИО1.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как следует из сообщений нотариусов <адрес> и <адрес>, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Между тем, решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>, площадью <данные изъяты>., инвентарный , кадастровый в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеуказанного решения также следует, что ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществил похороны умершей ФИО2, но и распорядился её имуществом, пользуется им, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и платежи.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Учитывая, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществил похороны умершей матери, но и распорядился её имуществом, пользуется им, поддерживает его в надлежащем состоянии, в соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты>., кадастровый и земельный участок площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, вид: разрешенного использования: индивидуальная жилая застройка, кадастровый , расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Межевой план, выполненный кадастровым инженером ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, является неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В.Чепракова

Решение составлено в окончательной форме: «06» декабря 2023 года.

Судья: О.В.Чепракова

2-1449/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Богданец Евгений Владимирович
Ответчики
Администрация г. Моршанска
Другие
Савинова Елена Сергеевна
Суд
Моршанский районный суд Тамбовской области
Судья
Чепракова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
morshansky.tmb.sudrf.ru
10.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2023Передача материалов судье
16.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2023Подготовка дела (собеседование)
30.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2023Судебное заседание
06.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2024Дело оформлено
04.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее