Решение по делу № 2-7630/2016 от 13.05.2016

2-7630/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Т.А. к Казакову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55597,16 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 868 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам ..... областного суда рассмотрела гражданское дело № по иску Казакова А.В. к Казаковой Т.А., и по моему встречному иску к Казакову А.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскала с ответчика в пользу истца денежные средства в общей сумме 731624,80 руб. Решение вступило в законную силу, на его исполнение был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, однако, по информации ..... ОССП, судебное решение на дату ДД.ММ.ГГГГ Казаковым А.В. не исполнено. Поскольку ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не были исполнены обязательства по погашению долга, истец считает, что в ее пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 55597,16 руб.

Истец – Казакова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивал, в соответствии с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик – Казаков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам ..... областного суда рассмотрела гражданское дело № по иску Казакова А.В. к Казаковой Т.А., и по моему встречному иску к Казакову А.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскала с ответчика в пользу истца денежные средства в общей сумме 731624,80 руб. (л.д.9-11)

Решение вступило в законную силу, на его исполнение был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство (л.д.12-13).

До настоящего времени судебный акт остаются не исполненным.

В добровольном порядке ответчик свои обязательства перед истцом не исполняет, сумму долга не уплачивает. О состоявшихся судебных процессах и вынесенных актах ответчику известно.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения настоящего спора ответчиком не представлено возражений по существу заявленных истцом требований и доказательств их подтверждающих, в связи, с чем суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55597,16 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов за незаконное удержание чужих денежных средств произведен на основании ставки среднего банковского вклада (информация размещена на официальном сайте ЦБ РФ):

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. = 14 (дней просрочки)

731624,80 (сумма задолженности) * 14 (дней просрочки) * 11,70% /360 = 3328,89;

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. = 33 (дня просрочки)

731624,80 (сумма задолженности) * 33 (дней просрочки) * 10,74% /360 * 7202,85;

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. = 29 (дней просрочки)

731624,80 (сумма задолженности) * 29 (дней просрочки) * 10,51% /360 = 6194,22;

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. = 30 (дня просрочки)

731624,80 (сумма задолженности) * 30 (дней просрочки) * 9,91% /360 = 6042;

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. * 32 (дня просрочки)

731624,80 (сумма задолженности) * 28 (дней просрочки) * 9,49% /360 * 5400,20;

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 28 дней просрочки.

731624,80 (сумма задолженности) * 28 (дней просрочки) * 7,32% /360 = 4165,38;

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 41 день просрочки.

731624,80 (сумма задолженности) * 41 (дней просрочки) * 7,94% /360 = 6615,92;

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 25 дней просрочки.

731624,80 (сумма задолженности) * 25 (дней просрочки) * 8,96% /360 = 4452,33;

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 28 дней просрочки.

731624,80 (сумма задолженности) * 28 (дней просрочки) * 8,64% /360 = 4916,52;

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 44 дней просрочки.

731624,80 (сумма задолженности) * 44 (дня просрочки) * 8,14% /360 = 7278,85.

Таким образом, проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют: 55597,16 руб., согласно расчету, произведенному истцом, который проверен судом и признан правильным.

Таким образом, ответчик в течение долгого времени незаконно удерживает денежные средства истца, чем нарушает права истца, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 1 868 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждаются материалами дела (л.д.14-16) и подлежат взысканию с ответчика в размере 20000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Казакова А.В. в пользу Казаковой Т.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55597,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 868 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., а всего взыскать 77 465 (семьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский Областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: