№ 2-1724/2022
УИД 35RS0009-01-2022-002510-43
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2022 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Беловой А.А.,
при секретаре Барболиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колыжевой Т.А. к администрации сельского поселения Сосновское Вологодского муниципального района о признании жилого дома бесхозяйной недвижимой вещью,
у с т а н о в и л:
Колыжева Т.А. обратилась в суд с настоящим иском о признании жилого дома, общей площадью 377,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с координатами характерных точек контура, указанных в представленном техническом плане кадастрового инженера Ш. Н.В. от 26.10.2022, бесхозяйной недвижимой вещью. В обоснование исковых требований указала, что на основании сведений администрации Вологодского муниципального района и администрации сельского поселения Сосновское Вологодского муниципального района указанное строение в реестре муниципальной собственности не числится, сведения о его собственниках отсутствуют, является бесхозяйным. В соответствии с информацией Бюджетного учреждения в сфере государственной кадастровой оценки Вологодской области «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» данный объект на техническом учете не состоит. Жилой дом расположен в кадастровом квартале №. Данное строение, ориентировочно 1952 года постройки, является аварийным, угрожает обрушением и причинением ущерба в случае возникновения пожара, портит внешний вид населенного пункта. Попыток поставить на учет указанное строение, как бесхозяйную недвижимую вещь, администрация сельского поселения не предпринимает.
Определением Вологодского районного суда от 03.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
Истец Колыжева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, действует через представителя.
Представитель истца Колыжевой Т.А. по доверенности Проскурина В.Г. в судебное заседание не явилась, извещена належим образом. Представила заявление о принятии отказа от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Сосновское Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в размере 210 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по делу по иску Колыжевой Т.А. к администрации сельского поселения Сосновское Вологодского муниципального района о признании жилого дома бесхозяйной недвижимой вещью с отказом истца от иска.
Возвратить Колыжевой Т.А. государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей 00 копеек, уплаченную при подаче искового заявления в суд по чеку-ордеру от 28.10.2022, операция №.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна
Судья: А.А. Белова