Решение по делу № 2-60/2022 (2-6134/2021;) от 27.10.2021

04RS0018-01-2021-009605-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2022года                                г.Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С. при секретаре Литвиновой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к Стрелковой С. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Черножукова В.И., просит взыскать из стоимости наследственного имущества Черножукова В.И. сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 25824,94 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 974,75 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что между банком и Черножуковым В.И. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, заемщик ознакомлен с условиями предоставления кредитной карты, процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. По состоянию на 24.09.2021г. у заемщика образовалась задолженность в размере 25824,94 руб., из них просроченный основной долг 19981,48 руб., просроченные проценты 5843,46 руб. Черножуков В.И. умер 02.01.2020г. Истец просит взыскать с наследника задолженность по кредиту.

Представитель истца Цыденова Н.В., действующая по доверенности, поддержала требования. Пояснила, что в настоящее время установлен наследник, фактически принявший наследство, таким образом задолженность надлежит взыскать с Стрелковой С.В. - дочери умершего.

Ответчик Стрелкова С.В. против заявленных требований не возражала, пояснила что Черножуков В.И. умер 02.01.2020г., однако она в установленном порядке наследство не приняла, приняла наследство фактическими действиями.

Заслушав явившихся лиц, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО «Сбербанк России» и Черножуковым В.И. обслуживание кредитной карты № Master Card Credit Momentum, на основании заявления Черножукова В.И. от 24.07.2020г., поданного в ПАО "Сбербанк России". Согласно данному заявлению Черножукова В.И. получил кредитную карту Master Card Credit Momentum с лимитом 40000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 23,9 % годовых. Заключенный между сторонами договор состоит из заявления заемщика, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты. Подписи заемщика в указанных документах свидетельствуют о его ознакомлении с данными условиями и тарифами кредитования.

Установлено, что истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита путем зачисления на банковскую карту Master Card Credit Momentum, выданную ответчику, доступного лимита в размере 40000 рублей. Указанные обстоятельства достоверно подтверждены исследованными в судебном заседании: заявлением на получение кредитной карт, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты.

В свою очередь, заемщик Черножуков В.И. обязательства по кредитной карте в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование путем внесения обязательных ежемесячных платежей не исполнил надлежащим образом, по состоянию на 24.09.2021г. образовалась задолженность в размере 25824,94 руб., из них просроченный основной долг 19981,48 руб., просроченные проценты 5843,46 руб.

Судом установлено, что заемщик Черножуков В.И.    умер 02.01.2020г. (свидетельство о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ., медицинское свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Положениями ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 58-61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно выписке из реестра наследственных дел ответу наследственного дела к имуществу умершего Черножукова В.И. не заведено.

Вместе с тем, его дочь Стрелкова С.В. фактически приняла наследство, проживает в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем умершему, несет бремя его содержания.

Как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из указанных выше положений закона, разъяснений и условий кредитного договора, суд считает, что у ответчика Стрелковой С.В. возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору наследодателя Черножукова В.И. в полном объеме.

Согласно заключению ООО «Мобильный оценщик» № от 24.08.2021г. стоимость жилого дома и земельного участка составляет 503000 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не доказана оплата задолженности наследодателя в полном объеме, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность со Стрелковой С.В. как с наследника Черножукова В.И. фактически вступившего в права наследования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит уплаченную по иску госпошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к Стрелковой С. В. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать со Стрелковой С. В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк задолженность наследодателя Черножукова В. И. по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 25824,94 руб., из них просроченный основной долг 19981,48 руб., просроченные проценты 5843,46 руб., а также 974,75 руб. – расходы по госпошлине, уплаченной по иску.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья            подпись                      Болдохонова С.С.

Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2- 60/2022.