Решение по делу № 1-289/2020 от 08.07.2020

Дело № 1-289/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Куйбышевского районного суда Лукша А.В.

с участием:

государственного обвинителя             Степанова К.Г.

подсудимого                     Коновалова С.Б.

адвоката                         Андреевой О.В.

при секретаре                      Ивановой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июля 2020 г. уголовное дело, по которому

Коновалов С.Б., <данные изъяты>, ранее судим:

- 26.10.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в г.Омске по ст.ст.30 ч.3, ст.158.1, 30 ч.3, 158 ч.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 20.12.2017 приговором мирового судьи судебного участка №110 в Советском судебном районе в г.Омске по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в г.Омске от 26.10.2017 и окончательно назначено 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 16.01.2018 приговором мирового судьи судебного участка №74 в Первомайском судебном районе в г.Омске по ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №110 в Советском судебном районе в г.Омске от 20.12.2017 и окончательно назначено 1 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 03.04.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района г Тюмени по ст.ст.30 ч.3, ст.158.1; 30 ч.3, 158.1, 30 ч.3, 158.1; ст.158.1, 69 ч.2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №74 в Первомайском судебном районе в г.Омске от 16.01.2018 и окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 25.04.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г.Тюмени по ст.ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Калининского судебного района г.Тюмени от 03.04.2018 и окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 20.09.2018 приговором мирового судьи судебного участка №8 Калининского судебного района г.Тюмени по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №9 Ленинского судебного района г.Тюмени от 25.04.2018 и окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 11.03.2019 из ИК-3 г. Омска после отбытия срока наказания;

- 26.02.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе г.Омска по ст.319 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 28.02.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе г.Омска по ст.319 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

осужден: 03.06.2020 приговором Кировского районного суда г.Омска по ст.ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; на основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 42 в Кировском судебном районе г.Омска от 26.02.2020, назначено 6 месяцев лишения свободы;

- 09.07.2020 приговором Куйбышевского районного суда г.Омска осужден по ст.ст.158.1 (8 прест.); 30 ч.3, 158.1 (16 прест.), 69 ч.2 УК РФ (кроме наказания, назначенного за преступление, совершенное 27.03.2020 около 18:30 час.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №74 в Первомайском судебном районе г.Омска от 28.02.2020. На основании ст.70, 71 УК РФ к наказанию, назначенному за преступление, совершенное 27.03.2020 около 18:30 час., частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №74 в Первомайском судебном районе г.Омска от 28.02.2020, назначено 4 месяца лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 09.07.2020 по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, и наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Куйбышевского районного суда г.Омска от 09.07.2020 и Кировского районного суда г.Омска от 03.06.2020, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

22.07.2020 г. и.о. мирового судьи судебного участка №84 в Советском судебном районе г.Омска мирового судьи судебного участка №110 в Советском судебном районе в г.Омске по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Куйбышевского районного суда г.Омска от 09.07.2020 г., окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1; 30 ч.3, 158.1; ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Коновалов С.Б. совершил мелкое хищение чужого имущества и покушение на мелкое хищение, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

11.05.2020 в период с 11:38 час. до 11:47 час. Коновалов С.Б., будучи подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №110 в Советском судебном районе в городе Омске от 14.05.2019, вступившим в законную силу 14.06.2019, и постановлением мирового судьи судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 22.05.2019, вступившим в законную силу 04.06.2019, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, воспользовавшись отсутствием за его действиями контроля, с целью кражи взял с полок стеллажей, принадлежащий <данные изъяты> товар:

- кофе марки «JACOBS» MONARCH, 2 шт., по цене 227,12 руб. за шт., общей стоимостью454,24 руб.;

- колбаса «ХАЛЯЛЬ», стоимостью 239,55 руб. за 1 кг., на сумму 89,11 руб.;

- мини-маффины «Клубника» марки «KOVIS» в количестве 1 упаковки, стоимостью 50,89 руб.;

- мини-маффины «Вареная сгущенка» марки «KOVIS» в количестве 1 упаковки, стоимостью 50,89 руб.;

- пиво марки «ОХОТА», объемом 1,5 л., в количестве 1 бутылка, стоимостью 58,52 руб.;

- водка марки «ЦАРСКАЯ», в количестве 1 бутылка, стоимостью 161,02 руб.;

- бекон «Традционный» фирмы «Омский бекон», в количестве 2 шт., стоимостью 81,89 руб. за шт., общей стоимостью 163,78 руб.;

- колбаса «Классическая» марки «Вязанка» фирмы «Стародворские колбасы», весом 500 г., в количестве 2 шт., стоимостью 102,31 руб. за шт., общей стоимостью 204,62 руб.;

- печенье марки «Юбилейное» в количестве 2 упаковок, стоимостью 09,31 руб. за упаковку, общей стоимостью 18,62 руб.;

- кофе марки «АРАБИКА», объемом 95 г. в количестве 1 шт., стоимостью 120,47 руб.

- сало «Белорусское» фирмы «Копчёнов», весом 300 г., в количестве 3 шт., стоимостью 98,18 руб. за шт., общей стоимостью 294,54 руб.;

- карбонад «Домашний» фирмы «Копчёнов», весом 300 г., в количестве 1 шт., стоимостью 95,00 руб.;

- кофе марки «JACOBS» MONARCH, объемом 150 г., в количестве 1 шт., стоимостью 139,08 руб.;

- одноразовые стаканы марки «Econta», объемом 200 мл., 12 штук в упаковке, в количестве 1 упаковки, стоимостью 04,81 руб.;

- кофе марки «JACOBS» MILLICANO в стеклянной банке, объемом 95г., в количестве 2 шт., стоимостью 112,15 руб. за шт., общей стоимостью 224,30 руб.;

- виноград «Красный», весом 0,480 кг., стоимостью 204 руб. за 1 кг., на сумму 97,92 руб.;

- виноград «Киш-миш», весом 0,476 кг., стоимостью 136,36 руб. за 1 кг., на сумму 64,90 руб.

Перечисленный товар Коновалов С.Б. положил в тележку для покупателей и вывез из магазина. Своими действиями Коновалов С.Б. причинил <данные изъяты> материальный ущерб в размере 2292,71 руб.

22.05.2020 в период с 10:05 час. до 10:06 час. Коновалов С.Б., будучи подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №110 в Советском судебном районе в городе Омске от 14.05.2019, вступившим в законную силу 14.06.2019, и постановлением мирового судьи судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 22.05.2019, вступившим в законную силу 04.06.2019, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием за его действиями контроля, свободным доступом, с целью кражи взял с полки витринного стеллажа, принадлежащую <данные изъяты> 1 бутылку вина «Карменер Долина Колчагуа Аетос Резерва Привада», объемом 0,75 л., стоимостью 389,37 руб. Бутылку спрятал в кармане одежды и вынес из магазина. Своими действиями Коновалов С.Б. причинил <данные изъяты> материальный ущерб в размере 389,37 руб.

22.05.2020 в период с 11:11 час. до 11:14 час. Коновалов С.Б., будучи подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №110 в Советском судебном районе в городе Омске от 14.05.2019, вступившим в законную силу 14.06.2019, и постановлением мирового судьи судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 22.05.2019, вступившим в законную силу 04.06.2019, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием за его действиями контроля, с целью кражи взял с витринных стеллажей, принадлежащий <данные изъяты> продукцию:

- 1 бутылку водки марки «Царская Чарка Серебряная», объемом 0,5 л., стоимостью 207,08 руб.;

- кофе марки «Jardin», объемом 95 г., в количестве 1 шт., стоимостью 182,40 руб.;

- кофе марки «MacCoffee», объемом 100 г., в количестве 2 шт., общей стоимостью 309,34 руб.;

- кофе марки «JACOBS» MONARCH, объемом 95 г., в количестве 2 шт., общей стоимостью 208 руб. Продукты сложил в свой пакет и пытался вынести из магазина. При выходе из магазина Коновалов С.Б. был задержан сотрудником магазина. Общая стоимость товара, на хищение которого покушался Коновалов С.Б., составила 1206,08 руб.

В судебном заседании подсудимый Коновалов С.Б. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Коновалов С.Б. подтвердил суду, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель Степанов К.Г., защитник Андреева О.В., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших Г., К., Г.А. в судебное заседание не явились. В деле имеются волеизъявление представителей потерпевших о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания за инкриминируемые Коновалову С.Б. преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Приведённые обстоятельства свидетельствуют том, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению и по делу подлежит применению особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого Коновалов С.Б. суд квалифицирует:

- по ст.158.1 УК РФ по преступлению от 11.05.2020 (хищение имущества <данные изъяты>), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- по ст.158.1 УК РФ по преступлению от 22.05.2020 (хищение имущества <данные изъяты>), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- по ст.ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ по преступление от 22.05.2020 (покушение на хищение имущества <данные изъяты>), как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Коноваловым С.Б. совершены умышленные преступления небольшой тяжести, одно из которых является неоконченным.

Характеризуется Коновалов С.Б. участковым уполномоченным полиции посредственно.

Согласно ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает явки с повинной по преступлениям в отношении имущества ООО «Агроторг» и ООО «Спар-Омск», полное признание вины, состояние здоровья и пожилой возраст подсудимого.

Согласно ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При определении срока наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ. По преступлению, предусмотренному ст.ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ подлежат применению положения статьи 66 ч.3 УК РФ. Суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64 либо 73 УК РФ, поскольку исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.

Коновалов С.Б. совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея непогашенную судимость.

В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Коновалову С.Б. надлежит в колонии общего режима.

Вопрос о назначении окончательного наказания может быть разрешён после вступления приговора и.о. мирового судьи судебного участка №84 в Советском судебном районе г.Омска мирового судьи судебного участка №110 в Советском судебном районе в г.Омске от 22.07.2020 г. в законную силу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Коновалова С.Б. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1; 158.1; 30 ч.3, 158.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 11.05.2020) 4 месяца лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 22.05.2020 – хищение имущества <данные изъяты>) 4 месяца лишения свободы;

- по ст.ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ (по преступлению от 22.05.2020 - покушение на хищение имущества <данные изъяты>) 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Коновалова С.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу. До вступления приговора в законную силу содержать Коновалов С.Б. в СИЗО г.Омска. Срок отбывания наказания Коновалову С.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Коновалова С.Б. под стражей с 27 июля 2020 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с положениями п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: 3 CD-R диска - хранить в уголовном деле; кофе марки «JACOBS» MONARCH, 800 гр. - 2 шт., колбасу «ХАЛЯЛЬ» весом 0,372 кг. - 1 шт., мини-маффины Клубника марки «KOVIS», весом 470 гр. - 1 шт., мини-маффины Вареная сгущенка марки «KOVIS», весом 470 гр. - 1 шт.; пиво марки «ОХОТА» крепостью 8,1 %, объемом 1,5 л. - 1 шт., водка марки «ЦАРСКАЯ», объемом 0,375 л., крепостью 40% - 1 шт., «Бекон традиционный» фирмы «Омский бекон», 300 гр., - 2 шт.; колбаса марки «Вязанка», классическая фирмы «Стародворские колбасы», 500 гр. - 2 шт., печенье марки «Юбилейное», 112 гр. - 2 шт., кофе марки «АРАБИКА», мягкий пакет, 95 гр. - 1 шт., «САЛО БЕЛОРУССКОЕ» фирмы «КОПЧЕНОВ», весом 300 гр. - 3 шт.; карбонад «ДОМАШНИЙ» фирмы «КОПЧЕНОВ», весом 300 гр. - 1 шт., кофе марки «JACOBS» MONARCH, в мягкой упаковке, весом 150 гр. - 1 шт., одноразовые стаканы марки «Econta», 200 мл., 12 шт. в упаковке - 1 шт.; кофе марки «JACOBS» MILLICANO, в стеклянной банке, весом 95 гр. - 2 шт., виноград Красный, весом 0,480 кг., виноград КИШ-МИШ, весом 0,476 кг.- оставить в распоряжении Г.; водку марки «Царская Чарка Серебряная» крепостью 40%, объемом 0,5 л. - 1 шт., кофе марки «Jaгdin» GUATEMALA ATIТLAN, весом 95 гр., - 1 шт., кофе марки «MacCoffee» GOLD, весом 100 гр., - 2 шт.; кофе марки «JACOBS» MONARCH 1NTENSE, весом 95 гр., - 2 шт., кофе марки «NESCAFE» GOLD, весом 95 гр., 2 шт. – оставить в распоряжении К.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, с приглашением защитника самостоятельно, либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

Судья: