Решение по делу № 33-768/2024 (33-11933/2023;) от 01.12.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 2-298/2023                                                              Судья-докладчик суда первой инстанции Белякова В.Н.

Дело № 33-768/2024

УИД 91RS0015-01-2023-000317-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 февраля 2024 г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Чистяковой Т.И.,

судей – Крапко В.В., Корбут А.О.,

при секретаре – Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Мамедовой А.И., Мамедова М.А., Мамедова Н.А., Мамедова А.А., Мамедова Р. А., Мамедовой Э.А. к Администрации Емельяновского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Цыганкова Е.А., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным и отмене решения Емельяновского сельского совета, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

по апелляционной жалобе Администрации Емельяновского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым на решение Нижнегорского районного суда Республики Крым от 4 сентября 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

В апреле 2023 года Мамедова А.И., ФИО4, Мамедов Н.А., Мамедов А.А., ФИО3, Мамедова Э.А. обратились в суд с иском к Администрации Емельяновского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, в котором, с учетом уточнений, просили:

- признать незаконным решение 7-й сессии 5-го созыва Емельяновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ в части отмены ранее вынесенного решения исполнительного комитета Емельяновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность ФИО5 земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по <адрес> и отменить указанное решение,

- признать за Мамедовой А.И., ФИО4, Мамедовым Н.А., Мамедовым А.А., ФИО3 и Мамедовой Э.А. право собственности за каждым на <данные изъяты> долю земельного участка по <адрес> в <адрес> Республики Крым площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за Мамедовой А.И. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка по <адрес> в <адрес> Республики Крым площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за Мамедовой А.И. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка по <адрес> в <адрес> Республики Крым площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. На случай своей смерти завещание он не оставлял, наследование осуществляется по закону. Наследство после его смерти принято наследниками по закону первой очереди - супругой Мамедовой А.И. и детьми ФИО4, Мамедовым Н.А., Мамедовой Э.А., ФИО3, ФИО4, Мамедовым А.А., ФИО3 в равных долях по 1/8 доле каждым путем совместного проживания с умершим.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде доли земельного участка и жилого дома, которую он принял после смерти отца ФИО5, но до дня смерти не оформил своих наследственных прав. На случай своей смерти ФИО3 завещание не оставлял, наследование осуществляется по закону. Данное наследство принято наследником по закону первой очереди - матерью умершего Мамедовой А.И. путем совместного проживания с умершим.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде доли земельного участка и жилого дома, которую он принял после смерти отца ФИО5, но до дня смерти не оформил своих наследственных прав. На случай своей смерти ФИО4 завещание не оставлял, наследование осуществляется по закону. Данное наследство принято наследником по закону первой очереди, - матерью умершего Мамедовой А.И. путем совместного проживания с умершим.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО5 входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Крым, <адрес>.

Истцами нотариусу Нижнегорского нотариального округа поданы заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанное имущество. Нотариусом в выдаче свидетельств отказано в связи с отсутствием в правоустанавливающем документе полного адреса наследуемого жилого дома (не указаны улица и номер дома). Кроме того, в решении Емельяновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ о передаче умершему земельного участка в собственность, данные умершего указаны как «ФИО5», а в свидетельстве о смерти - «ФИО5». Также, согласно открытых сведений ЕГРН на наследуемый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право муниципальной собственности, запись о регистрации права , что порождает спор о праве между наследниками ФИО5 и Администрацией Емельяновского сельского поселения на наследуемый земельный участок.

Полагая свои права нарушенными, истцы обратились в суд с иском.

В судебном заседании представитель истцов Тарасова И.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Павлова Е.Н. просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от 4 сентября 2023 года иск Мамедовой А.И., ФИО4, Мамедова Н.А., Мамедова А.А., ФИО3, Мамедовой Э.А. удовлетворен.

Суд признал незаконным решение -й сессии 5-го созыва Емельяновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ в части отмены ранее вынесенного решения исполнительного комитета Емельяновского сельского совета Нижнегорского района Автономной Республики Крым Украина от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в частную собственность ФИО6 земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по <адрес> и отменил указанное решение в этой части.

Суд признал за Мамедовой А.И., Мамедовым М.А., Мамедовым Н.А., Мамедовым А.А., Мамедовым Р. А. и Мамедовой Э.А. право собственности за каждым на <данные изъяты> долю земельного участка по <адрес> Республики Крым площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признал за Мамедовой А.И. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка по <адрес> Республики Крым площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признал за Мамедовой А.И. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка по <адрес> Республики Крым площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе Администрация Емельяновского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым просит решение отменить и принять новое, которым отказать в удовлетворении иска в полном объёме, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение судом норм материального и процессуального права.

Информация о назначении судебного заседания на 05.02.2024 на 10.45 час. размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Крым 24.01.2024 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями ч.2.1. ст.113 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Пересматривая дело, судебная коллегия действует в соответствии с частью 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя Администрации Емельяновского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым Павловой Г.Н., настаивавшей на удовлетворении апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита.

Согласно части 1 статьи 1206 Гражданского кодекса РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, недвижимое и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 17 Земельного кодекса Украины 1990 г., который действовал на территории Республики Крым на дату вынесения решения исполнительным комитетом Емельяновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ФИО5 в собственность земельного участка площадью по <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, передача земельных участков в коллективную и частную собственность осуществлялась Советами народных депутатов, на территории которых расположены земельные участки. Передача в собственность земельного участка, который был ранее предоставлен гражданину, осуществлялась сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов по месту расположения этого участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок). Указанные земельные участки передавались в собственность на основании заявления гражданина и материалов, подтверждающих их размер (земельно-кадастровая документация, данные бюро технической инвентаризации, правлений обществ и кооперативов и др.).

При этом, действие ст. 23 Земельного кодекса Украины 1990 г., которой было предусмотрено, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверялись государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов было приостановлено Декретом Кабинета министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26 декабря 1992 года N 15-92.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Декрета право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета (в том числе, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), удостоверялось соответствующим Советом народных депутатов, о чем делалась запись в земельно – кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" Республика Крым принята в Российскую Федерацию.

В силу ст. 23 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 21.03.2014 г. "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" с 18.03.2014 г. на территории Республики Крым действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии с пунктами 8, 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" № 38-3PK от 31 июля 2014 года, право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года № 264 утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации. Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в том числе, решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе в аренду) (п. 15 Перечня).

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о смерти серии I-АП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.(1т. л.д. 34)

Согласно свидетельству о заключении брака I - ЧС от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Салиевой А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, зарегистрированный поселковым советом <адрес>, актовая запись о браке . При регистрации брака Салиевой А.И. присвоена фамилия «Мамедова».(1т. л.д. 23)

Согласно свидетельству о рождении серии III-АД , выданному ДД.ММ.ГГГГ Мамедов М.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: мать - Мамедова А.И., отец - ФИО5. (1т. л.д. 25)

Согласно свидетельству о рождении серии IV-АД , выданному ДД.ММ.ГГГГ Мамедов Н. А. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: мать - Мамедова А.И., отец - ФИО5. (1т. л.д. 27)

Согласно свидетельству о рождении серии I-АП , выданному ДД.ММ.ГГГГ, Мамедов А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ родителями являются: мать Мамедова А.И., отец ФИО5. (1т. л.д. 29)

Согласно свидетельству о рождении серии I-АП , выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 родился ДД.ММ.ГГГГ родителями являются: мать - Мамедова А.И., отец - ФИО5. (1т. л.д. 31)

Согласно свидетельству о рождении серии V-АД , выданному ДД.ММ.ГГГГ Мамедовой Э.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: мать - Мамедова А.И., отец - ФИО5. (1т. л.д. 33)

Согласно свидетельству о рождении серии V-АД , выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: мать - Мамедова А.И., отец - ФИО5. (1т. л.д. 37)

Согласно свидетельства о смерти серии I-АП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии IV-АД , выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: мать - Мамедова А.И., отец - ФИО5. (1т. л.д. 41)

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. (1т. л.д. 42)

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО5, заведенному нотариусом Нижнегорского районного нотариального округа Цыганковой Е.А., наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принято его супругой Мамедовой А.И. и детьми ФИО4, Мамедовым Н.А., Мамедовой Э.А., ФИО3, ФИО4. Мамедовым А.А., ФИО3 в равных долях по <данные изъяты> доле каждым путем совместного проживания с умершим, что подтверждается справкой администрации Емельяновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ На случай своей смерти ФИО5 завещание не оставлял, что подтверждается справкой администрации Емельяновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. Наследование осуществляется по закону. Сведения об иных наследниках, принявших наследство, в наследственном деле отсутствуют.(1т. л.д. 150-198)

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО3, заведенному нотариусом Нижнегорского районного нотариального округа Цыганковой Е.А., наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принято его матерью Мамедовой А.И. путем совместного проживания с умершим, что подтверждается справкой администрации Емельяновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. На случай своей смерти ФИО3 завещание не оставлял, что подтверждается справкой администрации Емельяновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. Наследование осуществляется по закону. Сведения об иных наследниках, принявших наследство, в наследственном деле отсутствуют.(1т. л.д. 142-149)

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5, заведенному нотариусом Нижнегорского районного нотариального округа Цыганковой Е.А. наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принято его матерью Мамедовой А.И. путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Сведения об иных наследниках, принявших наследство, в наследственном деле отсутствуют.(1т. л.д. 83-149)

Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ из решения исполнительного комитета Емельяновского сельского совета народных депутатов Нижнегорского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с целевым назначением: для строительства и обслуживания жилого дома, находящийся по адресу: Республика Крым, <адрес>.(1т. л.д. 64)

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному исполнительным комитетом Емельяновского сельского совета Нижнегорского района, реестровый , ФИО5 купил жилой дом, принадлежащий ФИО22 на праве личной собственности, находящийся в селе Емельяновка.(1т. л.д. 51)

Согласно данным технического паспорта, домой книги, похозяйственных книг на жилой дом, находящийся по адресу: Республика Крым, <адрес>, главой семьи с ДД.ММ.ГГГГ года указан собственник дома ФИО5.(1т. л.д. 58)

Решением Емельяновского сельского Совета народных депутатов Нижнегорского района АР Крым от 02.04.1997г ФИО5 передан в частную собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га по <адрес> в <адрес> строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений( приусадебный участок. (1т л.д.64)

Согласно записям в похозяйственных книгах Емельяновского сельского совета на жилой дом, находящийся по адресу: Республика Крым, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, сведения, в которые вносились на основании данных земельно-кадастровых книг, в пользовании и собственности ФИО5 находились земельные участки общей площадью <данные изъяты> га.

Согласно решению -й сессии 5-го созыва Емельяновского сельского совета Нижнегорского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение исполкома Емельяновского сельского совета о приватизации земельного участка ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью владельца, не получившего государственный акт на землю. (2т, л.д.167)

Записями в похозяйственных книгах за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год подтверждается нахождение в собственности ФИО5, а затем его наследников жилого дома по улице <адрес> Республики Крым. Также ими подтверждается размер земельного участка, на котором расположен вышеуказанный дом, и который решением исполнительного комитета Емельяновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ передан ФИО5 в собственность.

Факт принадлежности вышеуказанного решения ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записями в похозяйственных и домовой книге на указанный жилой дом, а также договором купли-продажи на данное имущество, в которых данные умершего указаны как «ФИО5». При этом умершему земельный участок был передан в собственность как лицу, являющемуся собственником жилого дома, который расположен на спорном участке, и которому данный участок ранее был передан в пользование. Границы спорного земельного участка определены на местности, ему присвоен кадастровый номер. Размер определенного земельного участка соответствует размеру, указанному в решении исполнительного комитета Емельяновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ и в записях похозяйственных книг.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу, о том, что у ФИО5 возникло право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес> в силу того, что оно основывалось на ранее действовавшем законодательстве, при жизни наследодателя никем не оспорено. Впоследствии, данное право собственности перешло к наследникам в порядке универсального правопреемства.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их правильными, соответствующими требованиям закона и установленным в судебном заседании обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, основаны на субъективном и ошибочном толковании ответчиком норм материального права, регулирующим спорные правоотношения, в связи с чем не могут служить основанием для отмены решения суда.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, доводы участников процесса судом проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и решение судом по делу вынесено правильное, законное и обоснованное.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы основанием к отмене решения быть не могут, поскольку были предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают выводов суда и не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, направлены на иное толкование норм права и оценку добытых судом доказательств, надлежащая оценка которым дана в решении суда первой инстанции, с которой судебная коллегия соглашается. Оснований для иной правовой оценки судебная коллегия не имеет.

Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено. Решение суда отвечает требованиям ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ и положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении».

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

        ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нижнегорского районного суда Республики Крым от 4 сентября 2023 года оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Администрации Емельяновского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

33-768/2024 (33-11933/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Мамедова Амиде Исмаиловна
Мамедов Мемет Асанович
Мамедов Нириман Асанович
Мамедова Эльвира Асановна
Мамедов Алим Асанович
Мамедов Рамазан Асанович
Ответчики
Администрация Емельяновского сельского поселения Нижнегорского раона Республики Крым
Другие
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Тарасова Ирина Григорьевна
Нотариус Нижнегорского района Республики Крым Цыганкова Е.А.
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Чистякова Татьяна Ивановна
Дело на странице суда
vs.krm.sudrf.ru
01.12.2023Передача дела судье
18.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
01.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2024Передано в экспедицию
05.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее