Решение по делу № 11-20/2021 от 22.09.2021

м/с: Дымова Ю.А. дело № 11-20/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2021 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре: Юниной Ю.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дремову Ю,А. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Саракташского района Оренбургской области, мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» к Дремову Ю,А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую электроэнергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» (Теплоснабжающая организация) – далее ПАО «Т Плюс», обратилось в суд с иском к Дремову Ю.А. о взыскании задолженности за потребленное горячее водоснабжение. Указало, что в соответствии с условиями статей 539, 540 ГК РФ ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» (теплоснабжающая организация) осуществляло поставку тепловой энергии и горячей воды Дремову Ю,А. (потребитель), в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Лицевой счет оформлен за номером №. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», а также, согласно абз. 2 п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), предоставление коммунальных услуг может осуществляться путем заключения договора в письменной форме или путем совершения Потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Согласно ст. 153 ЖК РФ, наниматель обязан вносить плату за жилое помещение с момента заключения договора социального найма, а собственник – с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Следовательно, плата за услуги теплоснабжения относится к обязательным платежам. Размер платы за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого показателями приборов учета или нормативов потребления коммунальных услуг. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата потребленных коммунальных услуг Ответчиком не производилась, в результате чего в соответствии с приложенным расчетом задолженности за ним числится задолженность в размере 28 654 рубля 99 копеек. Просит взыскать с Дремова Ю.А. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 28 654 рубля 99 копеек, в том числе: отопление – 21 212 рублей 12 копеек, горячее водоснабжение – 2 170 рублей 77 копеек, тепловая энергия на горячее водоснабжение – 5272 рубля 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 059 рублей 65 копеек.

Судом первой инстанции дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей данной статьи.

На основании положений статьи 335.1 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов апелляционных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не вызывались.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Саракташского района Оренбургской области, мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГисковые требования ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» к Дремову Ю.А. о взыскании задолженности на потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворены. Решением с Дремова Ю.А. в пользу ПАО «Т Плюс» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28654,99 рублей, в том числе: - отопление 21212,12 рублей; - холодное водоснабжение на горячее водоснабжение – 2170,77 рублей; - тепловая энергия на горячее водоснабжение – 5272,10 рублей. Взысканы с Дремова Ю.А. в пользу ПАО «Т Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1059,65 рублей.

В установленный законом срок ответчиком Дремовым Ю.А. подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить решение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Саракташского района Оренбургской области, мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области, указав, что дело рассмотрено в его отсутствие, хотел лично участвовать в рас смотрении дела. Представитель истца действовал без доверенности. Справки о расчетах не являются финансовыми документами.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу с п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 12, 56, 57, 67, 71 ГПК РФ, приходит к следующему.

Ранее мировым судьей судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. На основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости Дремов Ю. А. с ДД.ММ.ГГГГ является единоличным собственником квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности на 1/2 долю за Дремовой П.Т. прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии публичного договора горячего водоснабжения, опубликованного в средстве массовой информации - газете «Медногорский рабочий» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что между ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (РСО) и Дремовым Ю.А. (потребитель) был заключен договор горячего водоснабжения. Согласно договору, Потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по горячему водоснабжению. Расчет размера платы за горячее водоснабжение производится исходя из объема потребленного горячего водоснабжения, определенного в соответствии в договором, по действующим тарифам, установленным в пределах и сверх социальной нормы потребления горячего водоснабжения, утвержденной органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов, в соответствии с правилами. Расчетным периодом по договору является календарный месяц. Оплата потребленного горячего водоснабжения производится потребителем ежемесячно до 1 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель, несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 13 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ч.1 ст.15 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно пп. 9.1 ч.9 ст.15 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 5 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям пунктов 2 и 4 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу требований ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из п.9, п. 18 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "О теплоснабжении", потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

В соответствии с п. 9 ст. 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных этим Законом.

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "О теплоснабжении", п. 7 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "О водоснабжении и водоотведении", "горячая вода" - это вода, приготовленная путем нагрева питьевой или технической воды с использованием тепловой энергии, а при необходимости также путем очистки, химической подготовки и других технологических операций, осуществляемых с водой. В п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "О теплоснабжении" дано определение понятию "тепловая энергия" - это энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление).

В соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "О водоснабжении и водоотведении" под водоснабжением понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).

В соответствии с п. 12 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "О водоснабжении и водоотведении", нецентрализованная система горячего водоснабжения - это сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно.

Под индивидуальным тепловым пунктом понимается тепловой пункт, предназначенный для присоединения систем теплопотребления одного здания или его части (Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденные приказом Минэнерго от ДД.ММ.ГГГГ
№).

В процесс приготовления горячей воды входит нагрев, а также при необходимости очистка, химическая подготовка и другие технологические процессы (п. 20 ст. 2Закона № № "О водоснабжении и водоотведении").

В части 6 статьи 31 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что при приготовлении горячей воды с использованием нецентрализованных систем горячего водоснабжения, в том числе в многоквартирном доме, тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) в соответствии с названным Федеральным законом не устанавливается, плата за потребленную горячую воду рассчитывается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен постановлением Правительства Российской Федерации в Правилах № 354, расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается с учетом пунктов 40 и 54 Правил № 354 и формул, содержащихся в Приложении № 2 к указанным Правилам.

В соответствии с п. 40 Правил № 354 Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с п. 54 настоящих Правил.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется исходя из показаний прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии определяется по удельным расходам такого коммунального ресурса на производство единицы тепловой энергии на цели отопления или единицы горячей воды на цели горячего водоснабжения.

Разрешая при изложенных обстоятельствах заявленные требования, руководствуясь положениями статей 309, 540, 210 ГК РФ, статьями 153, 154,157 ЖК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О теплоснабжении, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате расходов за коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение, тепловая энергия на горячее водоснабжение).

С данным выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции считает возможным согласиться, поскольку он основан на правильном применении и толковании норм материального закона и соответствует представленным сторонами доказательствам, которым в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд дал надлежащую правовую оценку.

Заявителем Дремовым Ю.А. в апелляционной жалобе указано, что дело было рассмотрено в его отсутствие, что он не имел возможности представить доказательства и лично участвовать в судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции с данными доводами не соглашается, поскольку у ответчика Дремова Ю.А. имелась реальная возможность представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 232.3 ГПК РФ, однако, данным правом он не воспользовался.

В соответствии с п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства; а также дела по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным вч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству. Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.

Поскольку рассматриваемое дело по формальным признакам относится к категориям дел, названным в ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, судом первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о принятии искового заявления к производству, в котором указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В силу ч. 2 ст. 232 ГПК РФ в определении о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства суд устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения. В определениях суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения.

Согласно ч. 3 ст. 232.3 ГПК РФ в определениях о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства суд устанавливает также срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и который должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения.

Период между датой окончания срока представления доказательств и возражений и датой окончания срока представления иных документов должен составлять не менее пятнадцати дней.

В соответствии с ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с ч. 3 настоящей статьи.

При этом суд должен исследовать изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принять решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В абз. 1 п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой ст. 116 ГПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них.

Если ко дню принятия решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, соответствующая информация в суд не поступила, либо поступила, но с очевидностью свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств (абз. 3 п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из материалов гражданского дела следует, что во исполнение указанных выше положений ГПК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судом первой инстанции в определении от ДД.ММ.ГГГГ сторонам предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требования и в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд и друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения существу требований и возражений в обоснование своей позиции.

Копия определения о принятии искового заявления к производству мирового судьи и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ДД.ММ.ГГГГ направлена заказным письмом с уведомлением ответчику Дремову Ю.А. по адресу его места жительства: <адрес> получено Дремовым Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении №.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Дремова Ю.А. о рассмотрении гражданского дела по иску ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» к Дремову Ю.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по общим правилам искового производства отказано.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен процессуальный срок, установленный определением от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» к Дремову Ю.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение и предложено лицам, участвующим в деле в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требования и в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд и друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения существу требований и возражений в обоснование своей позиции.

Данное определение направлено в адрес ответчика Дремова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ и получено последним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении №.

Однако, ответчиком Дремовым Ю.А. не было представлено доказательств и возражений относительно предъявленных требований.

Заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что представитель истца действовал без доверенности.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев указанный довод жалобы, находит его несостоятельным, поскольку в материалах дела (л.д. 41) имеется копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Т Плюс», выданная на имя Башкатовой Ю.Н., с правом представления интересов общества в судах общей юрисдикции, у мировых судей.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела (в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе) судом не допущено.

Иные доводы апелляционной жалобы не являются основанием для отмены решения мирового судьи.

При таком положении оснований к отмене решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Саракташского района Оренбургской области, мирового судьи судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» к Дремову Ю,А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую электроэнергию и горячее водоснабжение оставить без изменения, а апелляционную жалобу Дремову Ю,А. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий И.В. Тошерева