Решение по делу № 1-45/2023 от 09.01.2023

Дело № 1-45/2023

УИД 58RS0008-01-2023-000042-54

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года     г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Мышалова Д.В.

при секретаре Бочкаревой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Насибова Р.Н.,

подсудимого Малякина Н.Д.,

защитника- адвоката Сорокина Д.В., представившего удостоверение № 1066 и ордер № 000783 от 17.01.2023, выданный ПОКА № 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении:

Малякина Никиты Дмитриевича, <данные изъяты>, не судимого, задержанного в порядке ст.91 УПК РФ 27.10.2022, содержащегося под домашним арестом с 28.10.2022,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Малякин Н.Д. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, и также совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Малякин Н.Д., зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, а также, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, желая незаконным путем повысить своё материальное положение, имея навыки пользования электронными программами мгновенного обмена сообщениями и файлами в информационно –телекоммуникационной сети «Интернет», преследуя цель незаконного обогащения и получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, не позднее 11 часов 54 минут 07 августа 2022 года, при помощи своего сотового телефона марки «Samsung» модели «Galaxy А 51» через интернет - площадку «Солярис» зарегистрировался в интернет - магазине <данные изъяты> занимающемся распространением наркотиков бесконтактным способом, на сайте которого, путем обмена сообщениями, вел переписку с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту «неустановленное следствием лицо»), об условиях трудоустройства в данный интернет – магазин «закладчиком» наркотических средств бесконтактным способом, через тайники (закладки), тем самым Малякин Н.Д. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, дав ему своё согласие участвовать в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Пензы бесконтактным способом, через тайники (закладки), в роли «закладчика» в совершаемом преступлении, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно своей роли в совершаемом преступлении, Малякин Н.Д. должен был в целях незаконного сбыта получать от неустановленного следствием лица, через тайники (закладки) партии наркотических средств, хранить их, расфасовывать на разовые дозы, информировать неустановленное следствием лицо, о получении наркотических средств из тайника (закладки) и за денежное вознаграждение размещать их по отдельным тайникам (закладкам) на территории г. Пензы, фотографировать тайники (закладки), формировать описание тайника (закладки) и отчеты с описанием оборудованных тайников (закладок) с наркотическими средствами, о которых посредством переписки через сайт интернет-магазина <данные изъяты> должен был сообщать неустановленному следствием лицу с целью их доведения до потребителей (приобретателей) наркотических средств, то есть незаконного сбыта.

В свою очередь, в роль неустановленного следствием лица входило приобретение крупных партий наркотических средств, расфасовка их по отдельным сверткам на разовые дозы, доставка партий наркотических средств и оборудование тайника (закладки) для дальнейшей передачи бесконтактным способом Малякину Н.Д., контроль за деятельностью Малякина Н.Д. в роли «закладчика», а также продажа приобретателям (потребителям) посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств через тайники (закладки), оборудованные Малякиным Н.Д., получение денежных средств от приобретателей (потребителей) наркотического средства, выплата вознаграждения Малякину Н.Д. за его деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств.

Так, не позднее 18 часов 00 минут 11 сентября 2022 года, неустановленное следствием лицо, выполняя взятую на себя роль при совершении преступления, незаконно приобрело партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,92 грамма, в значительном размере, после чего поместило его в тайник (закладку), расположенный под деревом на участке местности с географическими координатами: 53.228935, 45.032392, расположенном вблизи проезда Будищева в г.Пензе, о чем в ходе переписки через сайт интернет-магазина <данные изъяты> сообщило Малякину Н.Д.

После этого Малякин Н.Д., на основании полученной от неустановленного следствием лица информации о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, прибыл на участок местности с географическими координатами: 53.228935, 45.032392, расположенный вблизи проезда Будищева в г.Пензе, где приблизительно в 19 часов 00 минут 11 сентября 2022 года по географическим координатам обнаружил и забрал, взяв в руки, из тайника (закладки), оборудованного под деревом, сверток из скотча с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,92 грамма, в значительном размере, которое, незаконно храня при себе, перенес в квартиру по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, выполняя свою преступную роль, Малякин Н.Д. в период времени с 20 часов 00 минут 11 сентября 2022 года до 00 часов 00 минут 12 сентября 2022 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с использованием заранее приобретенных электронных весов, вышеуказанное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), расфасовал в не менее, чем два гриппер – пакета, массами не менее 0,96 грамма и 0,96 грамма. После чего, вышеуказанное наркотическое средство Малякин Н.Д. стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшей продажи потребителям (приобретателям) наркотических средств, то есть незаконного сбыта.

12 сентября 2022 года Малякин Н.Д., взяв с собой не менее двух свертков, с указанным расфасованным наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массами не менее, чем 0,96 грамма и 0,96 грамма, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, прибыл в частный сектор микрорайона «Шуист» г. Пензы, где не позднее 11 часов 20 минут того же дня, выполняя свою преступную роль, оборудовал не менее двух тайников – закладок с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), с целью последующего его незаконного сбыта покупателям (приобретателям) наркотических средств, а именно: оборудовал один тайник (закладку) на участке местности с географическими координатами: 53.22782, 45.04398, расположенном в лесополосе вблизи ул. Бадигина г. Пензы, поместив у основания дерева под листву деревьев на землю один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,96 грамма, в значительном размере, а также оборудовал второй тайник (закладку) на участке местности с географическими координатами: 53.22757, 45.04525, расположенном в лесополосе вблизи улиц Чапаева и Будищева г. Пензы, поместив у основания дерева под листву деревьев на землю один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,96 грамма, в значительном размере. После этого, согласно отведенной роли в совершаемом преступлении, Малякин Н.Д. сфотографировал на свой мобильный телефон местонахождение каждого из указанных тайников (закладок) с наркотическим средством и сделал описание к ним, которые отправил неустановленному следствием лицу, с целью доведения до потребителей (приобретателей) наркотических средств, то есть дальнейшего незаконного сбыта.

Однако Малякин Н.Д. и неустановленное следствием лицо свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт потребителям (приобретателям) наркотических средств вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), массой 0,96 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, через тайник (закладку) оборудованный Малякиным Н.Д. у основания дерева под листвой деревьев на земле на участке местности с географическими координатами: 53.22782, 45.04398, расположенном в лесополосе вблизи ул. Бадигина г.Пензы, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 12 сентября 2022 года в 11 часов 20 минут Малякин Н.Д. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе, а вышеуказанное наркотическое средство, предназначенное для незаконного сбыта через тайник (закладку) и не дошедшее до потребителей (приобретателей), было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 12 сентября 2022 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут.

Также, Малякин Н.Д. и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», незаконно сбыли лицу, в отношении которого возбуждено и расследуется уголовное дело, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), массой 0,96 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, при следующих обстоятельствах.

Неустановленное следствием лицо, на основании полученной от Малякина Н.Д. информации о месте нахождения второго тайника-закладки с наркотическим средством, оборудованном на участке местности с географическими координатами: 53.22757, 45.04525, расположенном в лесополосе вблизи улиц Чапаева и Будищева г. Пензы, у основания дерева под листвой деревьев, согласно своей роли в совершаемом преступлении, используя сеть «Интернет», в период с 04 часов 00 минут до 12 часов 25 минут 13 сентября 2022 года, убедившись в поступлении от покупателя (приобретателя) наркотических средств, в отношении которого возбуждено и расследуется уголовное дело, денежных средств в счет оплаты незаконно приобретаемого им вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,96 грамма, в значительном размере сообщило данному приобретателю информацию о месте нахождения вышеуказанного тайника-закладки с наркотическим средством, после чего последний, на основании полученной от неустановленного лица информации, прибыл на данный участок местности, где отыскал и забрал сверток с вышеуказанным наркотическим средством. В последующем приобретатель наркотического средства был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе, а сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96 грамма, был у него обнаружен и изъят.

В судебном заседании подсудимый Малякин Н.Д. вину в совершении обоих преступлений признал полностью, показал, что испытывал материальные трудности и потому решил устроиться в интернет-магазин закладчиком наркотиков, зная, что данный вид деятельности является незаконным. Для этого он со своего сотового телефона зашел в Интернет, где на площадке «Солярис» выбрал магазин <данные изъяты> занимающийся распространением наркотиков. Он списался с куратором, узнал условия трудоустройства, свои обязанности, оплатил вступительный взнос для получения первой партии наркотиков для распространения. По его просьбе куратор также присылал ему инструкции по технике распространения наркотиков через тайники (закладки), образцы фотографий мест закладок. 11 сентября 2022 года куратор магазина прислал ему сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, которое он должен был забрать, расфасовать на разовые дозы и разложить для приобретателей. Место тайника находилось в районе улицы Будищева г. Пензы. По фотографии и координатам он нашел место тайника на берегу реки, у дерева под листвой, забрал сверток в изоленте, который принес домой по месту проживания, где по инструкции разделил наркотическое средство из свертка в два пакетика. 12 сентября 2022 года он взял два пакетика с наркотическим средством, поехал в район «Шуист», где сделал две закладки, одну в районе ул.Бадигина, вторую в районе улиц Чапаева и Будищева. Места обоих тайников он по инструкции сфотографировал, а фотографии с указанием координат мест закладок, направил куратору. Немного позже его задержали сотрудники полиции, сказали, что подозревают его в причастности к незаконному обороту наркотиков. Он сразу все признал, предоставил пароль от телефона, который был у него изъят, указал место закладки с наркотиком, дал подробные пояснения по обстоятельствам совершения преступлений. Раскаивается в содеянном.

Помимо признания вины самим Малякиным Н.Д., его виновность в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, подтверждается показаниями свидетелей, иными исследованными судом доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и содержащимися в материалах уголовного дела.

Так, в своей явке с повинной Малякин Н.Д. 13 сентября 2022 года добровольно сообщает, что он не позднее 11 часов 20 минут 12.09.2022 через тайник-закладку в лесном массиве в районе улицы Лажечникова г. Пензы пытался незаконно сбыть наркотическое вещество. Однако сбыть наркотическое вещество не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. 12.09.2022 сотрудниками полиции это вещество было изъято. В содеянном раскаивается, обязуется больше такого не совершать. (т. 1 л.д. 78-79)

При проведении с участием Малякина Н.Д. проверки показаний на месте, последний после дачи признательных показаний в ходе допроса в качестве подозреваемого, добровольно указала места, где он 11.09.2022 забрал с целью сбыта полимерный пакет с наркотическим средством, а также где 12.09.2022 оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством из вышеуказанной партии. (т. 1 л.д. 89-93)

Допрошенный в суде в качестве свидетеля старший оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Пензе А.Ю.И. показал, что на основании оперативной информации о причастности Малякина Н.Д. к незаконному сбыту наркотических средств через тайники (закладки) на территории г. Пензы, сотрудниками ОКОН 12 сентября 2022 года Малякин Н.Д. был задержан и доставлен в УНК России по Пензенской области. Им был проведен личный досмотр Малякина Н.Д., в ходе которого у него был обнаружен и изъят сотовый телефон, пустые гриппер – пакеты, фрагменты упаковочных материалов. В сотовом телефоне Малякина Н.Д. были обнаружены ссылки на фотографии участков местности с географическими координатами. При этом Малякин Н.Д. пояснил, что на указанных участках местности находятся «тайники - закладки» с наркотическими средствами, которые он ранее разложил для дальнейшего сбыта. В последствии в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят комок пластилина серого цвета с содержимым внутри. При этом Малякин Н.Д. пояснил, что в комке пластилина серого цвета находится наркотическое средство для сбыта. Также в ходе осмотра места жительства Малякина Н.Д., по адресу: <адрес> были обнаружены: полимерный гриппер – пакет с растительным веществом, пустые гриппер – пакеты, моток черной изоленты, электронные весы. Малякин Н.Д. сразу все признал, содействовал в раскрытии преступления.

В рапорте старший оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Пензе А.Ю.И. сообщает, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 12 сентября 2022 г. в 11 часов 20 минут около дома № 25 по ул. Клары Цеткин в г. Пензе, был задержан гр. Малякин Н.Д., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон Самсунг А51, а также пустые гриппер – пакеты, иные упаковочные материалы. В телефоне в «Заметках» были обнаружены ссылки на фотографии участков местности с географическими координатами. (т. 1 л.д. 23)

Исходя из показаний свидетеля В.И.А. в судебном заседании, а также свидетеля Ц.А.В. на следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, полностью аналогичных друг другу по сути и содержанию, следует, что 12.09.2022 около 11 часов 30 минут они по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при личном досмотре ранее неизвестного им Малякина Н.Д., в ходе которого у последнего был изъят сотовый телефон, в котором были обнаружены ссылки на фотографии участков местности с географическими координатами. В последующем, в тот же день, они также в качестве понятых участвовали в осмотре участка местности в лесополосе расположенной рядом с улицей Бадигина г. Пензы, в ходе которого у основания дерева был обнаружен и изъят комок пластилина с содержимым внутри. Далее в их присутствии был проведен осмотр жилища Малякина Н.Д. по адресу: <адрес> в ходе которого были обнаружены и изъяты упаковочные материалы и электронные весы. (т.1 л.д.148-151, 154-157)

Допрошенный в судебном заседании дознаватель ОД УМВД России по г. Пензе М.А.В. показал, что 12 сентября 2022 года он выезжал в составе следственно-оперативной группы на осмотр места происшествия по сообщению дежурного УМВД России по г. Пензе о нахождении по адресу: г. Пенза, ул. Бадигина, закладки с наркотическими средствами. По прибытии на место, СОГ встретили сотрудники ОКОН УМВД России по г. Пензе, двое понятых и молодой человек, который представился Малякиным Н.Д., в телефоне, изъятом у которого, имелись географические координаты участка местности, на котором был оборудован тайник – закладка с наркотическим средством. В ходе осмотра участка местности у основания дерева был обнаружен и изъят комок пластилина серого цвета с содержимым внутри. Далее, они все вместе проехали в жилище Малякина Н.Д. по адресу: <адрес> где с письменного разрешения Малякина Н.Д., был произведен осмотр вышеуказанной квартиры. В ходе осмотра в квартире были обнаружены, упакованы и изъяты гриппер – пакет с веществом растительного происхождения, пустые гриппер – пакеты, моток черной изоленты, электронные весы, составлен протокол.

Протоколом личного досмотра Малякина Н.Д. от 12 сентября 2012 года с фототаблицей подтверждено, что 12.09.2022 г. в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 35 минут в кабинете № 315 здания УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 28, проведен личный досмотр Малякина Н.Д, в ходе которого у последнего в одежде обнаружено и изъято: сотовый телефон Samsung A51,банковская карта Сбербанк, 2 пустых гриппер - пакета, пустой гриппер – пакет с фрагментом изоленты, этикетка от упаковки пластилина, фрагмент линты – скотч зеленого цвета с фольгой. (т. 1 л.д. 29-31)

При осмотре места происшествия с фототаблицей, как видно из соответствующего протокола, 12.09.2022 г. в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут, проведен осмотр участка местности с географическими координатами 53.22782, 45.04398, в ходе которого обнаружено и изъято: комок пластилина серого цвета, с содержимым внутри. (т. 1 л.д. 50-52)

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 12.09.2022 в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут, по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: гриппер – пакет с веществом растительного происхождения, гриппер – пакеты, моток изоленты черного цвета, электронные весы серого цвета. (т. 1 л.д. 54-57)

Из показаний в судебном заседании оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Пензе П.В.С. следует, что 12 сентября 2022 года после задержания Малякина Н.Д., с участием задержанного, им был произведен осмотр сотового телефона, обнаруженного и изъятого у Малякина Н.Д. в ходе проведения личного досмотра. В ходе осмотра данного телефона, в разделе «Заметки» были обнаружены ссылки, в количестве около 70 штук, каждая из которых содержала в себе фотографию участка местности, с указанием географических координат. Часть ссылок открыть не удалось.

Протоколом осмотра предметов, документов от 12 сентября 2012 года с фототаблицей к нему установлено, что при осмотре изъятого 12.09.2022, в ходе проведения личного досмотра Малякина Н.Д., сотового телефона «Самсунг», обнаружены URL – ссылки с пояснениями о массе, месте и виде «закладки», при открытии которых открывается фотография участков местности с географическими координатами. (т. 1 л.д. 32-49)

Согласно справки об исследовании №1/183 от 12 сентября 2022 года, представленное вещество массой 0,96 г, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса после исследования 0,95г. (т. 1 л.д. 222-223)

Заключением эксперта №1/1004 от 31 октября 2022 года подтверждено, что представленное вещество массой 0,95 г, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон). Также установлено, что на поверхности электронных весов, изъятых по адресу: <адрес>, на момент проведения настоящего исследования обнаружены наркотические средства – мефедрон (4- метилметкатинон), метадон (фенадон, долофин), тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. (т. 1 л.д. 234-239)

Выводы экспертизы подсудимым и его защитником не оспариваются, у суда также не имеется оснований сомневаться в правильности приведенной выше экспертизы, выводы экспертов обоснованы, мотивированы, даны на основе конкретных исследований.

Сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A 51», в корпусе черного цвета, серийный номер <данные изъяты> изъятый в ходе личного досмотра у Малякина Н.Д. осмотрен следователем. В ходе осмотра в сотовом телефоне обнаружены URL – ссылки, в количестве 80 штук. (т. 2 л.д. 31-46) Телефон приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

Также следователем осмотрены, а в последующем признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу: электронные весы серого цвета со следовыми количествами наркотических средств, упаковочные материалы, изъятые 12 сентября 2022 года в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес> комок пластилина серого цвета с содержимым внутри наркотическим средством - мефедрон, массой после исследования 0,94г, изъятый 12 сентября 2022 года в ходе осмотра места происшествия, по адресу: г. Пенза, 53.22782, 45.04398; упаковочные материалы, изъятые 12 сентября 2022 года в ходе личного досмотра Малякина Н.Д. (т. 2 л.д. 47-58)

Выпиской ПАО «Сбербанк» по банковской карте <номер> установлено, что банковская карта <номер> выпущена к лицевому счету <номер> открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Малякина Н.Д. (т. 2 л.д. 67-70)

Банковская карта ПАО «Сбербанк» <номер>, осмотрена следователем, в последующем приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 23-30)

Из протокола осмотра предметов от 27 октября 2022 года следует, что следователем осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» по банковской карте <номер> зарегистрированной на имя Малякина Н.Д., при этом установлено, что с данной банковской карты 07.08.2022 11:54:34, был произведен перевод денежных средств, в размере 5 000 рублей, что подтверждает показания Малякина Н.Д. об обстоятельствах его «трудоустройства» закладчиком наркотических средств в интернет-магазин. (т. 2 л.д. 59-66, 68)

Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Малякина Н.Д., в виде протоколов личного досмотра, осмотра места происшествия, справки об исследовании предоставлены органам следствия на основании соответствующего постановления. (т.1 л.д.21, 22)

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимой и берутся за основу в приговоре.

Виновность Малякина Н.Д. в совершении незаконного сбыта наркотических средств К.А.А., с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, кроме признания своей вины самим подсудимым в судебном заседании, установлена вышеуказанными показаниями свидетелей А.Ю.И., П.В.С., М.А.В., В.И.А. и Ц.А.В., исследованными в суде вышеуказанными письменными доказательствами: протоколом проверки показаний на месте (т.1 л.д.89-93), протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.54-57), протоколом личного досмотра (т. 1 л.д. 29-31), протоколами осмотра предметов (т.1 л.д.32-49, т.2 л.д. 23-30, 31-46, 59-66), а также показаниями иных свидетелей, и иными собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Так, показаниями в судебном заседании старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Пензе К.Я.К. установлено, что 13 сентября 2022 года около 12 часов 25 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, около дома № 103 по улице Чапаева г. Пензы, сотрудниками ОКОН был задержан К.А.А., у которого в ходе личного досмотра в кармане одежды был обнаружен и изъят комок пластилина темного цвета, с содержимым внутри него предположительно наркотического средства – мефедрон, а также сотовый телефон марки «Huawei». В сотовом телефоне в браузере «Chrome» была обнаружена фотография с географическими координатами участка местности, где в тайнике – закладке гр. К.А.А. нашел комок с наркотическим средством – мефедрон.

Рапортом старший оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Пензе К.Я.К. доложил, что 13 сентября 2022 г. был задержан К.А.А., у которого ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток из пластилина с содержимым внутри, а также сотовый телефон марки «Хуавей», в котором в браузере «Chrome» обнаружена фотография места закладки наркотического средства, с географическими координатами 53.22757, 45. 04525. (т. 1 л.д. 67, 68)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К.А.А. установлено, что он является потребителем наркотических средств. Наркотики покупает путем заказа в сети интернет через приложение «Tor Browser», установленное в его сотовом телефоне. 13 сентября 2022 года он через вышеуказанное приложение зашел на интернет ресурс «Solaris», перешел в интернет магазин <данные изъяты> на сайте которого выбрал 1 грамм наркотического средства мефедрон за 2000 рублей. С использованием интернет браузера «Chrom», со своего Qiwi-кошелька он осуществил перевод на указанный ему номер счета 2000 рублей, после чего ему на его сотовый телефон были присланы координаты расположения тайника с купленным наркотиком, с фотографией места тайника. Скриншот фотографии с указанием на ней местонахождения тайника с купленными им наркотиками сохранился в папке «Галерея» его сотового телефона. Примерно в 12 часов 00 минут он по координатам пришел в лесополосу, где примерно в 400 метрах от дома №103 по ул. Чапаева в г. Пензе нашел место тайника с наркотиком мефедрон, закопанным в листве у основания дерева с множеством стволов. Откопав тайник, он обнаружил комок из пластилина темного цвета, который положил в карман своей куртки, и пошел в обратном направлении. Проходя мимо дома №103 по ул. Чапаева в г. Пензе, он был задержан сотрудниками полиции. В последствии в присутствие двух понятых сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили указанный комок пластилина с наркотиками внутри. Также у него был изъят его сотовый телефон. Он пояснил, что у него был обнаружен и изъят комок пластилина, в котором находился наркотик мефедрон, который он в тот день купил в сети Интернет для личного употребления. (т. 1 л.д. 172-175, 186-188)

Свои показания свидетель К.А.А. подтвердил в ходе проверки его показания на месте, и указал участок местности, имеющий географические координаты 53.22757, 45.04525, расположенный между ул. Чапаева и ул. Будищева г. Пензы, где был расположен тайник-закладка, в котором он 13 сентября 2022 года забрал наркотическое средство – мефедрон, который заказал в Интернет-магазине <данные изъяты> за 2000 рублей. (т. 1 л.д. 176-182)

Допрошенные на следствии Е.Ю.В. и С.Д.А., показания которых оглашались в суде в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, показали, что 13 сентября 2022 года, около 12 часов 50 минут они были приглашены сотрудниками полиции в здание УНК УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, д. 28, для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина - К.А.А. В ходе проведения личного досмотра у К.А.А. в кармане куртки был обнаружен и изъят комок из пластилина темно-серого цвета с содержимым внутри, а также сотовый телефон марки «Huawei», в котором, в браузере «Chrome», была обнаружена фотография с изображением участка местности, в лесополосе, с деревом, с отображенными географическими координатами. (т.1, л.д. 169-171, 192-194)

Из копии протокола личного досмотра К.А.А. от 13 сентября 2012 года видно, что 13.09.2022 г. в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 20 минут в кабинете № 316 здания УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 28, проведен личный досмотр К.А.А., в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты сверток из пластилина с содержимым внутри, сотовый телефон марки «Хуавей», в котором в браузере «Chrome» обнаружена фотография с географическими координатами местности 53.22757, 45. 04525. (т. 2 л.д. 96)

Копией заключения эксперта №№ 1/891 от 13 сентября 2022 года, выделенного из уголовного дела № 12201560001000972, установлено, что представленное вещество, массой 0,96 г, изъятое у К.А.А., на момент проведения исследования, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 2 л.д. 3-7)

Протоколом выемки от 27.10.2022 у старшего дознавателя ОД УМВД России по г. Пензе М.А.В. были изъяты упаковочные материалы с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95г., а также сотовый телефона марки «HUAWEI» модели «ATU – L31», изъятые у К.А.А., в сотовом телефоне обнаружено интернет – приложение Google карты, в котором, в разделе история поисков, обнаружена информация о поиске точки имеющей географические координаты 53.22757 северной широты и 45.04525 восточной долготы, а в папке «Галерея» обнаружен скриншот фотографии участка местности в лесополосе с деревом, у основания которого нарисован круг красного цвета. (т. 1 л.д. 198-201)

Сотовый телефон марки «HUAWEI» модели ATU-L31, осмотрен следователем, как следует из протокола осмотра предметов, в ходе осмотра в телефоне обнаружено фото с изображением места тайника (закладки) с наркотическим средством, с указанием географических координат: 53.22757, 45.04525 (±4м), и названием файла «2EefcTV0si.jpg». Также обнаружены сведения об оплате наркотического средства. (т. 1 л.д. 202-215)

Согласно выводов эксперта в заключении № 577 от 07 ноября 2022 года, установлено, что на поверхности гриппер-пакета с наркотическим средством, изъятым первоначально у К.А.А., обнаружен клеточный материал, который вероятно образовался в результате смешения генетического материала Малякина Н.Д. и неизвестных лиц. (т. 1, л.д. 246-251)

Выводы данной экспертизы, а также указанной выше физико-химической экспертизы, подсудимым и его защитником не оспариваются, у суда также не имеется оснований сомневаться в правильности приведенных экспертизы, выводы экспертов обоснованы, мотивированы, даны на основе конкретных исследований.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Оценивая доказательства, собранные при проведении ОРМ и представленные в уголовное дело, суд приходит к выводу, что сотрудники ОКОН УМВД России по г.Пензе действовали при наличии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 7 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в целях проверки имеющихся сведений о причастности лица к незаконному обороту наркотических средств, пресечения и раскрытия преступлений. Умысел подсудимого, направленный на действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, был сформирован независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, что подтверждается как показаниями самой подсудимого в ходе судебного разбирательства, так и совокупностью собранных и исследованных доказательств.

Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следствию с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми доказательствами.

С учетом вышеизложенного суд пришел к убеждению, что нарушений требований закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий не допущено.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что Малякин Н.Д. совершил действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, а также он умышленно совершил сбыт наркотического средства К.А.А. в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует вышеуказанные действия подсудимого Малякина Н.Д. по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимый Малякин Н.Д., совершая каждое из вышеуказанных преступлений, действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации Законом запрещен, и желал получать за свою незаконную деятельность денежное вознаграждение, что подтверждено в судебном заседании самим подсудимым, иными доказательствами, исследованными судом и признанными допустимыми.

Малякин Н.Д. признал в судебном заседании, что осознавал то, что действует по предварительному сговору с неустановленным лицом. Выполняя объективную сторону преступления, согласно своей роли «закладчика» наркотических средств, получил партию наркотического средства, которую расфасовал на разовые дозы, хранил, а потом разместил в оборудованные им тайники, с целью дальнейшего сбыта через закладки приобретателям. Таким образом, квалифицирующий признак совершения преступления, «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение.

О наличии квалифицирующего признака преступлений, направленных на сбыт наркотического средства, «совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» в действиях подсудимого Малякина Н.Д., свидетельствуют обстоятельства совершения им преступлений, а именно: совершение действий, направленных на приобретение в целях последующего сбыта партии наркотических средств в значительном размере с использованием интернет- сайта магазина <данные изъяты>

Под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную, либо безвозмездную реализацию другому лицу. Она может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путём сообщения о месте их хранения, проведения закладки в обусловленном месте и т.п.

Преступление считается оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче наркотических средств приобретателю.

Малякин Н.Д., действуя по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, реализовали свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства Коростелеву А.А., передав последнему информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, оборудованного Малякиным Н.Д.

Все объективные действия по передаче наркотических средств приобретателю были выполнены, в связи с чем данное преступление считается оконченным.

Если лицо, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Преступление, направленное на сбыт наркотического средства, находившегося в свертке, помещенного Малякиным Н.Д. в тайник (закладку), оборудованный им на участке местности с географическими координатами: 53.22782, 45.04398, расположенном в лесополосе вблизи ул. Бадигина г. Пензы, не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, которые подсудимый совместно по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно намеревалась сбыть неустановленному кругу потребителей, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции после задержания Малякина Н.Д.

Размер как значительный, по обоим преступлениям, определен в строгом соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 1573 от 11 октября 2022 года, испытуемый Малякин Н.Д. на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья Малякин Н.Д. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании Малякин Н.Д. не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости. Подэкспертный Малякин Н.Д. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 1 л.д.227-228)

Подсудимый Малякин Н.Д. не судим, к административной ответственности, на дату совершения преступления, не привлекался, совершил впервые два преступления, одно из которых является покушением на особо тяжкое преступление, а второе особо тяжким преступлением, был трудоустроен, обучается к колледже, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы, а также по месту учебы ранее в общеобразовательном учебном заведении и в среднем профессиональном учебном заведении в настоящее время – положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял, <данные изъяты>

Преступление в отношении наркотических средств, изъятых из тайника (закладки), оборудованного Малякиным Н.Д., является неоконченным - покушением, в связи с чем, наказание за данное преступление подсудимому подлежит назначению с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Малякину Н.Д. по вышеуказанному неоконченному преступлению, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, что выразилось в написании заявления, обозначенного как явка с повинной, в которой описал обстоятельства совершения им преступления, в даче им подробных признательных показаний об обстоятельствах своей незаконной деятельности на стадии предварительного следствия, имеющих значение для раскрытия и расследования совершенного преступления, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте. В качестве самостоятельного обстоятельства смягчающего наказание явка с повинной признана быть не может, поскольку правоохранительные органы на момент ее написания имели достаточные основания подозревать Малякина Н.Д. в причастности к совершению данного преступления.

Суд также учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимому Малякину Н.Д. обстоятельств по обоим преступлениям, признание вины, искреннее раскаяние, его молодой возраст, совершение преступлений впервые, его состояние здоровья <данные изъяты>возраст его бабушки, проживающей с ним совместно, а также состояние здоровья его отца, проживающего отдельно, однако нуждающегося в его участии и поддержке.

Отягчающих наказание Малякину Н.Д. обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, наказание Малякину Н.Д. по неоконченному преступлению подлежит назначению с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных Малякиным Н.Д., направленных против здоровья населения, их повышенной общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую, с применением ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства каждого совершенного подсудимым преступления, степень их общественной опасности, роль подсудимого в совершенных преступлениях, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

При этом наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд назначает Малякину Н.Д. с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с чем верхний предел наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен осужденному, оказывается менее строгим, чем низший предел данного вида наказания, предусмотренный санкцией указанной части данной статьи Особенной части УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ для назначения иного, более мягкого вида наказания, чем предусмотрено указанной статьей, не имеется.

Вместе с тем, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и в период уголовного судопроизводства, его характеристики, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает указанные обстоятельства исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным, в соответствии со ст.64 УК РФ, назначить Малякину Н.Д. наказание в виде лишения свободы в размере ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Дополнительные наказания Малякину Н.Д. в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы по обоим преступлениям, учитывая материальное положение и данные, характеризующие его личность, суд считает не назначать, полагая основное наказание достаточным, соответствующим целям наказания, что оно в полной мере будет способствовать исправлению Малякина Н.Д. и предупреждению совершения новых преступлений.

Окончательное наказание Малякину Н.Д. подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения в отношении Малякина Н.Д. ст.73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в данном случае, это не обеспечит достижения целей уголовного наказания.

В судебном заседании установлено, что сотовый телефон: «Samsung» модели «Galaxy А 51», изъятый у Малякина Н.Д., признанный по уголовному делу вещественным доказательством, является орудием преступления, то есть использовался для совершения преступления и принадлежит подсудимому, в связи с чем, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ и части 3 статьи 81 УПК РФ подлежит конфискации.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу суд считает разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Малякина Никиту Дмитриевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание по настоящему приговору Малякину Никите Дмитриевичу назначить в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить Малякину Н.Д. меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Малякину Н.Д. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Малякина Н.Д. под домашним арестом с 29 октября 2022 года по 12 февраля 2023 года в срок лишения свободы из расчета два дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч.3.1, ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время задержания Малякина Н.Д. в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с 27 октября 2022 года по 28 октября 2022 года, а также время содержания его под стражей с 13 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- Банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер>, на имя NIKITA MALYAKIN, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, вернуть по принадлежности владельцу;

- Выписку ПАО «Сбербанк» по банковской карте <номер>, хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить хранить в деле;

- гриппер – пакет из-под вещества растительного происхождения – марихуаны, буккальный эпителий подозреваемого Малякина Н.Д., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, уничтожить;

- электронные весы, гриппер – пакеты; моток изоленты черного цвета, комок пластилина серого цвета с содержимым внутри наркотическим средством - мефедрон, массой после исследования 0,94г, гриппер – пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), массой (после исследования 0,95 г, этикетку от упаковки пластилина, фрагменты ленты – скотч зеленого цвета с фольгой и черного цвета, упаковочные материалы с пояснительными надписями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, оставить хранить до принятия решения по уголовному делу № 42201560001001136, возбужденному по факту сбыта неустановленным лицом наркотических средств по предварительному сговору с Малякиным Н.Д.;

- сотовый телефон марки «HUAWEI» модели ATU-L31, изъятый у К.А.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, вернуть по принадлежности собственнику.

Сотовый телефон марки «Samsung», модели «Galaxy A51», принадлежащий Малякину Н.Д,, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе - подлежит конфискации в собственность государства.

Приговор может быть обжалован через Железнодорожный районный суд г.Пензы в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такового.

Председательствующий Д.В. Мышалов