Решение по делу № 2-398/2015 (2-4323/2014;) от 17.11.2014

Дело № 2-398/15г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2015 года                            г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                    судьи    Степановой И.В.

при секретаре                                  Кобыдед О.В,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО "А" к ООО "М" о признании договора об инвестиционной деятельности № ... от ... незаключенным,

у с т а н о в и л:

ООО "М" обратилось в суд с иском к ООО "М" Бутовой Г.В. о признании договора об инвестиционной деятельности № ... от .... незаключенным.    

В ходе рассмотрения дела установлено, что Бутовой Г.В. ... умерла. В связи с чем определением от ... производство по делу по иску ООО "А" к Бутовой Г.В. о признании договора об инвестиционной деятельности ... от ... незаключенным прекращено, не обжаловано, вступило в законную силу.

Представитель ответчика ООО "М" по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении данного гражданского дела по ст. 220 ГПК РФ, т.к. сторонами по делу являются два юридических лица, дело не может быть рассмотрено в суде общей юрисдикции и подлежит прекращению. Состав участников процесса изменился в связи с тем, что судом было вынесено определение о прекращении производства по делу по иску ООО "А" к Бутовой Г.В. в связи с ее смертью, определение вступило в законную силу.

Представитель истца ООО "А" по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения дела, оставила рассмотрение данного опроса на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель третьего лица Чумакова Р.Р. по доверенности Молчанова И.Ю. не возражала против прекращения дела, оставила рассмотрение данного опроса на усмотрение суда.

Третьи лица: Цховребова Ф.И. и представитель ГОО «МЖК Транспортных строителей» в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, обозрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что ООО "А" первоначально обратилось в суд с иском к ООО "М" Бутовой Г.В. о признании договора об инвестиционной деятельности № ... от .... незаключенным.    

В ходе рассмотрения дела установлено, что Бутовой Г.В. ... умерла. В связи с чем определением от ... производство по делу по иску ООО "А" к Бутовой Г.В. о признании договора об инвестиционной деятельности ... от ... незаключенным прекращено, не обжаловано, вступило в законную силу (л.д.207).

В настоящее время в производстве суда находится гражданское дело по иску ООО "А" к ООО "М" о признании договора об инвестиционной деятельности ... от ... незаключенным.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если …заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

    В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального Кодекса РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Согласно ст. 28 АПК РФ (Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений) Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Законодательство не содержит четкого понятия экономической деятельности или экономического спора, поэтому под иной - не связанной с предпринимательской - экономической деятельностью следует, понимать деятельность субъектов предпринимательской деятельности, а также иных лиц, не занимающихся предпринимательской деятельностью, по осуществлению своих имущественных прав, а под иными экономическими спорами - споры, возникающие в сфере имущественных отношений между указанными субъектами.

    В связи с вышеизложенным суд считает, что ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Ходатайство представителя ответчика ООО "М" о прекращении производства по делу удовлетворить.

    Производство по делу по иску ООО "А" к ООО "М" о признании договора об инвестиционной деятельности ... от ... г. незаключенным прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья             ...            И.В. Степанова

...

...

...

....