Решение по делу № 33-2718/2015 от 27.10.2015

Дело №33-2718/2015 судья Калганова С.В.

Категория 85

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Севастополь 03 декабря 2015 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Григоровой Ж.В.,

судей - Андрейченко А.А., Зотова В.С.,

при секретаре - Белановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Тятиной Е.О. по доверенности Широяна В.Г. на определение Ленинского районного суда <адрес> от 22 сентября 2015 г. об отказе в восстановлении срока обжалования определения Ленинского районного суда г. Севастополя от 22 июля 2015 г. об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛА:

решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 27 февраля 2006 г. удовлетворен иск Строительного управления Черноморского флота Министерства обороны Российской Федерации к Тятину Р.Г. и Тятиной Е.О. о выселении из комнаты № общежития № по ул. Острякова в г. Севастополе.

Определением Ленинского районного суда г. Севастополя от 22 июля 2015 г. Тятиной Е.О. отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по исполнению указанного решения суда.

8 сентября 2015 г. представителем Тятиной Е.О. по доверенности Широяном В.Г. на определение суда от 22 июля 2015 г. подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Определением Ленинского районного суда г. Севастополя от 22 сентября 2015 г. в восстановлении срока обжалования отказано.

В частной жалобе представитель Тятиной Е.О. просит определение от 22 сентября 2015 г. отменить, восстановить срок обжалования.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 332 ГПК РФ частная жалоба, представление могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что копия определения от 22 июля 2015 г. об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства была направлена судом не присутствовавшей в судебном заседании Тятиной Е.О. 6 августа 2015 г., получена со слов Тятиной Е.О. – 14 августа 2015 г.

Частная жалоба на определение от 22 июля 2015 г. подана представителем Тятиной Е.О. по доверенности Широяном В.Г. 8 сентября 2015 г. с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Согласно определению суда от 22 сентября 2015 г., отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования определения от 22 июля 2015 г., суд исходил из отсутствия объективных причин невозможности подачи жалобы в установленный законом срок.

Указанные выводы судебная коллегия считает правильными, основанными на законе.

Несмотря на то, что копия определения суда была получена Тятиной Е.О. после истечения срока обжалования, заявителем и ёё представителем не приведено обстоятельств, объективно препятствовавших или свидетельствующих о невозможности подать частную жалобу в течение установленного законом срока (15 дней) с момента получения Тятиной Е.О. копии определения 14 августа 2015 г.

При этом дата получения копии определения представителем Тятиной Е.О. по доверенности Широяном В.Г. не имеет правового значения для решения вопроса о наличии уважительных причин невозможности подачи Тятиной Е.О. частной жалобы в установленный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 22 сентября 2015 г. об отказе в восстановлении представителю Тятиной Е.О. по доверенности Широяну В.Г. срока обжалования определения Ленинского районного суда г. Севастополя от 22 июля 2015 г. об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства – оставить без изменения, частную жалобу представителя Широяна В.Г. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ Ж.В. Григорова

Судьи /подпись/ А.А. Андрейченко

/подпись/ В.С. Зотов

Копия верна:

Судья Севастопольского

городского суда А.А. Андрейченко