ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль 25 мая 2023 года
Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Керашев Т.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки ничтожной,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО2 о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным и применении последствий недействительности сделки, которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству.
Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным и применении последствий недействительности сделки, отказано. Указанное решение обжаловано в апелляционном порядке и не вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки ничтожной, приведя в обоснование своих требований доводы, аналогичные доводам, содержащимся в иске от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из вышеприведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.
Обращение в суд с целью иной оценки фактов и правоотношений, которые уже подлежат исследованию судом в одном гражданском судопроизводстве посредствам заведения нового, не допустимо, и представляет собой злоупотребление правом.
Таким образом, с учетом того факта, что в производстве Кошехабльского районного суда Республики Адыгея имеется гражданское дело между теми же сторонами по тем же основаниям и предмету спора, исковые требования заявленные в исковом заявлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ полностью тождественны исковым требованиям, заявленным ранее, оснований для возбуждения нового гражданского дела не имеется, и судья приходит к выводу о возвращении искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании сделки ничтожной, со всеми приложенными документами возвратить лицу его подавшему.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Судья /подпись/