Решение от 22.12.2021 по делу № 1-380/2021 от 29.09.2021

Дело №1-380/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 декабря 2021 года г.Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Авдеева В.В.

при секретаре Радышевском П.А.,

с участием государственных обвинителей Колмановской Е.А., Челядиновой Е.Е.,

подсудимого Аристархова А.А.,

защитника-адвоката Москаленко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аристархова Александра Александровича, ............. судимого

27.03.2018 Елецким городским судом Липецкой области по ст.222 ч.1 УК РФ, ст.228 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

25.04.2018 Елецким городским судом Липецкой области по ст.228 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного на основании постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 17.01.2019 условно-досрочно на 10 месяцев 26 дней

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч.1 УК РФ, ст. 222 ч.4 УК РФ, ст. 228 ч.1 УК РФ, ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Аристархов А.А. совершил:

- незаконное хранение боеприпасов

- незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

- незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Аристархов А.А. имея прямой умысел на незаконное хранение боеприпасов, не имея на то разрешение и в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. № 814 с неустановленного периода времени до 12 часов 40 минут 08.09.2020 года, то есть до момента обнаружения и изъятия, незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе четыре патрона калибра 7,62 мм, являющихся револьверными патронами, заводского изготовления, к револьверам Наган образца 1895 года и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию. Так, Аристархов А.А. 08.09.2020 года в 12 часов 20 минут у дома № 51 по ул. Коммунаров г. Ельца был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Ельцу старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Ельцу майором полиции ФИО7 и оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Ельцу лейтенантом полиции ФИО6 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ОМВД России по городу Ельцу по адресу: Липецкая область, город Елец, улица Московское шоссе, дом 18 «е», где у него 08.09.2020 в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут в ходе личного досмотра обнаружены в правом кармане брюк, надетых на нем, и изъяты четыре патрона, которые согласно заключения эксперта №3257 от 22.10.2020 г. являются револьверными патронами, заводского изготовления, к револьверам Наган образца 1895 года и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм.

Он же, имея умысел на сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, не имея на то разрешение и в нарушение Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996г. № 150-ФЗ, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, 29.10.2020 около 15 часов 00 минут, находясь на территории дачного кооператива «Энергетик», расположенного вблизи дома № 11 пос. ТЭЦ г. Ельца Липецкой области незаконно сбыл ФИО12 (псевдоним), путем продажи ружье, которое согласно заключения эксперта № 703 от 05.03.2021 является одноствольным, гладкоствольным, бескурковым охотничьим ружьем модели ИЖ-18ЕМ с порядковым номером «А 32907», 16 калибра, относящимся к категории гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия, пригодное для стрельбы штатными охотничьими патронами 16 калибра, получив при этом в качестве оплаты от «ФИО12» (псевдоним) денежные средства в сумме 1500 рублей. Передача оружия осуществлялась в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимая представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995г. №144 – ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Целью проведения проверочной закупки явилось наряду с выявлением и установлением факта незаконного сбыта оружия, также изъятия оружия из незаконного оборота.

Он же, с неустановленного периода времени но не позднее 18 часов 10 минут 10.12.2020 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия наркотического средства, умышленно, незаконно хранил, без цели сбыта, при себе наркотическое средство в виде смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой - 0,36 грамма. Так, Аристархов А.А. 10.12.2020г. в 16 часов 00 минут возле дома № 149 по ул. Коммунаров г. Ельца Липецкой области по подозрению в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Ельцу: ФИО17, ФИО16 и доставлен в дежурную часть ОМВД России по городу Ельцу по адресу: Липецкая область, город Елец, улица Московское шоссе, дом 18 «е», где у него 10.12.2020г. в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра во внутреннем левом кармане куртки, которая на нем в тот момент была одета, был обнаружен футляр от очков, в котором был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с находящимся внутри свертком из фольги, в котором находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, которое согласно заключения эксперта №*** от 29.12.2020г. является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,36 грамма. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,36 грамма является значительным.

Он же, с осени 2020 года до 11 часов 25 минут 05.03.2021 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства умышленно, без цели сбыта приобрел и хранил при себе наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 12,8 грамма. Так, Аристархов А.А. осенью 2020 года, точные дата и время не установлены, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в пос. Солидарность Елецкого района Липецкой области, незаконно, без цели сбыта, приобрел для личного употребления путем сбора вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 914 от 25.03.2021г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 12,8 грамма, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе, в свертке, в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки для личного потребления до 11 часов 25 минут 05.03.2021г., то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства. 05.03.2021г. Аристархов А.А. вблизи дома № 9 пос. ТЭЦ г. Ельца Липецкой области задержан по подозрению в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Ельцу Свидетель №4 и Свидетель №2, и доставлен в дежурную часть ОМВД России по городу Ельцу по адресу: Липецкая область, город Елец, улица Московское шоссе, дом 18 «е», где у него 05.03.2021г. в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 52 минут в ходе личного досмотра во внутреннем левом кармане куртки, которая на нем в тот момент была одета, был обнаружен сверток, обмотанный лентой скотч, с веществом, которое согласно заключения эксперта № 914 от 25.03.2021г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 12,8 грамма, в высушенном виде. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 - смесь верхушек с листьями и остатками стебля (за исключением семян), любых сортов конопли без центрального стебля, содержащая тетрагидроканнабинол (все изомеры) - является наркотическим средством. Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 12,8 грамма в высушенном виде является значительным.

по факту незаконного хранения боеприпасов

Подсудимый Аристархов А.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ признал полностью и показал, что он не помнит в какой день происходили события и по какому точно адресу, но на тот момент, на самом деле он занимался наркотическими средствами очень серьезно. Он шел за наркотиком и искал закладку с наркотиками, и в это время его задержали оперативники. У него при задержании были при себе 4 патрона, он хранил их при себе. Эти патроны уже давно у него лежат. Когда он освободился из мест лишения свободы, то забрал вещи из дома, патроны у него в кармане лежали неизвестно сколько. Когда он начал переодеваться, и нашел патроны, то не стал их выкладывать. Для чего взял с собой патроны, объяснить не может.

Эти данные на предварительном следствии показания Аристархов А.А. подтвердил полностью.

Вина подсудимого в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей, заключением эксперта и другими материалами дела в совокупности.

Показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 (т.2 л.д. 84-86, 87-89) о нижеследующем. Работают оперуполномоченными ОУР ОМВД России по г. Ельцу. 8 сентября 2020 года примерно в 12 часов 20 минут они совместно недалеко от дома № 51 на ул. Коммунаров г. Ельца увидели мужчину Аристархова А.А., которого заподозрили в нахождении в состоянии наркотического опьянения. Аристархов А.А. им сообщил, что у него в кармане штанов находятся патроны. Они доставили Аристархова А.А. в отдел полиции, где был произведен личный досмотр Аристархова А.А., и как им стало впоследствии известно от дежурного ФИО8 у Аристархова А.А. были обнаружены и изъяты 4 патрона.

Показаниями свидетеля ФИО8 (т.2 л.д.77-79) о нижеследующем. Он работает оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по г. Ельцу. 08.09.2020 во время его дежурства сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО7 в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу был доставлен Аристархов А.А. по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача. Аристархов А.А. сообщил, что у него в правом кармане его брюк находятся боеприпасы, а именно патроны. Он в присутствии понятых провел личный досмотр Аристархова А.А., в ходе которого из правого наружного кармана брюк изъял 4 предмета, конструктивно схожих с патронами, из металла желтого цвета, с маркировкой «38», «78», на донышке гильзы. Аристархов А.А. пояснил, что нашел эти патроны давно, около 10 лет назад, на территории Елецкого района Липецкой области.

Показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10 (т.2 л.д.90-93, 94-96) о нижеследующем. 08.09.2020 они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Аристархова А.А. в помещении дежурной части. Личный досмотр Аристархова проводил сотрудник полиции Лапин. Аристархов А.А. сообщил, что у него в правом кармане его брюк находятся патроны. В ходе личного досмотра у Аристархова А.А., из правого наружного кармана брюк были изъяты 4 патрона, из металла желтого цвета с маркировкой, с цифрами. Аристархов А.А. пояснил, что нашел эти патроны более 10 лет назад на территории Елецкого района.

Вина Аристархова А.А. подтверждается материалами уголовного дела:

- Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 08.09.2020, зафиксировано, что в присутствии понятых ФИО9 и ФИО10 при проведении личного досмотра Аристархова А.А., из правого кармана брюк, надетых на Аристархове А.А. изъято 4 предмета, конструктивно схожих с патронами из металла желтого цвета с маркировкой «38» и «78» на донышке гильзы. Аристархов А.А. пояснил, что патроны он нашел на свалке на территории Елецкого района около 10 лет назад, и хранил при себе./т.1 л.д.84-88/

- Справкой об исследовании № 1996 от 08.09.2020, согласно которой изъятые у Аристархова А.А. четыре патрона, представленные на исследование, являются 7,62 мм револьверными патронами, заводского изготовления, к револьверам Наган образца 1895 года и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию. Один выборочно взятый патрон калибра 7,62 мм пригоден для производства выстрела. /т.1 л.д.130-131/

- Заключением эксперта № 3257 от 22.10.2020, установлено, что три патрона, представленные на экспертизу, являются пригодными для производства выстрелов 7,62 мм револьверными патронами, заводского изготовления, к револьверам Наган образца 1895 года и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм. В процессе исследования патроны отстреляны. /т.1 л.д.233-234/

По факту незаконного сбыта гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

Подсудимый Аристархов А.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст.222 ч.4 УК РФ признал полностью и показал, что ружье у него давно, это ружье принадлежало его деду, а когда дед умер, он забрал ружье и хранил его у себя. Он сбыл и продал ружье приятелю, потому что ему понадобились деньги на наркотические средства, какого числа это произошло он не помнит. Они договорились заранее о том, что приятель купит ружьё. Он продал ружьё за 1500 рублей и этих денег ему как раз хватило на закладку с наркотиками. Передача ружья происходила на даче в районе пос. ТЭЦ. У него было ещё два патрона и он предложил приятелю пострелять. Приятель взял ружье, перезарядил и отстрелял 2 патрона. Он забрал у приятеля деньги, и отдал приятелю ружье завернув его в старое покрывало.

Эти данные на предварительном следствии показания Аристархов А.А. подтвердил полностью.

Показаниями свидетеля ФИО11 (т.2 л.д.99-102) о нижеследующем. Он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Ельцу. В октябре 2020 года им была получена оперативная информация о том, что Аристархов А.А. может быть причастен к незаконному обороту огнестрельного оружия на территории г. Ельца. С целью проверки данной информации и установления роли Аристархова А.А. в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия, установления методов сбыта оружия, было принято решение провести оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка». Были вынесены постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» с использованием негласных средств аудиовидеозаписи, кроме того было подобрано лицо, которое будет участвовать в данных мероприятиях в качестве «закупщика» и ему присвоен псевдоним ФИО12. 29.10.2020 года были проведены ОРМ. 29.10.2020г. им ФИО12 вручены специальные технические средства для проведения аудиовидеозаписи, о чем был составлен протокол. Потом в присутствии двух представителей общественности покупатель ФИО32 был досмотрен при себе у него находились: мобильный телефон в корпусе черного цвета, пачка сигарет «Ява» и зажигалка. В ходе проведенного досмотра, оружия, предметов, запрещенных в обороте обнаружено не было, о чем составлен протокол. Затем покупателю ФИО34 были вручены денежные средства в сумме 1500 рублей о чем составлен соответствующий протокол. После этого был осмотрен автомобиль на котором они должны были ехать на проверочную закупку. В ходе осмотра никаких предметов, запрещенных в обороте, оружия обнаружено не было, о чем составлен протокол. Затем, все они на данном автомобиле проследовали в сторону дачного кооператива «Энергетик» в районе дома №11 пос. ТЭЦ г. Ельца. 29.10.2020г. около 15 часов ФИО12 вышел из автомобиля и направился по территории дачного кооператива «Энергетик» в направлении берега реки Быстрая Сосна. Представители общественности проследовали за ФИО33 Чуть позже, со стороны, в которую проследовал ФИО12, с периодичностью несколько секунд раздалось два резких громких звука, похожие на специфические звуки выстрелов из огнестрельного оружия. Спустя несколько минут ФИО12 возвратился к автомобилю, на котором они приехали. В руках у ФИО31 находился предмет, обмотанный куском материи красно-белого цвета. Находясь возле автомобиля ФИО36 развернул материю и продемонстрировал всем, ему и представителям общественности, предмет, по внешним признакам схожий с одноствольным гладкоствольным ружьем, имевшим деревянные элементы конструкции, а именно приклад и цевье: часть приклада была обмотана полимерной изолентой темного цвета. На металлических элементах ружья были заметны следы коррозии. От ствола исходил запах пороховых газов, так, как будто из него недавно производились выстрелы. В присутствии представителей общественности ФИО35 пояснил, что только что приобрел данное оружие у мужчины по имени Александр за 1500 рублей, сообщив, что расплачивался теми самыми купюрами, которые ему были выданы 29.10.2020г. Затем они все на автомобиле вернулись в отдел полиции, где ФИО12 выдал ему приобретенное ружье в присутствии представителей общественности, о чем им составлен соответствующий протокол. После чего ФИО12 был досмотрен в присутствии представителей общественности и никаких предметов, запрещенных в обороте, у него обнаружено не было, о чем составлен протокол. Когда представители общественности ушли ФИО12 выдал ему специальные технические средства для проведения негласной аудиовидеозаписи.

Показаниями свидетеля ФИО12/псевдоним/ (т.2 л.д.112-115) о нижеследующем. У него есть знакомый по имени Александр, который осенью 2020 сказал ему, что хочет продать охотничье ружье за 1500 рублей, которое ранее принадлежало отцу или деду Александра и предложил ему его купить. Он сказал Александру, что подумает над его предложением несколько дней. После этого он сообщил об их с Александром разговоре сотруднику полиции – оперуполномоченному уголовного розыска ФИО11, которого он ранее знал, так как понимал, что Александр намерен совершить преступление. ФИО38 предложил ему поучаствовать в оперативном мероприятии в качестве «закупщика» приобрести данное ружье у Александра, на что он согласился. 29.10.2020г. он по договоренности пришел в отдел полиции, где в кабинете ФИО37 вручил ему специальные технические средства негласной аудиовидеозаписи, о чем был составлен протокол. Потом его досмотрели в присутствии двух представителей общественности. При себе у него был телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, зажигалка желтого цвета и пачка сигарет марки «Ява», о чем был составлен протокол. Затем ФИО39 вручил ему 1500 рублей, пояснив, что на эти денежные средства он должен будет приобрести ружье, о чем был составлен протокол. Потом на улице был осмотрен автомобиль, ничего запрещенного в гражданском обороте в автомобиле обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Потом он, ФИО40 и представители общественности на данном автомобили поехали к месту, где у него с Александром, который ему собирался продать оружие, была назначена встреча. Приехав на берег реки Быстрая Сосна в районе пос.ТЭЦ, они остановились. Недалеко находится территория дачного кооператива, в районе поселка ТЭЦ г. Ельца. Он вышел из автомобиля, и представители общественности пошли за ним, но находились от него на некотором расстоянии. Они договорились, что в тот момент, когда он повернет с дороги направо, представители общественности должны будут остановиться и ожидать его около перекрестка. Он пошел в сторону берега реки, где увидел Александра, тот стоял неподалеку от деревьев, и около одного из них стоял предмет, накрытый тряпкой красно-белого цвета. По габаритам предмет был похож на ружье. Он понял, что это то самое ружье, которое ему принес Александр. Затем Александр развернул при нем предмет, и он увидел, что это ружье. Александр сказал, чтобы он посмотрел оружие. Это было одноствольное ружье, оно имело приклад и цевье, которые были деревянные, в некоторых местах оно было обмотано полимерной темной лентой. Ружье было старым, имело следы коррозии. Он спросил у Александра относительно исправности ружья, и тогда тот дал ему патрон, пояснив, что патрон именно от этого вида оружия. Он зарядил и выстрелил из ружья в землю. При этом, раздался характерный звук. Затем Александр дал еще один патрон, и он снова выстрелил из ружья в землю. Патроны, которые ему дал Александр имели пластмассовый корпус синего цвета, донце гильзы было выполнено из металла желтого цвета. Когда он выстрелил, то Александр ему сказал, указав на реку, что там какой-то человек в лодке, и якобы тот все видит и что-то кричит. Александр сказал, что нужно уходить отсюда, чтобы их никто не увидел, и рассчитываться. Он согласился и отдал Александру деньги в сумме одна тысяча пятьсот рублей, которые ему дал ФИО43 После этого Александр куда-то ушел. А он завернул ружье в ткань, в которой оно было до этого, и пошел в сторону автомобиля, на котором они приехали. Когда он вернулся к автомобилю, то его ожидали представили общественности и ФИО42. Он показал им приобретенное ружье и пояснил, что купил ружье у человека по имени Александр за 1500 рублей, расплатившись купюрами, которые были выданы ему ФИО45. Затем они на машине вернулись в отдел полиции, где он выдал ФИО41 ружье, о чем был составлен протокол выдачи. Потом ФИО44 произвел его личный досмотр. В ходе досмотра никаких запрещенных предметов при нем обнаружено не было, о чем составлен протокол. Когда представители общественности вышли из кабинета, то он выдал ФИО46 специальные технические средства негласной аудиовидеозаписи, о чем был составлен протокол.

Показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14 (т.2 л.д. 103-106, 107-111) о нижеследующем. 29.10.2020 их пригласили участвовать в качестве представителей общественности при проведении проверочной закупки огнестрельного оружия охотничьего ружья. После досмотра покупателя под псевдонимом ФИО12, вручения покупателю 1500 рублей, досмотра автомобиля, разъяснения прав, обязанностей и хода мероприятия, составления соответствующих протоколов участники мероприятия поехали на территорию пос. ТЭЦ г. Ельца и проехали на территорию дачного кооператива. Прибыв на место, сотрудник полиции ФИО50 остался в автомобиле, а представители общественности вышли из автомобиля и пошли за покупателем ФИО12. Они проследовали за ФИО12, который направился в сторону берега реки Сосна. Они шли позади, на расстоянии примерно тридцать метров. Через некоторое время, ФИО12 повернул на право, а они стали ожидать ФИО12 около данного поворота. Примерно через пять минут они услышали, что в том направлении, куда проследовал ФИО49, произошел резкий «хлопок», внешне схожий со звуком выстрела, после чего, примерно через половину минуты, оттуда же, услышали еще один аналогичный «хлопок». После этого, через несколько минут, из-за угла на них вышел ФИО12, который нес в руке какой-то предмет, имеющий в длину значительные линейные размеры. Данный предмет был завернут в ткань красно-белого цвета. Они проследовали следом за ФИО12 Когда они подошли к автомобилю, то ФИО48 развернул фрагмент ткани. Под ней они увидели ружье, которое имело один ствол, а также, приклад и элемент, находящийся под стволом, были выполнены из дерева и частично обмотаны полимерной лентой темного цвета. В этот момент ФИО12 пояснил, что приобрел предъявленное им ружье у мужчины по имени Александр, расплатившись с ним денежными средствами в сумме 1500 рублей, то есть теми денежными средствами, которые были выданы перед проведением закупки. После этого они все на автомобиле вернулись в отдел полиции, где ФИО47 добровольно выдал ружье, о чем был составлен соответствующий протокол.

Вина Аристархова А.А. подтверждается материалами уголовного дела:

- Из постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 29.10.2020 года и постановления о проведении ОРМ «наблюдение» от 29.10.2020 года следует, что в ОУР ОМВД России по г.Ельцу поступила оперативная информация о том, Аристархов Александр Александрович, ............. причастен к незаконному обороту огнестрельного оружия и наркотических веществ на территории г. Ельца, поэтому с целью проверки данной информации, установления роли Аристархова А.А. в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия и наркотических средств, установления методов и механизма сбыта оружия, принято решение провести ОРМ «проверочная закупка» и ОРМ «наблюдение» с использованием средств негласной аудиовидеозаписи в отношении Аристархова А.А./т.1 л.д.135,136/;

- Согласно протокола вручения технических средств от 29.10.2020г., ФИО12 (псевдоним) вручены технические средства для проведения негласной аудиовидеозаписи. /т.1 л.д.137/;

- Из протокола личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 29.10.2020 года, следует, что был досмотрен выступающий в роли закупщика оружия ФИО12(псевдоним) и у него при себе предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, а также оружия, не обнаружено. Имелся только мобильный телефон, пачка сигарет «Ява», зажигалка /т.1 л.д. 138-139/;

- Из протоколов осмотра и вручения денежных средств от 29.10.2020 года, следует, что осмотрены одна купюра достоинством 200 рублей, три купюры достоинством 100 рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей и переданы закупщику ФИО12 (псевдоним) /т.1 л.д. 140-146/;

- Из протокола осмотра автотранспортного средства от 29.10.2020 года, следует, что осмотрен автомобиль «Лада-Приора», государственный номер №***, предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, а также оружия не обнаружено. /т.1 л.д. 147-148/;

- Актом выдачи предметов и веществ по окончании проведения ОРМ «проверочная закупка» от 29.10.2020 года, зафиксирован факт выдачи ФИО12(псевдоним) одноствольного охотничьего ружья и фрагмента материи красно-белого цвета, которое он приобрел 29.10.2020 на территории дачного кооператива расположенного возле пос. ТЭЦ г. Ельца у своего знакомого Аристархова А.А. за денежные средства в сумме 1500 рублей в ходе оперативно-розыскного мероприятия./т.1 л.д. 151-152/;

- Согласно протокола выдачи специальных технических средств от 29.10.2020г., ФИО12 (псевдоним) сдал технические средства для проведения негласной аудиовидеозаписи /т.1 л.д.155/;

- Протоколом осмотра предметов от 10.03.2021, из которого следует, что осмотрено ружье, которое состоит из одного ствола, колодки с деталями ударно-спускового механизма, ложа, цевья и наплечного ремня, а также ствола, длиной 725 мм. Хвостовая часть рычага располагается у предохранительной скобы. На плоскости подствольного крюка выштамповано цифровое обозначение «А 32907» и имеются заводские клейма. На поверхности ствола имеются следы коррозии. Курок ружья внутренний, возвратный, боек выполнен отдельно от курка. На внутренней плоскости колодки с правой стороны колодки выштампованы обозначения модели оружия «МОДЕЛЬ ИЖ-18ЕМ», с правой «MADE IN USSR». На колодке также визуально видны следы коррозии. Ружье имеет неавтоматический предохранитель, запирающий спусковой крючок, при этом кнопка предохранителя находится позади спускового крючка. Цевье ружья изготовлено из древесины темно-коричневого цвета с утолщением и защелкой рычажного типа. На внутренней, металлической плоскости защелки цевья выштамповано цифровое обозначение «А 32907». Ложа изготовлена из древесины темно-коричневого цвета, имеет пластмассовый затыльник с заводским клеймом. Ложа обмотана изоляционной лентой черного цвета. /т.2 л.д.9-16/

- Заключением эксперта № 703 от 05.03.2021, установлено, что ружье, представленное на исследование, является одноствольным, гладкоствольным, бескурковым охотничьим ружьем модели ИЖ-18ЕМ с порядковым номером «А32907», 16 калибра, относящееся к категории гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия. Данное ружье модели ИЖ-18ЕМ пригодно для стрельбы штатными охотничьими патронами 16 калибра. /т.2 л.д.5-7/

- Из протокола осмотра предметов от 21.06.2020г. следует, что с участием обвиняемого Аристархова А.А и его защитника был осмотрен и прослушан диск DVD-R peг. 23/7764(hXS003223457E19)» с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка». В ходе просмотра и прослушивания видеозаписи установлено, что на видеозаписи зафиксировано, что 29.10.2020 года в 14 часов 50 минут покупатель встречается с мужчиной(Аристарховым) в лесополосе города, они ведут диалог. После непродолжительной беседы мужчина(Аристархов) достает завернутое в цветное покрывало ружье и передает его покупателю. Покупатель рассматривает ружье, они ведут диалог, после этого покупатель просит патрон, чтобы проверить стреляет оружие или нет, затем покупатель делает выстрел в воздух. После этого покупатель передает денежные средства мужчине(Аристархову) различными купюрами номиналом 1000 рублей, 200 рублей и 100 рублей и они расходятся в разные стороны. Участвующий в осмотре обвиняемый Аристархов А.А. пояснил, что просмотрев предъявленную ему видеозапись он может сказать, что на видеозаписи он узнает себя./т.2 л.д.21-24/

Вещественными доказательствами: ружьем модели ИЖ-18ЕМ с порядковым номером «А 32907», 16 калибра; диском с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 29.10.2020.

по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Аристархов А.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления не признал и показал, что он вместе со знакомым поехал на такси забирать закладку с наркотиком. Он забрал закладку с наркотиком и оставил при себе. Когда они вышли из дач расположенных в 7 микрорайоне, на него налетели семь сотрудников полиции и скрутили его, но он успел проглотить наркотики. Его начали обыскивать, вынули портмоне положили на капот автомобиля, а когда открыли портмоне, то наркотик уже лежал там. Кто подбросил ему наркотик он не видел. Его посадили в машину и оперативник фамилию которого он не знает сказал, чтобы он брал на себя ст.228 ч.1 УК РФ или ему сделают ст.228 ч.2 УК РФ. Его доставили в дежурную часть отдела полиции, где он сказал, что наркотик принадлежит ему. Потом дознавателю он говорил, что это не его наркотики, он взял вину на себя так как оперативники ему дали наркотик «соль» для личного употребления.

В судебном заседании в соответствии с требованиями ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Аристархова А.А. в ходе предварительного следствия, где последний в присутствии адвоката при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого пояснял, что 10.12.2020 года в начале 16 часа он проходя мимо д.149 по ул. Коммунаров г. Ельца на расстоянии около 2 метров от угла этого дома справа, обратил внимание на сверток из изоляционной ленты черного цвета, лежащий на участке местности, возле этого дома. Он поднял этот сверток, развернул его и увидел, что внутри него находится фольга в свернутом виде, развернул ту, там находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразном веществом светлого цвета внутри. Он попробовал его на ощупь пальцами и понял, что в данном пакетике находится наркотическое средство, так называемая «соль» в обыденной разговорной речи, он знает, как выглядит этот наркотик так как ранее употреблял его. Найденный им наркотик он решил оставить себе, чтобы в последующем употребить его лично. После чего пакетик с находящимся порошкообразным веществом светлого цвета он завернул обратно в фольгу, а затем в изоленту, как и было изначально, затем положил данный сверток в футляр от очков, который на тот момент находился при нем. Футляр для очков положил к себе в куртку во внутренний карман. Затем направился в сторону своего дома по ул. Коммунаров г. Ельца, но когда он прошел 40-50 метров, то к нему подошли двое сотрудников полиции, и пояснили, что он подозревается в совершении административного правонарушения, в употреблении наркотических средств. Один из сотрудников полиции спросил у него, имеется ли при нем наркотики. На данный вопрос он ответил, что при нем находится наркотическое средство, после чего его доставили в отдел полиции. В дежурной части отдела полиции дежурный в присутствии двух понятых спросил у него о наличии запрещенных предметов и веществ. Он ответил, что при нем, во внутреннем кармане куртки, находится наркотическое средство для личного употребления. После этого дежурный начал проводить его личный досмотр, в ходе которого из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки, дежурный достал футляр для очков, открыл его, там находился сверток из изоляционной ленты черного цвета, развернул сверток, в свертке находилась свернутая фольга, также ее развернул, в этой фольге находился пакетик полиэтиленовый, в смятом виде, развернул, внутри находилось порошкообразное вещество светлого цвета и продемонстрировал содержимое всем участвующим лицам. Он пояснил, что это вещество является наркотическим - «соль», и оно было изъято. Из постановления о возбуждении уголовного дела ему известно, что изъятое у него в ходе досмотра 10.12.2020г. вещество светлого цвета это наркотик, и является смесью, производным N-метилэфедрона, массой 0,36 грамма. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается. / т. 2 л.д.183-187, 243-247/.

Эти данные на предварительном следствии показания подсудимый Аристархов А.А. не подтвердил, пояснив, что дал такие показания так как не хотел чтобы ему сделали ст.228 ч.2 УК РФ.

Из оглашенных показаний Аристархова А.А. в ходе предварительного расследования, данных при допросе в качестве обвиняемого от 24.05.2021, также следует, что он признавал вину по данному эпизоду преступления./ т.2 л.д.238/

Эти данные на предварительном следствии показания подсудимый Аристрахов А.А. подтвердил.

Несмотря на отрицание подсудимым своей вины в совершении преступления, его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей, заключением эксперта и другими материалами дела в совокупности.

Показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17 (т.2 л.д. 117-119, 123-124) о нижеследующем. Работают оперуполномоченными ОНК ОМВД России по г. Ельцу. 10 декабря 2020 года в 16 часов они совместно недалеко от дома № 149 на ул. Коммунаров г. Ельца увидели мужчину Аристархова А.А., которого заподозрили в нахождении в состоянии наркотического опьянения. Аристархов А.А. им сообщил, что при нем имеется наркотическое средство. Они доставили Аристархова А.А. в отдел полиции, где был произведен личный досмотр Аристархова А.А., и как им стало впоследствии известно от дежурного ФИО8 у Аристархова А.А. был обнаружен и изъят сверток с веществом.

Показаниями свидетеля ФИО8 (т.2 л.д.120-122) о нижеследующем. Он работает оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по г. Ельцу. 10.12.2020 во время его дежурства сотрудниками полиции в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу был доставлен Аристархов А.А. по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача. Аристархов А.А. сообщил, что у него во внутреннем кармане куртки находится наркотическое вещество. Он в присутствии понятых провел личный досмотр Аристархова А.А., в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки надетой на нем достал футляр от очков, открыл его, там находился сверток из изоляционной ленты черного цвета, развернул эту ленту, там находился сверток из фольги, развернул фольгу, в ней находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета. Аристархов А.А. пояснил, что это наркотическое вещество «соль».

Показаниями свидетелей ФИО18 и ФИО19 (т.2 л.д.125-129, 130-34) о нижеследующем. 10.12.2020 они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Аристархова А.А. в помещении дежурной части. Личный досмотр Аристархова проводил сотрудник полиции ФИО67. Аристархов А.А. сообщил, что у него во внутреннем кармане куртки находится наркотическое вещество. После чего дежурный начал проводить личный досмотр Аристрахова А.А., в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки, обнаружил и достал футляр от очков, открыл его, там находился сверток из изоленты черного цвета, развернул тот, там находился сверток из фольги, развернул фольгу там находился пакетик с веществом. Аристархов пояснил, что это вещество наркотическое – соль.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 о нижеследующем. Она работает дознавателем. Она допрашивала Аристархова А.А. в качестве подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ по наркотику называемому «соль». Протокол составлялся только один раз со слов подозреваемого. Допрос производился в .............. Подозреваемый Аристархов А.А. был трезв, показания давал добровольно, никакого давления на него не оказывалось, он прочитал протокол допроса полностью, подписал собственноручно, замечаний и дополнений по протоколу у Аристархова не имелось. Аристрахов А.А ей не говорил, что данного преступления не совершал.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 о нижеследующем. Она работает следователем. Она допрашивала Аристархова А.А. в качестве обвиняемого в учреждении ФКУ-Т-2 г. Ельца в присутствии адвоката. Аристархов А.А. самостоятельно излагал обстоятельства, которые отражены в протоколе допроса. На состояние здоровья Аристархов не жаловался. Аристархов ознакомился с протоколом допроса, замечаний у него не было, и он его подписал. Протокол не пересоставлялся.

Вина Аристархова А.А. подтверждается материалами уголовного дела:

- Протоколом об административном задержании № 700 от 10.12.2020, согласно которого 10.12.2020 в 17:30 в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу был доставлен гр-н Аристархов А.А. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. /т.1 л.д.191-192/

- Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 10.12.2020, зафиксировано, что в присутствии понятых ФИО18 и ФИО19 при проведении личного досмотра Аристархова А.А., из внутреннего левого кармана куртки, надетой на Аристархове А.А. из футляра из-под очков изъят сверток, перемотанный черной изолентой внутри которого в фольгу завернут полимерный прозрачный пакет с веществом бежевого цвета. Аристархов А.А. пояснил, что данное вещество является наркотическим под названием «соль»./т.1 л.д.193-198/

- Заключением эксперта № 4020 от 29.12.2020 года, установлено, что изъятое у Аристрахова А.А. вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производными N-мэтилэфедрона массой 0,34гр. Согласно справке об исследовании № 2744 от 10.12.2020, первоначальная масса смеси составляла 0,36 грамма. /т.2 л.д.31-33/.

Вещественным доказательством: наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, изъятой у Аристархова А.А.

по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Аристархов А.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ не признал и показал, что возле отдела полиции за 3-4 дня до 5 марта 2021 к нему подошёл оперуполномоченный ФИО51, и предложил кого-нибудь подставить с наркотиками. Он сказал ФИО52 что может сам взять на себя преступление связанное с наркотиками по ст.228 ч.1 УК РФ. После чего ФИО53 предложил ему за это в благодарность наркотик «соль» для личного употребления. 5 марта 2021 ему по телефону позвонил ФИО54, ближе к 11 часам он вышел на конечную остановку пос. ТЭЦ, сел в автомобиль, где в присутствии сотрудника полиции ФИО55 передал ему полиэтиленовый сверток с марихуаной, после чего его отвезли в дежурную часть, где у него эта марихуана была изъята. Однако ФИО56 его обманул и впоследствии не передал ему наркотик «соль» для личного употребления, нарушив договор, поэтому он не хочет признаваться в том чего не совершал.

Эти данные на предварительном следствии показания подсудимый Аристархов А.А. не подтвердил.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о нижеследующем. Он работает сотрудником полиции. 05.03.2021 в утреннее время на пос. ТЭЦ г. Ельца он вместе с другим сотрудником полиции задержали Аристархова А.А., показавшегося им подозрительным как лицо употребляющее наркотические средства. Аристархов А.А. сообщил, что при нём находится марихуана для личного употребления, которую нарвал на пос. Солидарность, после чего Аристархов был доставлен в дежурную часть. Впоследствии ему стало известно, что при личном досмотре в дежурной части у Аристархова было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана. Он не передавал Аристархову марихуану и не обещал передать наркотик «соль» Аристархову, чтобы тот взял на себя преступление по хранению марихуаны.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 о нижеследующем. Он работает сотрудником полиции. 05.03.2021 в утреннее время возле дома №9 на пос. ТЭЦ г. Ельца он вместе с сотрудником полиции ФИО64 задержали Аристархова А.А., у которого были признаки наркотического опьянения. ФИО60 задал Аристархову вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ, на что Аристархов ответил, что у него при себе имеется трава марихуана для личного употребления. Затем Аристархов был доставлен в дежурную часть и передан дежурному ФИО61. Впоследствии ему стало известно от дежурного ФИО62, что при личном досмотре в дежурной части у Аристархова было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана. 05 марта 2021 года в его присутствии ФИО63 не передавал Аристархову марихуану в автомобиле.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 (т.2 л.д.135-137) о нижеследующем. Он работает оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по г. Ельцу. 05.03.2021 во время его дежурства сотрудниками полиции ФИО65 в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу был доставлен Аристархов А.А. по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача. Аристархов А.А. сообщил, что у него в левом внутреннем кармане куртки находится сверток замотанный лентой «скотч» с наркотическим средством марихуана, которую сорвал на поле в пос. Солидарность Елецкого района и хранит для личного употребления. Он в присутствии понятых провел личный досмотр Аристархова А.А., в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, достал сверток из полимерного материала обмотанный снаружи лентой «скотч», и показал, что в свертке находится вещество. В протоколе личного досмотра он коротко указал ответ Аристархова, а сейчас более подробно описывает, что сказал Аристархов.

Показаниями свидетеля ФИО20 (т.2 л.д.151-153) о нижеследующем. 05.03.2021 он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Аристархова А.А. в помещении дежурной части. Личный досмотр Аристархова проводил сотрудник полиции ФИО68 Аристархов А.А. сообщил, что у него в левом внутреннем кармане куртки находится наркотическое средство марихуана. После чего дежурный начал проводить личный досмотр Аристрахова А.А., в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки, обнаружил и достал небольшой сверток обмотанный со всех сторон лентой «скотч», и показал, что в свертке находится растительное вещество зеленоватого цвета. Аристархов пояснил, что этот сверток принадлежит ему, внутри сверка находится марихуана, которую он нарвал и хранил для личного употребления.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о нижеследующем. Вначале марта 2021 он и ещё один человек в помещении дежурной части участвовали в качестве понятых при личном досмотре Аристархова А.А. задержанного по подозрению в употреблении наркотических средств. Личный досмотр Аристархова проводил сотрудник полиции ФИО66. Аристархов А.А. сообщил, что у него в левом кармане куртки находится наркотическое средство марихуана. После чего дежурный начал проводить личный досмотр Аристрахова А.А., в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки, обнаружил и достал полимерный пакетик обмотанный лентой «скотч», и показал, что в свертке находится растительное вещество зеленоватого цвета. Аристархов пояснил, что это марихуана для личного употребления.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 о нижеследующем. Она работает дознавателем. Она допрашивала Аристархова А.А. в качестве подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ по приобретению и хранению марихуаны. При допросе Аристархов в состоянии наркотического либо алкогольного опьянения не находился. Обстоятельства совершенного преступления излагал самостоятельно в присутствии защитника. Протокол составлялся только со слов подозреваемого. Аристархов А.А. знакомился с содержанием протокола допроса, подписал и замечания не делал. Протокол составлялся в единственном экземпляре и не пересоставлялся. Аристрахов А.А ей не говорил, что данного преступления не совершал.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 уже изложенными ранее в приговоре.

Вина Аристархова А.А. подтверждается материалами уголовного дела:

- Протоколом об административном задержании № 117 от 05.03.2021, согласно которого 05.03.2021 в 11:16 в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу был доставлен Аристархов А.А. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. /т.1 л.д.211/

- Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 05.03.2021, зафиксировано, что в присутствии понятых ФИО20 и Свидетель №3 при проведении личного досмотра Аристархова А.А., из внутреннего левого кармана куртки, надетой на Аристархове А.А. изъят сверток, перемотанный липкой лентой скотч, внутри которого со слов Аристархова А.А. находилось наркотическое вещество растительного происхождения и это вещество он хранил для себя./т.1 л.д.212-216/

- Заключением эксперта № 914 от 25.03.2021, установлено, что изъятое у Аристрахова А.А. вещество растительного происхождения зеленого цвета, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 12,7 грамма. Согласно справке об исследовании № 518 от 05.03.2021, первоначальная масса каннабис (марихуана) составляла 12,8 грамма. /т. 2 л.д. 56-60/

Вещественным доказательством: наркотическим средством каннабис (марихуана) изъятым у Аристархова А.А.

Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, так как все они получены в соответствии с требованиями закона и достаточными для признания доказанной вины подсудимого.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности суд приходит к следующим выводам.

Показания Аристархова А.А. по незаконному хранению боеприпасов и незаконному сбыту ружья подробны, логичны, согласуются с иными доказательствами. Подсудимый по существу полностью в судебном заседании подтвердил эти показания данные им с участием защитника в ходе предварительного расследования. Поэтому суд эти показания оценивает как достоверные и кладет в основу приговора.

Подсудимый Аристархов А.А. в судебном заседании существенно изменил свои показания по незаконному приобретению и хранению наркотических средств по сравнению с показаниями, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого. Показания Аристархова А.А. в суде в той части, в которой он изменил свои показания, суд оценивает как недостоверные, поскольку они вступают в явное противоречие с объективно установленными обстоятельствами, а также противоречат его показаниям в этой части данным им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также противоречат и другим доказательствам по делу. Изменение показаний подсудимым и отрицание своей вины, по мнению суда, является избранным им способом защиты от предъявленного обвинения с целью уклонения от ответственности за содеянное.

Суд признает протоколы допросов Аристархова А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого допустимыми доказательствами, так как допросы произведены с соблюдением требований УПК РФ и с участием защитника. В протоколах имеются собственноручные подписи Аристархова А.А., подтверждающие факт ознакомления с показаниями и правильность их записи, а также имеются подписи адвоката, в деле имеется ордер адвоката. Сам факт участия адвоката в ходе допросов исключает какое-либо давление или процессуальное нарушение со стороны следователя. Данные показания подробны, логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами. Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования дознавателем и следователем, при допросах Аристархов А.А. не изменял свои показания. Поэтому суд считает эти показания данные Аристарховым А.А. в ходе предварительного расследования достоверными и допустимыми и кладет в основу приговора.

Показания свидетелей подробны, логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами, и сомнений у суда не вызывают. При этом, имевшие место незначительные противоречия в показаниях некоторых свидетелей, объясняются особенностями их памяти и восприятия, давностью произошедших событий. Кроме того, имевшие место незначительные противоречия, устранены путем оглашения соответствующих протоколов допросов свидетелей, которые фактически подтвердили свои показания данные в ходе предварительного следствия. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны свидетелей не усматривает. Все это позволяет суду считать показания свидетелей достоверными.

Протоколы и другие перечисленные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами. В свою очередь они подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Объективность и достоверность заключений экспертов сомнений у суда не вызывает, т.к. они даны в установленном законом порядке лицами, обладающими соответствующими специальными познаниями и опытом экспертной деятельности.

Оперативно-розыскное мероприятие производилось на основании соответствующего постановления, вынесенного уполномоченным на то лицом в установленном законом порядке, а его результаты рассекречивались и представлялись органам предварительного расследования надлежащим образом. Поводом для начала оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого явилась информация о его причастности к незаконному обороту огнестрельного оружия, в том числе полученная от лица, допрошенного потом в качестве свидетеля ФИО12(псевдоним), сообщившего о том, что Аристархов А.А. собирается продавать ружье.

Суд считает, что в отношении подсудимого не было допущено провокации.

Анализируя доказательства суд приходит к выводу, что умысел подсудимого на незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции. Склонения к совершению преступления и подстрекательских действий спровоцировавших подсудимого на совершение преступления со стороны сотрудников полиции допущено не было.

С учетом позиции государственного обвинителя суд считает необходимым исключить из объема обвинения указание на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по преступлению от 10.12.2020.

Учитывая рамки поддержанного в судебном заседании обвинения, действия подсудимого Аристархова А.А., суд считает необходимым квалифицировать:

- по преступлению от 08.09.2020 - по ст. 222 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов, поскольку подсудимый не имея на то права, в нарушение закона «Об оружии» и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», умышленно незаконно хранил патроны к нарезному огнестрельному оружию.

- по преступлению от 29.10.2020 - по ст. 222 ч. 4 УК РФ как незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, поскольку подсудимый не имея на то права, в нарушение закона «Об оружии» и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», умышленно незаконно сбыл продав за деньги охотничье ружье, которое относится к категории гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия, пригодное для стрельбы штатными охотничьими патронами.

- по преступлению от 10.12.2020 - по ст.228 ч.1 УК РФ незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Аристархов А.А. не имея на то права хранил, не собираясь сбывать, вещество, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, является наркотическим средством, и размер которого согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

- по преступлению от 05.03.2021 - по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Аристархов А.А. не имея на то права приобрел и хранил, не собираясь сбывать, вещество, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, является наркотическим средством, и размер которого согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Аристархов А.А. совершил одно преступление средней тяжести, и три преступления небольшой тяжести, ............., на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

............. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по настоящему уголовному делу. (т.1 л.д. 245-248; т. 2 л.д. 47-51; т. 2 л.д. 71-75); Суд оснований для сомнений в указанных заключениях экспертизы не находит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Аристархова А.А. суд считает признание вины и его раскаяние в содеянном по преступлениям по ст.222 ч.1, ч.4 УК РФ, признание вины и его раскаяние в содеянном в ходе предварительного расследования по преступлениям по ст.228 ч.1 УК РФ, состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболеваний.

Судимость по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 25.04.2018 не может учитываться для установления рецидива преступлений, в соответствии со ст. 18 ч. 4 п. «а» УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении каждого из преступлений является рецидив (ст.18 ч.1 УК РФ, ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ) поскольку подсудимый на момент их совершения имел судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, поэтому наказание должно определяться по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд констатирует, что отбывание ранее назначенных наказаний не оказало на подсудимого должного воспитательного воздействия, предусмотренные ст.43 ░.2 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.15 ░.6 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.72 ░.3.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-303, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 222 ░.1 ░░ ░░, ░░. 222 ░.4 ░░ ░░, ░░. 228 ░.1 ░░ ░░, ░░. 228 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 222 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 222 ░.4 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23.05.2021 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░: 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░-18░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ 32907», 16 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.12.1996 N 150-░░ "░░ ░░░░░░"; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 12,6 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP, ?-PVP, 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░), ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,32 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

DVD-R ░░░░ ░░░. № 23/7764 (hXS003223457E19) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

Решение от 22.12.2021 по делу № 1-380/2021 от 29.09.2021

1-380/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица