Решение по делу № 22-1233/2022 от 14.04.2022

КОПИЯ

Судья Неверова Е.И. № 22-1233/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 12 мая 2022 года

    Оренбургский областной суд в составе

председательствующего судьи Яльчибаевой Ю.Р.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Малышевой Т.В.,

защитника – адвоката Богуславцевой-Астафьевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Ивашкиной Е.В. на приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 марта 2022 года в отношении Ивашкиной Е.В..

Заслушав доклад судьи Яльчибаевой Ю.Р., выступление адвоката Богуславцевой-Астафьевой Т.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Малышевой Т.В. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 марта 2022 года

Ивашкина Е.В., родившаяся (дата) в (адрес), ***, ранее судимая:

- (дата) *** городским судом Оренбургской области по *** УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

освободившаяся (дата) условно-досрочно на основании постановления *** районного суда *** Оренбургской области от (дата) на неотбытый срок 6 месяцев 8 дней,

- (дата) мировым судьей судебного участка № *** района *** Оренбургской области по п*** УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении,

освободившаяся (дата) по отбытии наказания,

осуждённая (дата) *** районным судом *** Оренбургской области по *** УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима,

осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ Ивашкиной Е.В. установлены следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где она будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На Ивашкину Е.В. возложена обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. ч. 3, 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору *** районного суда *** Оренбургской области от (дата) окончательно назначено Ивашкиной Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ Ивашкиной Е.В. установлены следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где она будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На Ивашкину Е.В. возложена обязанность два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с (дата) по (дата) и с (дата) до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания Ивашкиной Е.В. наказание, отбытое по приговору *** районного суда *** Оренбургской области от (дата), в виде лишения свободы в период с (дата) по (дата) в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Судом Ивашкина Е.В. признана виновной в тайном хищении имущества общей стоимостью *** рубля *** копеек, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период с 22 часов 00 минут (дата) по 02 часа 00 минут (дата) в (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело по ходатайству Ивашкиной Е.В. рассмотрено судом в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, то есть с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В апелляционной жалобе осужденная Ивашкина Е.В. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Указывает на наличие у нее двоих *** детей: ФИО6, (дата) года рождения, который проживает и обучается в (адрес) и которому она ежемесячно оказывает финансовую помощь, а также ФИО7, (дата) года рождения, на содержание которого ежемесячно выплачивает алименты в связи с ***.

Обращает внимание, что в ходе предварительного расследования сотрудничала с правоохранительными органами, не препятствовала в раскрытии преступления; в ходе судебного следствия вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Указывает, что принесла извинения потерпевшему, который не имеет к ней претензий, что он подтвердил в судебном заседании и просил назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Отмечает, что является трудоспособной, хроническими заболеваниями не страдает. Просит назначенное наказание заменить на иное, не связанное с лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель – старший помощник прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области ФИО8 просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Ивашкиной Е.В. – без удовлетворения.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела и протокола судебного заседания, Ивашкина Е.В. вину полностью признала, с предъявленным обвинением согласилась, поддержала заявленное после консультации с защитником в соответствии со ст. 316 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Участники процесса не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не установлено.

Таким образом, уголовное дело в отношении Ивашкиной Е.В. судом первой инстанции рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, регулирующими порядок рассмотрения дела при согласии обвиняемой с предъявленным ему обвинением.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Ивашкина Е.В., обоснованно и подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.

Действия осуждённой судом верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Наказание осужденной Ивашкиной Е.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденной, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств. Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствует целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом верно признаны: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении *** ребёнка, (дата) года рождения; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе предварительного следствия Ивашкина Е.В. давала сотрудникам полиции признательные показания об обстоятельствах совершённого ею преступления, в ходе осмотра места происшествия указала на место совершения преступления, способствовала розыску похищенного имущества.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие одного *** ребенка (дата) года рождения не имеется, поскольку в отношении него Ивашкина Е.В. ***.

Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы осужденной, все заслуживающие внимания обстоятельства, установленные судом на момент постановления приговора, учтены при решении вопроса о назначении наказания. Оснований для их повторного учета и смягчения наказания не имеется.

При назначении наказания Ивашкиной Е.В. суд применил положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, мотивировав принятое решение.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, дающих суду основания для применения положений ст. 73 УК РФ, судом не установлено. Суд апелляционной инстанции таковых также не усматривает.

Требования ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Ивашкиной Е.В. судом соблюдены.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом мотивировано.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденная должна отбывать наказание, судом первой инстанции определен правильно, поскольку окончательное наказание Ивашкиной Е.В. назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания за совершенное преступление с наказанием, назначенным приговором *** районным судом *** Оренбургской области от (дата), вступившим в законную силу (дата).

Таким образом, выводы суда о виде и размере назначенного Ивашкиной Е.В. наказания в приговоре мотивированы, являются правильными, а назначенное наказание – справедливым и соразмерным содеянному.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы и смягчения назначенного осужденной наказания, а также для назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 марта 2022 года в отношении Ивашкиной Е.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Ивашкиной Е.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения апелляционного постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись Ю.Р. Яльчибаева

Копия верна. Судья Ю.Р. Яльчибаева