Дело № 2-994/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
16 февраля 2022 г. г. Ялта, ул. Дмитриева, 4
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Барбашове Д.В. с участием:
представителя истца ГАУ РК «Республиканский детский противотуберкулёзный санаторий им. А.А. Боброва» - Петровой И.А. (доверенность от 07.12.2021 г.),
помощника прокурора г. Ялта – Редок А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАУ РК «Республиканский детский противотуберкулёзный санаторий им. А.А. Боброва» к Цветенко Олегу Валерьевичу, Цветенко Георгию Валерьевичу, Цветенко Тамаре Станиславовне о выселении,
установил:
ГАУ РК «Республиканский детский противотуберкулёзный санаторий им. А.А. Боброва» обратилось с исками в суд к Цветенко О.В., Цветенко Г.В., Цветенко Т.С., мотивируя тем, что решением суда по иску санатория снесено строение пл. 400.3 кв.м., расположенное по <адрес>. Однако, на сегодняшний день сносу объекта по указанному адресу препятствует проживание и регистрация там ответчиков. Учитывая изложенное, истец просит суд выселить ответчиков из названного строения (л.д. 4-5).
В судебном заседании представитель истца Петрова И.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчики в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом.
Третьи лица, в том числе привлечённые по инициативе суда, в заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом.
Выслушав присутствующих лиц, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу ст. ст. 128, 129, 222 ГК РФ самовольное строение, не введенное в гражданский оборот, не может в нем участвовать, с ним нельзя совершать гражданско-правовые сделки, право на него не может быть установлено и зарегистрировано. Юридически значимые действия возможно только в отношении существующего объекта гражданских прав.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, в силу п. 2 ст. 222 ГК РФ не приобретает на нее права собственности, не вправе ею распоряжаться и совершать какие-либо сделки до признания такого права судом, о чем указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016 г.
В судебном заседании установлено, что апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 14.10.2019 г. удовлетворён иск Государственного автономного учреждения Республики Крым «Республиканский детский противотуберкулезный санаторий имени А.А. Боброва», на Цветенко В.В. возложена обязанность снести строение (ул. им. Ленина, 31с) площадью 400.3 кв.м., расположенное на земельном участке №<номер> по <адрес> (л.д. 61-65).
В этом же решении определено, что снос должен быть произведён в течение 6 месяцев со дня принятия апелляционного определения. В случае неисполнения судебного акта, санаторию предоставлено право произвести снос строения с последующим взысканием расходов по сносу.
На основании вынесенного судебного акта выписаны соответствующие исполнительные листы, возбуждено исполнительное производство (л.д. 26-35).
Исходя из постановления судебного пристава-исполнителя от 09.11.2020 г., реализации исполнительных документов препятствует проживание и регистрация ответчиков в строении, подлежащем сносу (л.д. 34-35).
Ответчики Цветенко Олег Валерьевич, <дата> года рождения, Цветенко Георгий Валерьевич, <дата> года рождения, Цветенко Тамара Станиславовна, <дата> года рождения зарегистрированы и проживают в сносимом строении, что следует из сведений, представленных отделом миграции (л.д. 55).
Поскольку судебным актом, строение, где зарегистрированы ответчики, признано самовольным и подлежащими сносу, то есть фактически не введённым в гражданский оборот, то регистрация там ответчиков является незаконной, а сами ответчики подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) выселение лиц из жилого помещения, согласно вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятие этих лиц с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, настоящее решение будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта.
Государственную пошлину (6000 рублей) следует взыскать с ответчиков в пользу истца в долевом порядке, то есть по 2000 рублей с каждого ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Государственного автономного учреждения Республики Крым «Республиканский детский противотуберкулезный санаторий имени А.А. Боброва» удовлетворить.
Выселить без предоставления других жилых помещений Цветенко Олега Валерьевича, <дата> года рождения, Цветенко Георгия Валерьевича, <дата> года рождения, Цветенко Тамару Станиславовну, <дата> года рождения из строения (<адрес>) площадью 400.3 кв.м., расположенное на земельном участке №<номер> по <адрес>.
Настоящее решение в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ является основанием для снятия Цветенко Олега Валерьевича, <дата> года рождения, Цветенко Георгия Валерьевича, <дата> года рождения, Цветенко Тамары Станиславовны, <дата> года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Взыскать в доход местного бюджета с Цветенко Олега Валерьевича, Цветенко Георгия Валерьевича, Цветенко Тамары Станиславовны государственную пошлину в размере 6000 рублей, в долевом порядке, то есть по 2000 рублей с каждого.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.
СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.