Решение по делу № 2-219/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-219/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Бакалы РБ     18 марта 2015 года

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.

при секретаре Шаймардановой Л.М.

представителя заявителя ГУ- Управления пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе РБ по доверенности от Дата обезличенаг. Харисовой Р.И.

рассмотрев гражданское дело по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бакалинском районе Республики Башкортостан об установлении для должника Маркова Г.П. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе РБ обратилось в суд с заявлением об установлении для индивидуального предпринимателя Маркова Г.П. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что ответчик является плательщиком страховых взносов и в отношении него истцом вынесено постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на общую сумму – ...,56 руб. Бакалинским районным отделом судебных приставов УФССП России по РБ в отношении должника на основании данного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство. Должником никакие меры по погашению недоимки не принимались. Заявитель просит установить для индивидуального предпринимателя Маркова Г.П. временное ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель истца Харисова Р.И. в ходе судебного заседания просит прекратить производство по данному заявлению, в настоящее время должник погасил задолженность по страховым взносам.

Ответчик Марков Г.П. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует уведомление. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Истец вправе отказаться от исковых требований, отказ от исковых требований принимается судом, в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, только в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что дело производством подлежит прекращению, в связи с отказом истца, от иска и принятия отказа судом, последствия прекращения дела истцу разъяснены: о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бакалинском районе Республики Башкортостан об установлении для должника Маркова Г.П. временного ограничения на выезд из Российской Федерации производством прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:                              Г.А. Исмагилова