Решение по делу № 2-308/2018 от 19.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2018 года    город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яскиной Т.А.

при секретаре Самсоновой А.В.

с участием истцов Хамидуллиной Х.К., Хамидуллина Р.А., Бикташевой Л.А., Хамидуллиной Г.С., Хамидуллина Р.Р., Хамидуллиной Р.Р., представителя истцов Рябовой И.А., ответчика Хамидуллина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллиной Халиды Канафиновны, Хамидуллина Руслана Асхатовича, Бикташевой Ляйсан Асхатовны, Хамидуллиной Гелзамии Сунгатулловны, Хамидуллина Рустема Рафкатовича, Хамидуллиной Регины Рафкатовны к Хамидуллину Ахмету Аксановичу, Хамидуллину Радику Аксановичу об установлении факта принадлежности документа и включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Хамидуллина Х.К., Хамидуллин Р.А., Бикташева Л.А., Хамидуллина Г.С., Хамидуллин Р.Р., Хамидуллина Р.Р. обратились в суд с иском к Хамидуллину А.А., Хамидуллину Р.А. об установлении факта принадлежности документа и включении имущества в состав наследственной массы, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1. После его смерти открылось наследство состоящее из жилого дома, расположенного по адресу <адрес> и акций ОАО АНК "<данные изъяты>" ( в настоящее время ПАО АНК "<данные изъяты>") всего в количестве 552 шт., из них обыкновенных акций в количестве 240 штук, привилегированных в количестве 312 шт. номинальной стоимостью 1 руб. за акцию на общую сумму 552 руб. Наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО1. являлись его дети: ФИО3, ФИО2, Хамидуллин Ахмет Аксанович, Хамидуллин Радик Аксанович, которые в установленном порядке вступили в права наследования и оформили свои наследственные права, а затем заключили соглашение о разделе наследственного имущества, в соответствии с которым, в собственность Хамидуллина Ахмета А. перешел жилой дом по адресу <адрес>, в собственность ФИО3. - акции ОАО АНК "<данные изъяты>" в количестве 138 шт., из них обыкновенных- 60 шт., привилегированных- 78 штук; в собственность ФИО2. - акции ОАО АНК "<данные изъяты>" в количестве 276 шт., из них обыкновенных-120 шт., привилегированных -156 шт.; в собственность Хамидуллина Радика А. - акции ОАО АНК "<данные изъяты>" в количестве 138 шт., их них обыкновенных 60 шт., привилегированных- 78 шт. Вступив в права наследования и оформив соглашение о разделе наследственного имущества ФИО3., ФИО2, Хамидуллин Радик А. не зарегистрировали свое право на вышеуказанные акции в реестре акционеров ПАО АНК "<данные изъяты>". ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО2., а ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО3. Данные обстоятельства послужили основанием к отказу нотариуса в оформлении истцами свидетельств о праве на наследство. Но в ходе подготовки документов для оформления наследственных прав, стало известно, что в ООО "<данные изъяты>" отсутствуют сведения о правах ФИО1, при этом в реестре акционеров имеются сведения о правах акционера ФИО4, на имя которой, но по адресу ФИО1. на протяжении нескольких лет приходила корреспонденция от ОАО АНК "<данные изъяты>" различного содержания (бюллетени для голосования, извещения о получении дивидендов). Допущенная в написании имени и отчества ошибка препятствует в оформлении прав на наследственное имущество.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истцы просили установить факт принадлежности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, акций ОАО АНК "<данные изъяты>" (в настоящее время ПАО АНК "<данные изъяты>) в количестве 552 шт., из них обыкновенных -240 шт., привилегированных в количестве 312 шт. номинальной стоимостью 1 руб., на общую сумму 552 руб. со всеми причитающимися дивидендами; включить акции ОАО АНК "<данные изъяты>" в количестве 138 шт. (обыкновенных-60 шт., привилегированных-78 шт.) номинальной стоимостью 1 руб. на общую сумму 138 руб. со всеми причитающимися дивидендами в общую наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3., умершего ДД.ММ.ГГГГ года; включить акции ОАО АНК "<данные изъяты>" в количестве 276 шт. (обыкновенных- 120 шт., привилегированных- 156 шт.) номинальной стоимостью 1 руб. на общую сумму 276 руб. со всеми причитающимися дивидендами в общую наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе судебного разбирательства истцы предоставили уточненное исковое заявление, в котором просят установить факт принадлежности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, привилегированных акций ОАО АНК "<данные изъяты>" ( в настоящее время ПАО АНК "<данные изъяты>" ) в количестве 312 штук номинальной стоимостью 1 руб. за акцию на общую сумму 312 руб. со всеми причитающимися дивидендами; списать привилегированные акции ПАО АНК "<данные изъяты>" в количестве 312 шт., учтенные на лицевом счете №№, принадлежащем ФИО4 и зачислить указанные акции на лицевой счет ФИО1 со всеми причитающимися дивидендами, включив их в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением суда от 10.04.2018 г. производство по делу в части уточненных исковых требований о включении акций ОАО АНК "<данные изъяты>" в количестве 138 штук (обыкновенных-60 шт., привилегированных-78 шт.) на общую сумму 138 руб. со всеми причитающимися дивидендами в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. и включении акций ОАО АНК "<данные изъяты>" в количестве 276 штук (обыкновенных-120 шт., привилегированных-156 шт.) на общую сумму 276 руб. со всеми причитающимися дивидендами в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., прекращено в связи с отказом истцов от иска.

Ответчик Хамидуллин Р.А. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

Третьи лица представители ПАО АНК "<данные изъяты>", ООО "<данные изъяты>", нотариус ФИО5. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

С учетом положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Истцы Хамидуллина Х.К., Хамидуллин Р.А., Бикташева Л.А., Хамидуллина Г.С., Хамидуллин Р.Р., Хамидуллина Р.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, предоставив представителю право обосновать исковые требования.

Представитель истцов- Рябова И.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка и акций ПАО АНК "<данные изъяты>". Наследниками умершего являются его сыновья, которые вступили в наследство и заключили соглашение о разделе наследственного имущества. Однако на адрес умершего ФИО1 продолжали поступать бюллетени, извещения от ПАО АНК "<данные изъяты>", но в них указано имя ФИО4, при этом из запрошенных документов видно, что паспортные данные принадлежат ФИО1, адрес тоже его, а на имя ФИО4 паспорт не выдавался и ФИО4 никогда не была зарегистрирована по данному адресу. В реестре Регистратора привилегированные акции в количестве 312 шт. зарегистрированы на ФИО4, но такого человека нет. В связи с чем, просит уточненные требования в указанной части удовлетворить, включив привилегированные акции в количестве 312 шт. в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1.

Ответчик Хамидуллин А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал и просил удовлетворить, пояснив, что является сыном умершего ФИО1.

Выслушав доводы истцов, их представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении, лишь при невозможности получения надлежащих документов, удостоверяющих эти факты в ином порядке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес> и акций ПАО АНК "<данные изъяты>" в количестве 552 штук. Наследники имущества умершего являлись его дети ФИО3., ФИО2., Хамидуллин А.А. и Хаимдуллин Р.А., которые вступив в права наследования, оформили соглашение о разделе наследственного имущества.

При этом, согласно сведениям, предоставленным ООО "<данные изъяты>" осуществляющим ведение реестра владельцев именных ценных бумаг ПАО АНК "<данные изъяты>" - ФИО1 (номер лицевого счета №) паспорт СССР У1-АР №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ г. ОВД г. Ишимбай, адрес проживания <адрес> зарегистрирован в системе ведения реестра, но количество ценных бумаг по состоянию на 23.03.2018 г. отсутствует.

В то же время, из предоставленных ООО "<данные изъяты>" сведений установлено, что на лицевом счете №№, зарегистрированном в системе ведения реестра лица ФИО4 паспорт СССР У1-АР №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ г. ОВД г. Ишимбай, адрес проживания <адрес> учтены акции привилегированные именные типа А в количестве 312 шт. и за период с 10.05.2017 г., т.е. с момента ведения регистратором реестра владельцев именных ценных бумаг, и по 23.03.2018 г. операции по счету не проводились.

По сведениям отдела миграции ОМВД России по Ишимбайскому району паспорт серии У1-АР №№, указанный как документ, удостоверяющий личность ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года был выдан на имя ФИО1.

Сведений о выдаче паспорта гражданина ССР ФИО4 не имеется, а по адресу <адрес> ФИО4 никогда не проживала и не была зарегистрирована, что подтверждается договором о передачи квартиры в совместную собственность, справкой ГУП БТИ.

Сравнительный анализ сведений, содержащихся в указанных документах, а также то обстоятельство, что фамилия, отчество, паспортные данные, адрес проживания, совпадает с соответствующими данными лица зарегистрированного в реестре и на лицевом счете которого учтены привилегированные акции в количестве 312 штук, позволяют сделать вывод о том, что привилегированные акции ПАО АНК "<данные изъяты>" в количестве 312 штук государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>, учтенные на лицевом счете №№, принадлежащем ФИО4, принадлежат ФИО1.

Учитывая вышеизложенное, требования истцов об установлении факта принадлежности ФИО1. привилегированных акций ПАО АНК "<данные изъяты>" в количестве 312 шт. номинальной стоимостью 1 руб. государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты> на общую сумму 312 руб. со всеми причитающимися дивидендами подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из наследственного дела видно, что наследниками имущества ФИО1 являются его дети: ФИО3., ФИО2., Хамидуллин А.А., Хамидуллин Р.А., которые в установленном порядке вступили в наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ФИО1 ко дню смерти принадлежали привилегированные акции ПАО АНК "<данные изъяты>" в количестве 312 штук государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты> на общую сумму 312 руб. со всеми дивидендами, данное имущество подлежит включению в общую наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Хамидуллиной Х.К., Хамидуллина Р.А., Бикташевой Л.А., Хамидуллиной Г.С., Хамидуллина Р.Р., Хамидуллиной Р.Р. удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, привилегированных акций ОАО АНК "<данные изъяты>" ( в настоящее время ПАО АНК " <данные изъяты>") в количестве 312 штук номинальной стоимостью 1 руб. за акцию, государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты> на общую сумму 312 руб. со всеми причитающимися дивидендами.

Списать привилегированные акции ПАО АНК "<данные изъяты>" в количестве 312 шт. номинальной стоимостью 1 руб. за акцию, государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>, учтенные на лицевом счете №№, принадлежащем ФИО4 и зачислить указанные акции со всеми причитающимися дивидендами на лицевой счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить привилегированные акции ПАО АНК "<данные изъяты>" в количестве 312 штук номинальной стоимостью 1 руб. за акцию государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты> на общую сумму 312 руб. со всеми причитающимся дивидендами в общую наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения- с 15.04.2018 г.

Судья Яскина Т.А.